Re: [閒聊] 之前寫在臉書的東西@@a

看板eWriter作者 (風聆)時間15年前 (2010/09/20 01:12), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《SDNiceBoat (NiceBoat.)》之銘言: : 這樣一來就失去本意了 : 我就是想讓人去了解「這世上沒有壞蛋,只是認定是非的角度不同」這件事啊..... : 想尋求方法去闡述這種主題..... : 這問題對我而言,已經存在很久了,至今無解..... 提供一點想法作為參考。 這牽涉到一個問題,您是要讓大家了解這件事?還是想以這種方式來呈現故事? 兩者做出來會不太一樣。 如果是前者,我不認為用自創人物與故事去做這件事是很好的選擇, 因為一不小心就會變成說教。 反而比較建議直接拿歷史上原本就有、被公認壞蛋的人物來寫, 接下來手法就很多了,比方從不同名字的少年來寫(最後再發現就是那個人), 或者用倒敘的方式,甚至用兩個不同的時間交錯之類,總之作法非常多, 只要最後讓讀者感覺到「啊!如果是這樣的話,或許不該說他是壞蛋」就行了。 因為這個觀點對現在的讀者而言,並不算是很新鮮的概念。 但如果直接從實際的人物下手,就會比較讓人有新鮮感。 (當然要挑比較少被翻盤的人物) 如果是後者,那選擇就更多了。 除了前面提到的那些手法之外,還可以用雙主角的方式進行故事, 過程中看是要安排一正一反,還是兩邊敵視對方,但沒有明顯的正方或反方都行。 或者就是主角變換身分,原以為是正方的卻取代反方的身分。 (比方因為某種原因,勇者犧牲自己化身為魔龍,然後遇到後代來討伐自己, 就如同自己當初做過的事一樣......反正就是類似這種手法) 您也可以安排雙重人格,或者從配角的角度來寫, 觀看一個角色怎麼變成壞蛋,甚至看到他內心的掙扎。 最容易的方法,還是直接設定一個大家直覺認為是壞蛋的角色形象, 然後從反面來寫他們的觀點之類的。(不過這種作法用得有太多了) -- 抗暖化、環保、單車、淡北快速道路、遠雄巨蛋、蘇花高、 八輕、原民、白海豚、樂生、同志.....                     GREEN PARTY 綠黨非官方電子報 訂閱請至網址http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。 綠黨板:GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.126.36

09/20 01:20, , 1F
等等..... 好多橋段都有既視感啊.....
09/20 01:20, 1F

09/20 01:22, , 2F
大致上瞭解了 感謝 m(_ _)m
09/20 01:22, 2F

09/20 03:22, , 3F
話說剛剛才發現是風大...
09/20 03:22, 3F

09/20 03:24, , 4F
嗯 颱風天,當然風大.......... 咦?
09/20 03:24, 4F

09/20 22:53, , 5F
偶覺得既視感是一定的 因為各種類型都幾乎被用過了
09/20 22:53, 5F

09/20 22:54, , 6F
有時候會覺得世上或許不存在原創故事orz
09/20 22:54, 6F

09/20 22:55, , 7F
主要還是用得巧 適不適合該題材或想表現的東西吧
09/20 22:55, 7F
文章代碼(AID): #1CbaHluB (eWriter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CbaHluB (eWriter)