作者查詢 / snowtoya
作者 snowtoya 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 790
收到的『推』: 14883 (47.1%)
收到的『→』: 16465 (52.2%)
收到的『噓』: 218 (0.7%)
留言數量: 60591
送出的『推』: 3300 (5.4%)
送出的『→』: 56119 (92.6%)
送出的『噓』: 1172 (1.9%)
使用過的暱稱: 9
snowtoya 在 PTT 最新的發文, 共 790 篇
snowtoya 在 PTT 最新的留言, 共 60591 則
4F推: 最近講不贏就強調自己是政治不正確的好像越來越多了10/04 08:50
5F→: ,政確只是個無辜的孩子,別傷害他10/04 08:50
11F推: 我真的看不懂一心算計住南部的父母上來幫忙24小時顧10/04 20:38
12F→: 嬰是那招,我媽就住我家隔壁,我也從來沒把她算入10/04 20:38
13F→: 我的育兒人力中,這對夫妻竟然可以如此理所當然,10/04 20:38
14F→: 我如果是媽媽我一定非常心寒10/04 20:38
19F推: 女兒也(自認)沒資格講話吧,沒上班沒育兒,一心10/04 23:38
20F→: 準備不知道會不會上的考試,現階段對家庭貢獻度頗低10/04 23:38
21F→: ,不讓先生罵媽媽,就換自己被罵了10/04 23:38
30F推: 現階段最重要的事情不趕快解決,在那cos馬景濤真的10/28 01:03
31F→: 是ooxx10/28 01:03
33F推: 我本來覺得八卦版或政黑版那種亂造謠帶風向的風氣10/30 23:18
34F→: 雖然噁心,但不去看就不關我的事了,但在別板看到10/30 23:18
35F→: 轉錄的帶風向新聞,再看到底下一堆對於不合理資訊10/30 23:18
36F→: 仍毫無懷疑就接受,並跟風一起罵的推文,真心感到這10/30 23:18
37F→: 種歪風真的很恐怖。都是當父母的人了,連分辨真偽10/30 23:18
38F→: 的基本邏輯能力都沒有罵?那更年幼的孩子怎麼辦?10/30 23:18
39F→: 當父母的人自己都沒有過濾資訊、基本邏輯推理能力了10/30 23:20
40F→: ,小孩要怎麼學到這些技能?還是只能眼睜睜看著小10/30 23:20
41F→: 孩也被這些亂七八糟的垃圾訊息洗腦?10/30 23:20
383F噓: 這記者寫這篇報導用心險惡,故意帶風向,我是建議10/30 10:33
384F→: 看完判決再來評論:第一,報導中提到的那些可怕的虐10/30 10:33
385F→: 待行為,都是爸爸做的,媽媽被認定的家暴行為是「10/30 10:33
386F→: 棉繩綑綁小孩四次」、「打小孩巴掌兩次」。目前爸10/30 10:33
387F→: 爸虐童致死的案子還在由國民法官審理中,尚未判決;10/30 10:33
388F→: 第二,這個家庭的經濟支柱是媽媽,爸爸沒工作,號10/30 10:33
389F→: 稱在家照(虐)顧(待)小孩。小孩被虐待致死時,10/30 10:33
390F→: 媽媽正在上班。看起來應該是下班後發現小孩不對,10/30 10:33
391F→: 緊急送醫,但為時已晚;第三,法院判媽媽刑,是因10/30 10:33
392F→: 為媽媽明知爸爸虐童(但他們認為這是管教),還任10/30 10:33
393F→: 由爸爸照顧小孩,基於她的不作為(沒有保護小孩)判10/30 10:33
394F→: 她刑的。10/30 10:33
395F噓: 這個案子我認為可以檢討的點很多,包括都已知虐童,10/30 10:35
396F→: 為何還要讓孩子回去、媽媽的不作為導致小孩死亡,判10/30 10:35
397F→: 兩年是否足夠?但無論如何、企圖帶風向成「虐童致10/30 10:35
398F→: 死只要判兩年」就很可惡了10/30 10:35
399F噓: (前面沒寫清楚,這對夫妻自認他們是在管教小孩,10/30 10:45
400F→: 不是單純虐童)話又說回來,這個板上時不時都還有認10/30 10:45
401F→: 為自己是合理管教、冷靜打小孩之類的言論,且還能10/30 10:45
402F→: 獲得不少支持,我是也挺感慨的,在我看來涉及體罰10/30 10:45
403F→: 的管教跟虐童往往只有一線之隔10/30 10:45
459F噓: 我不曉得到底要怎麼才能從我的文字中,解讀出我覺得10/30 23:01
460F→: 母親責任很輕,或是沒有虐童?法院認定母親主動家10/30 23:01
461F→: 暴的部分(但被告自認為是管教)就是「棉繩綁小孩四10/30 23:01
462F→: 次」+「打小孩巴掌兩次」,但如果只是這樣根本判不10/30 23:01
463F→: 到兩年。兩年主要還是基於她的不作為(放任爸爸虐10/30 23:01
464F→: 兒致死),再審酌她犯後態度等等其他因素一加一減10/30 23:01
465F→: 後的刑度。我著重的點在於,媽媽不作為固然可惡,10/30 23:01
466F→: 兩年這刑度夠不夠,大家也可以各有想法,但硬要將10/30 23:01
467F→: 本案簡化總結成「虐童致死只判兩年」就很可惡了10/30 23:01
468F→: 這種惡意帶風向的新聞,以及惟恐天下不亂的網友意10/30 23:02
469F→: 見,根本社會亂源10/30 23:02
470F噓: 再強調一次,小孩被虐待致死時,媽媽本人是在上班、10/30 23:06
471F→: 不在現場的,等她下班回家發現小孩情況不對,緊急送10/30 23:06
472F→: 醫卻已來不及。雖然她放任小孩跟施虐者獨處也有不10/30 23:06
473F→: 對,但這跟就在一旁冷眼旁觀小孩死掉,程度上是有差10/30 23:06
474F→: 異的。10/30 23:06
174F噓: 夫妻倆花超過9萬沒問題啊,有問題的是借錢度日10/30 08:10
159F噓: 早就說過了,你結論明明跟其他90%的人一樣(婆婆現10/29 07:47
160F→: 在不適合照顧孩子),結果為了吵架,硬要假設一堆現10/29 07:47
161F→: 在根本不存在的前提要件,非要說未來如果符合以上要10/29 07:47
162F→: 件就可以讓婆婆帶,真是無聊至極10/29 07:47
163F→: 而且條件還滾動式越加越多,真是好笑XD10/29 07:48
193F噓: 先射箭再畫靶當然沒問題啊,先假設一大堆前提,把可10/29 15:27
194F→: 能性無限限縮,這樣得出來當然只有唯一解,沒看推10/29 15:27
195F→: 文不知前因後果的真的就不用來講話了啦10/29 15:27
198F→: 好像隨口扣別人歧視帽子的就很有禮貌一樣10/29 15:28
208F噓: 這不用你認同啊,大部分的人對這點都沒意見,因為10/29 15:43
209F→: 都已經先射完箭再畫靶了,當然不會歪10/29 15:43
216F噓: 就好像我先設定一個完美毫無瑕疵的人設,然後再假設10/29 15:46
217F→: 今天他(她)的配偶外遇,並斥責外遇該死,有誰會10/29 15:46
218F→: 不認同?但今天如果換成其他真實案例,這位被外遇10/29 15:46
219F→: 的人自己也外遇or慣性家暴or有其他惡習,當然風向又10/29 15:46
220F→: 會不一樣了10/29 15:46
224F→: 沒有人要限制你的言論自由,只是你的「認同」毫無10/29 15:47
225F→: 用處而已10/29 15:47
229F噓: 你高興講就講啊10/29 15:50
230F噓: 反正也就是完美的幫助此原po模糊焦點而已10/29 15:52
231F→: 他當然歡迎你多講幾句囉10/29 15:53
235F噓: Btw你也在限制我的言論自由啊,只要不違反中華民國10/29 15:54
236F→: 法律也沒違反版規,我想講什麼就講什麼,你又憑什10/29 15:54
237F→: 麼叫我要怎麼做?雙標不要太明目張膽欸10/29 15:54
240F噓: 難道我有辦法真的不讓你講話??10/29 15:56
280F噓: 等一下,所以又是誰覺得產後憂鬱症的媽媽顧小孩就沒10/29 18:35
281F→: 問題了?10/29 18:35
282F→: 我個人是覺得如果有選擇的話,拜託就放過產後憂鬱症10/29 18:36
283F→: 的媽媽吧!10/29 18:36
287F噓: 另外也不要偷換概念啦,身分不同,被評估的育兒責10/29 18:48
288F→: 任先後當然也會有別,撇去婆婆這個身分,今天配偶硬10/29 18:48
289F→: 要找個自殺過兩次的保母帶小孩,到底誰會覺得沒問題10/29 18:48
290F→: ?10/29 18:48
4F噓: 又一篇先射箭再畫靶還順便滑坡的,這邊到底有誰覺得10/29 15:32
5F→: 有病的人被怎樣對待都可以?10/29 15:32
6F→: 沒有的話你po這篇到底想呼籲誰?還是想來製造這邊10/29 15:33
7F→: 有誰如此認為的假象?10/29 15:33
8F→: 從原原po回推文中,講到什麼媽媽帶大寶後好多了(好10/29 15:41
9F→: 到又去二度自殺?),我的解讀是由於原原po一直想10/29 15:41
10F→: 拿大寶去當媽媽的憂鬱症解藥,太太感到困擾的應該是10/29 15:41
11F→: 「婆婆都自殺2次了,先生還硬要把大寶送去」這件事10/29 15:41
12F→: ,而不是婆婆生病(畢竟第一次發生時,她也是很關10/29 15:41
13F→: 心婆婆的),我覺得你不用過度帶入自己的故事10/29 15:41
snowtoya 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 9 個
暱稱:該叫雪阿姨了
文章數量:129
暱稱:小雪
文章數量:396
暱稱:熱到融化成水的雪
文章數量:44
暱稱:7/25新竹板板聚
文章數量:1
暱稱:雪
文章數量:35
暱稱:沒事別找我閒聊=皿=
文章數量:75