作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共526則

限定看板：FuMouDiscuss

看板排序：

全部Gossiping21779Baseball11320Kaohsiung10212HatePolitics7995Rockies4255PlayStation2948NBA1665nCoV20191347C_Chat1284Monkeys1086MLB997movie752FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24BaseballXXXX23CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5EAseries5Elephants5iOS5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1FubonBraves1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1Timberwolves1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)

首頁

尾頁

[討論] 郝明義和蔡正元對印刷出版業的看法誰有理

[ FuMouDiscuss ]109 留言, 推噓總分: +29

作者: CCBaxter - 發表於 2014/04/16 12:49(10年前)

17^F推rahim03:就避重就輕而且假裝兩岸出版業市場都一樣04/16 13:00

18^F→rahim03:臺灣印刷市場大多是小資本大陸都是大資本你說開放合資04/16 13:01

21^F→rahim03:小資本如何對抗以國家為後盾的大資本？還有很多大型公司04/16 13:01

23^F→rahim03:根本不需要到持股50％以上就能掌控公司說50％以下印刷04/16 13:02

25^F→rahim03:業就不會被控制根本是痴人說夢一旦有印刷業被掌控後04/16 13:02

29^F→rahim03:可以去GOOGLE讀者文摘自我審查的案子你就知道會發生什麼04/16 13:03

30^F→rahim03:事了就算出版業印刷業通路不會全滅大受影響在中共惡04/16 13:03

32^F→rahim03:意的統戰狀況下會大受影響是可以預期的以後你就不知道04/16 13:04

33^F→rahim03:會看到多少「自我審查」的案例再說還開放了通路04/16 13:04

37^F→rahim03:現在都還沒開放喔看看誠品怎麼封殺「殺佛」這本書04/16 13:06

39^F→rahim03:沒有獲得足夠的好處就要讓臺灣小資本的印刷去對抗中國一04/16 13:07

40^F→rahim03:條龍大資本的產業想也知道問題很大04/16 13:08

44^F推rahim03:印刷、出版、通路息息相關現在出版業這麼不好做04/16 13:11

45^F→rahim03:如果有印刷業被掌控可以提供足夠低的代價印刷出版業者04/16 13:12

48^F→rahim03:不會心動嗎有了更低成本市場上競爭就更有優勢一般人哪04/16 13:12

51^F→rahim03:知道有沒有自我審查04/16 13:13

53^F→rahim03:禁書是通路的事還有出版的問題根本是前後夾擊04/16 13:14

55^F→rahim03:讓出版商不得不低頭而且臺灣出版商恰巧也都是小資本的04/16 13:14

58^F→rahim03:讀者文摘遠在國外都能為了節省成本而自我審查 y04/16 13:15

68^F推rahim03:是的根本沒就產業現況去研究這也是正常因為文化部直到04/16 13:17

71^F→rahim03:最後一刻才知道開放了印刷和通路所以也沒任何產業分析04/16 13:18

75^F→rahim03:我覺得最大的問題是在雙方資本差距過大的情況根本沒任04/16 13:18

77^F→rahim03:何理由要臺灣去承擔言論自由遭受箝制的風險04/16 13:19

78^F→rahim03:大陸都是超大資本你覺得臺灣去能撈到什麼好處？可是相對04/16 13:19

81^F→rahim03:國內卻要承擔被吃掉還有出版業會被印刷和通路前後夾擊的04/16 13:19

82^F→rahim03:風險04/16 13:20

88^F推rahim03:其實只要想想就像絕大多數藝人都對兩岸禁聲的情況萬一也04/16 13:24

89^F→rahim03:發生在出版業市場競爭真的能決定什麼嗎？台灣市場這麼小04/16 13:25

[國媒] 中時：強辯拒妥協馬黨政崩盤

[ FuMouDiscuss ]112 留言, 推噓總分: +35

作者: winterson - 發表於 2014/04/15 13:28(10年前)

78^F推rahim03:明貶暗褒說的好像馬英九只是不夠柔軟還是貫徹公平正義04/15 14:38

79^F→rahim03:明曉大是大非很迎合9.2％的口味啊04/15 14:38

Re: [建議] 不投票運動好嗎

[ FuMouDiscuss ]68 留言, 推噓總分: +14

作者: slent67 - 發表於 2014/04/15 11:47(10年前)

50^F推rahim03:簽署前質詢要怎麼佔主席台啊簽署前立院連王金平都不知道04/15 12:58

51^F→rahim03:內容也沒東西送審怎麼霸主席台？04/15 12:58

52^F→rahim03:說到底我覺得很多人根本就是一直用一些理由來合理化自己04/15 12:59

53^F→rahim03:投出國民黨這種怪物而已04/15 12:59

Re: [國媒] 蘋論：還原洪崇晏 (蘋果定調了！）

[ FuMouDiscuss ]82 留言, 推噓總分: +27

作者: ZMittermeyer - 發表於 2014/04/14 11:55(10年前)

27^F推rahim03:其實差蠻多的就我身邊第一天衝立院根本是一面倒支持04/14 12:16

28^F→rahim03:但是對於411 就有不少不甚支持的聲音出來不過大部分是針04/14 12:17

29^F→rahim03:對策略的部分有所疑問啦04/14 12:17

36^F推rahim03:我覺得現在網路風向能做到的只有增加大家理解為什麼要衝04/14 12:21

37^F→rahim03:警察局至於要讓大家支持包圍警察局和佔領立法院一樣04/14 12:22

38^F→rahim03:有所困難國民黨厲害的地方就在這第一天沒掌握到媒體04/14 12:22

39^F→rahim03:以後都很難打因為社會大眾不會一直關注這件事只剩下第一04/14 12:22

40^F→rahim03:印象這是我的感覺啦加上順民性格大家支持佔領立法院04/14 12:23

42^F→rahim03:還有另外一個因素是長期以來對於立委的不滿04/14 12:23

43^F→rahim03:就我的感想對於要回路權確實是完全勝利但是對於拉下執政04/14 12:24

44^F→rahim03:黨我認為扣分比較多04/14 12:25

47^F推rahim03:蘋果有幫忙了民視三立後來也有了只是效果我覺得有限04/14 12:28

48^F→rahim03:主要也跟這個議題在大多數人心中應該感受不深04/14 12:28

51^F推rahim03:我一直覺得現在要跟政府對抗策略也是該思考的而不是訴04/14 12:30

53^F→rahim03:諸信仰或說順民太多因為現實面對的障礙就在那04/14 12:31

54^F→rahim03:說直白一點政黨輪替才是正解如果不能達成這種效果04/14 12:32

55^F→rahim03:倒了一個馬英九還是會選出另一個馬英九04/14 12:32

56^F→rahim03:所以我始終認為太陽花豎立了一個怎麼贏得「順民」認同的04/14 12:33

58^F→rahim03:社會運動有些人覺得330沒用如果沒用的話怎麼可能造成04/14 12:33

62^F→rahim03:國民黨內部快分裂？中共嚇都嚇死了04/14 12:34

63^F→rahim03:這也不是你的問題我想大多數人都沒想到會這麼多人04/14 12:34

64^F→rahim03:一但人多沒一開始有一個系統都會很難控制04/14 12:35

66^F推rahim03:我觀察了兩天到也沒這麼悲觀我是覺得最大的扣分是把原來04/14 12:40

68^F→rahim03:反對的力量激發出來讓他們看起來好像很多人影響一些看風04/14 12:41

69^F→rahim03:向的人其他本來就基於理性思考後支持的人影響不大04/14 12:42

70^F→rahim03:也不是這麼說只是對手太齷齪骯髒黨產太多媒體助紂04/14 12:42

71^F→rahim03:策略還有團結真的是必要的04/14 12:43

[國媒] 蘋論：還原洪崇晏 (蘋果定調了！）

[ FuMouDiscuss ]152 留言, 推噓總分: +101

作者: larmefromsky - 發表於 2014/04/14 10:24(10年前)

73^F推rahim03:洪崇晏確實有協助警聲會而且支持警察組工會啊04/14 11:02

75^F→rahim03:該篇報導內容也是如此只看標題說他沒挺組工會才不專業(04/14 11:02

[國媒] 中正一：同意恢復公投盟的集會許可

[ FuMouDiscuss ]63 留言, 推噓總分: +26

作者: urmysoso - 發表於 2014/04/13 16:13(10年前)

10^F推rahim03:50萬一場空在哪回復路權對政府不痛不癢服貿才是重點好嗎04/13 16:18

12^F→rahim03:順便轉移焦點一天到晚戰方仰寧04/13 16:18

21^F推rahim03:回復路權對政府根本不痛不癢真正傷害他們自己的根本不04/13 16:26

22^F→rahim03:會因為你包圍警局就放手看看現在操控輿論的方式04/13 16:26

24^F→rahim03:方仰寧都變英雄了還順便模糊了對服貿的注意04/13 16:27

27^F→rahim03:大家忙著戰方仰寧算臉書按讚多少僵屍的時候注意力都不見04/13 16:28

28^F→rahim03:了不包圍申負一定被駁回的但整件事有太多跡象顯示是故意04/13 16:29

31^F→rahim03:挑起和操控的還有粉私團成立後一小時剛好驅離公投盟04/13 16:30

32^F→rahim03:你不覺得很奇怪嗎總之路權拿回了不要管方仰寧怎樣才是04/13 16:30

33^F→rahim03:重點04/13 16:30

38^F推rahim03:唉現在大眾的焦點才是重點好嗎看看新聞有幾台還在報服貿04/13 16:33

39^F→rahim03:反正犧牲一個分局長算什麼更何況根本沒犧牲路權本來就04/13 16:33

41^F→rahim03:該還不痛不癢04/13 16:33

[國媒] 原音重現！「天亮前」不驅離方仰寧：是

[ FuMouDiscuss ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: zzyyxx77 - 發表於 2014/04/13 12:10(10年前)

30^F推rahim03:永久不准申請裁量依據在哪啦法治國家就是要政府依法行政04/13 14:29

31^F→rahim03:集會遊行法哪一條可以事前永久否決申請？04/13 14:30

Re: [心得] 中正一行動真的勝利了嗎?

[ FuMouDiscuss ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: meidoku - 發表於 2014/04/12 12:30(10年前)

16^F→rahim03:很多人反對啦我從昨天說服到現在了為什麼你們還不相信04/12 12:47

17^F→rahim03:從昨天就一直盡力說服和傳達大家包圍警局的理由04/12 12:47

18^F推rahim03:你錯了當初佔領立法院我身邊幾乎沒看到反對的人04/12 13:06

19^F→rahim03:也就是我身邊有些從一開始就支持佔領立法院的也覺得不妥04/12 13:07

20^F→rahim03:了再看看現在輿論跟當時立法院差很多...04/12 13:08

Re: [心得] 中正一行動真的勝利了嗎?

[ FuMouDiscuss ]45 留言, 推噓總分: +1

作者: rahim03 - 發表於 2014/04/12 12:28(10年前)

14^F→rahim03:那為什麼這次得不到很多人支持？04/12 12:36

15^F→rahim03:不是永遠都不要抗議太陽花不是慢慢建立一套可以讓大家接04/12 12:37

17^F→rahim03:受的方法了嗎04/12 12:37

20^F→rahim03:那你看看有沒有辦法扭轉吧我很盡力了太陽花和昨天有很大04/12 12:41

22^F→rahim03:的不同04/12 12:42

25^F→rahim03:什麼叫失敗主義一天到晚只想衝衝衝有沒有看後面的跟不跟04/12 12:43

26^F→rahim03:的上？？沒有後勤在網路上拼拼和媒體作戰今天學運能走04/12 12:44

28^F→rahim03:到這裡？04/12 12:45

29^F→rahim03:所以你要武裝革命嗎？不武裝革命不然你覺得你擋的了一個04/12 12:45

30^F→rahim03:擋的了以後無數個嗎？你讓馬英九下台然後民眾又選了另一04/12 12:46

31^F→rahim03:個中共代言人有用嗎04/12 12:46

36^F→rahim03:什麼唱衰自己人都不能檢討逆你們罵太陽花決策不是也是04/12 12:49

37^F→rahim03:唱衰自己人？04/12 12:49

38^F→rahim03:大家會彈性疲乏的真的只有像之前議員「路過」也就算了04/12 12:50

39^F→rahim03:一但讓台灣現在這種結構的民眾疲乏他們什麼都不想聽的04/12 12:51

40^F→rahim03:這就是現實04/12 12:51

[爆料] 何來為限(違憲)?

[ FuMouDiscuss ]61 留言, 推噓總分: -13

作者: staff23 - 發表於 2014/04/12 10:43(10年前)

57^F→rahim03:這就是黑名單了拜託哪一條條文說他們可以預先公告04/12 11:40

58^F→rahim03:說以後申請全部打槍的有這種事還能凹為什麼這麼有創意04/12 11:40

首頁

尾頁