Re: [心得] 中正一行動真的勝利了嗎?
其實我很想問，真的有挺學運的人反對中正一行動嗎？
不要跟我說是那個賣成衣的業者，我是說當初那五十萬人之中
這次活動跟太陽花相比，了不起只是口號有點混亂
民眾的情絮比太陽花激動很多。因為帶頭的人經驗不足以掌控
一不小心就會引起失控
但是至少訴求還是很明確的，只是光從電視上看不出來
幾乎一定要在網路上，才能明確的了解訴求。
就是『警察違憲』
同樣是官逼民反的理由，其嚴重性不會輸給張慶忠的30秒
但是講到這個，當初太陽花一開始的訴求大家也是霧裡看花
不靠網路只靠電視誰看的懂始未，怎能做出明確的判斷？
再加上年代跟壹電視不偏頗的報導，才慢慢讓觀眾了解
太陽花的訴求，現在不看網路的民眾
只看新聞當然會覺得，包圍警局很誇張
我很期待到時新聞面對面桃神會怎麼評論這次中正一的行動
--
為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞
但是記者編的新聞，大家又樂於相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.77.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397277022.A.7AE.html
推
04/12 12:31, , 1F
04/12 12:31, 1F
→
04/12 12:31, , 2F
04/12 12:31, 2F
→
04/12 12:32, , 3F
04/12 12:32, 3F
推
04/12 12:32, , 4F
04/12 12:32, 4F
推
04/12 12:32, , 5F
04/12 12:32, 5F
→
04/12 12:32, , 6F
04/12 12:32, 6F
→
04/12 12:32, , 7F
04/12 12:32, 7F
→
04/12 12:33, , 8F
04/12 12:33, 8F
光看新聞是只看一天的新聞，只看畫面就是民眾包圍警局
第一直覺性的感受就是這樣，前因後果也不知道
但是經過政論節目與後續新聞的報導，結果就很難說了
這狀況跟太陽花不是一樣嗎？
第一天的新聞就是看到有民眾佔領立法院
前因後果沒人知道
→
04/12 12:33, , 9F
04/12 12:33, 9F
→
04/12 12:33, , 10F
04/12 12:33, 10F
→
04/12 12:34, , 11F
04/12 12:34, 11F
→
04/12 12:34, , 12F
04/12 12:34, 12F
→
04/12 12:35, , 13F
04/12 12:35, 13F
→
04/12 12:35, , 14F
04/12 12:35, 14F
※ 編輯: meidoku (61.227.77.223), 04/12/2014 12:38:30
推
04/12 12:42, , 15F
04/12 12:42, 15F
→
04/12 12:47, , 16F
04/12 12:47, 16F
→
04/12 12:47, , 17F
04/12 12:47, 17F
當初佔領立法院也是很多人反對呀
※ 編輯: meidoku (61.227.77.223), 04/12/2014 13:04:44
推
04/12 13:06, , 18F
04/12 13:06, 18F
→
04/12 13:07, , 19F
04/12 13:07, 19F
→
04/12 13:08, , 20F
04/12 13:08, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
心得
3
11