作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共18624則

限定看板：Baseball

看板排序：

全部Gossiping22246Baseball18624HatePolitics17082Kaohsiung10341PlayStation5734BaseballXXXX4614Rockies4255NBA3791C_Chat2904nCoV20191347Monkeys1086basketballTW1084MLB1000movie826FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317L_TaiwanPlaz295CoC245Olympics_ISG216TaiwanDrama212Steam192Orioles185NBAEasyChat155MobileComm119Rockets117KoreaDrama108media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award60Guardians51PokeMon51China-Drama47Hsinchu42Japandrama36Employee32Stock30Salary29Kings27swim27Modchip26AIR_JORDAN24PSP-PSV24TSG-Hawks24CVS23HCKuo23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15TWvoice15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12TY_Research12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9PC_Shopping9Lakers8Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Sub_GConsole8Angels7Cga7Detective7KoreaStar7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Base_Picket6Chen-Hsing6Dodgers6Elephants6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6SFGiants6Astros5CMWang5iOS5LoveLive_Sip5Nuggets5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3L_SecretGard3Militarylife3Padres3PathofExile3Rays3Thunder3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2book2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2G-S-WARRIORS2job2MONSTER2Nationals2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Tech_Job2Theater2Tigers2weiyin2Wizards2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1Grizzlies1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1Mavericks1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1<< 收起看板(189)

首頁

尾頁

Re: [新聞] MLB｜美媒點評林昱珉！投球機制太複雜

[ Baseball ]162 留言, 推噓總分: +48

作者: hesitates - 發表於 2025/12/17 13:12(1周前)

86^F噓rahim03: 野茂控球也不好哪來名投控球都準12/17 14:07

96^F推rahim03: 松坂大輔控球也不好啊在MLB有三年BB9 5以上12/17 14:13

97^F→rahim03: 這篇光是前提：日本名投控球都很好就已經錯了12/17 14:14

98^F→rahim03: 更不用講其他的12/17 14:15

[新聞] MLB／防禦率已非王道？評價投手思維翻轉

[ Baseball ]166 留言, 推噓總分: +46

作者: nybbnan - 發表於 2025/12/16 09:26(1周前)

115^F推rahim03: 內文都寫防禦率是預測下一季防禦率最不準的了實際上就是12/16 10:45

116^F→rahim03: 沒什麼用啦12/16 10:45

117^F→rahim03: 所以才說鄧愷威的進階數據很好一堆人拿防禦率在噴12/16 10:45

[新聞] 中込伸還原「黑象事件」堅稱清白　重申

[ Baseball ]234 留言, 推噓總分: -23

作者: whj0530 - 發表於 2025/12/11 15:18(2周前)

108^F噓rahim03: 會相信簿子掉在銀行會被撿去當人頭戶的可能要再想一想然12/11 15:53

109^F→rahim03: 後陳致遠也說他無辜啊笑死12/11 15:53

115^F→rahim03: 不用偷渡亂洗啦黑的也說他無辜不是嗎？12/11 15:55

117^F→rahim03: 掉在路邊的簿子不只沒密碼沒辦法提還可能隨時被掛失導致12/11 15:56

119^F→rahim03: 領不出來會相信這種是真的遺失的真的很好笑12/11 15:56

120^F→rahim03: 掉提款卡好歹可以講密碼寫作紙條上跟提款卡放一起掉簿子12/11 15:57

121^F→rahim03: ？密碼印章咧？12/11 15:57

[討論] 現役唯一大聯盟的台灣球員被質疑能力？

[ Baseball ]273 留言, 推噓總分: +86

作者: iahc5566 - 發表於 2025/12/10 22:56(2周前)

192^F推rahim03: 曾仁和2017在3A的數據輸今年鄧非常非常多12/11 01:25

209^F→rahim03: 他先發？12/11 01:49

208^F推rahim03: 如果夠強哪會評估當後援？信不信鄧這成績道奇也會考慮讓12/11 01:49

198^F→rahim03: 說真的啦如果美國評估徐比鄧強就不會講徐要後援了啦12/11 01:29

196^F→rahim03: WBC看潛力的喔？第一天知道12/11 01:28

195^F→rahim03: 這是鄧連同不偏打者的IL一起比他PR值就是這麼誇張12/11 01:27

194^F→rahim03: http://i.imgur.com/3ZWatzi.jpg12/11 01:27

75^F推rahim03: 就說他最後四場FIP 2.85 三振率超過36% 沒看巨人現在還是12/10 23:27

76^F→rahim03: 把他放四十人名單？12/10 23:27

77^F→rahim03: 看了一場道奇自以為很瞭解鄧今年表現嗎？有夠無知和可笑12/10 23:28

78^F→rahim03: 不需要鄧？所以台灣有比鄧還強的投手？12/10 23:29

81^F→rahim03: 還有他SWEEPER在Zone裡面比例不錯欸不知道怎麼跑？打者12/10 23:30

82^F→rahim03: 一直追打揮空啊12/10 23:30

156^F推rahim03: 又只看一場道奇在那邊以為很懂了喔？12/11 00:48

157^F→rahim03: 超級骰到最後五場FIP 2.92 最後四場 2.82嗎？12/11 00:49

162^F→rahim03: 比賽看一場以為全部數據也不看到底在自以為什麼？鄧愷12/11 00:50

163^F→rahim03: 威從3A回來第二次上大聯盟就已經表現很不錯最大問題剩下12/11 00:50

164^F→rahim03: 體力12/11 00:50

166^F→rahim03: 真的以為FIP 2.82 三振率超過36% K9 14.14是什麼雜魚嗎？12/11 00:51

168^F→rahim03: 整天酸沒能力看懂比賽只會講骰數據也不看真的不懂哪來12/11 00:51

169^F→rahim03: 臉皮大放厥詞12/11 00:51

[新聞] 美媒曝鄧愷威「強烈想打WBC」　巨人仍評

[ Baseball ]273 留言, 推噓總分: +145

作者: shawnm80 - 發表於 2025/12/10 15:06(2周前)

75^F推rahim03: 鄧要來一定是投韓國啦12/10 15:49

76^F→rahim03: 鄧最後四場FIP 2.82 SO% 36%多12/10 15:50

78^F→rahim03: 這樣都能嫌12/10 15:50

82^F→rahim03: 台灣是有其它投手可以在大聯盟先發FIP 3以下？12/10 15:52

[分享] 洋基老闆：支持有下限的薪資上限

[ Baseball ]137 留言, 推噓總分: +77

作者: polanco - 發表於 2025/11/25 08:40(1月前)

34^F推rahim03: 沒薪資下限就會有球隊沒下限11/25 08:56

40^F→rahim03: MLB一堆利益共享沒薪資下限都爽到擺爛球隊11/25 08:57

47^F推rahim03: 洋基市場那麼大願意花錢的話花更多也不是問題11/25 09:00

48^F→rahim03: 道奇又不是賠錢在花那些的11/25 09:01

[新聞] 特稿／樂天集團終於認知桃猿已事態嚴重

[ Baseball ]699 留言, 推噓總分: +249

作者: nybbnan - 發表於 2025/11/25 08:10(1月前)

80^F推rahim03: 這篇沒有洗地吧不都一直強調要觀察後續11/25 08:34

83^F→rahim03: 反正原本高層不可能沒責任有沒有改善還是要看接下來實際11/25 08:35

84^F→rahim03: 上做了什麼11/25 08:35

92^F→rahim03: 肯定是因為沒預賽才這麼鬧但為什麼沒預賽就有可能跟新加11/25 08:36

93^F→rahim03: 坡經營方式有關了11/25 08:36

98^F→rahim03: 數據上怎麼會沒錯？難道只看一年的嗎？11/25 08:36

Re: [新聞] 「2A待遇不比台灣差」道破中職非青棒首

[ Baseball ]278 留言, 推噓總分: +74

作者: CrossroadMEI - 發表於 2025/11/22 10:30(1月前)

54^F推rahim03: 韓職有這樣前面高後面就跟著高嗎？沒有吧11/22 10:49

56^F→rahim03: 連第一輪都可以差很多11/22 10:49

Re: [情報] 莊陳仲敖進四十人名單(列管問題)

[ Baseball ]162 留言, 推噓總分: +66

作者: l81311i - 發表於 2025/11/19 14:01(1月前)

88^F推rahim03: 這樣不如直接把資格改嚴11/19 14:27

90^F→rahim03: 而且這樣修改那非一級賽事被徵召要不要去？11/19 14:27

Re: [分享] 新竹棒球場判決書

[ Baseball ]149 留言, 推噓總分: +2

作者: rahim03 - 發表於 2025/11/12 16:58(1月前)

16^F→rahim03: 跟市府有沒有告包商無關因為民訴第65條就規定可以通知11/12 17:10

18^F→rahim03: 有利害關係的第三人而且最高法院認為受通知參與訴訟的11/12 17:10

19^F→rahim03: 會受到判決拘束現在市府已經委任律師參與才不是一句無11/12 17:10

21^F→rahim03: 關可以打發11/12 17:11

25^F→rahim03: 討錢互告是因為合約存在大包小包之間但爭執事實就是球11/12 17:13

26^F→rahim03: 場有沒有瑕疵怎麼會跟市府無關別鬧啦11/12 17:13

27^F→rahim03: 這根本不需要法學知識用基本常識也能知道的11/12 17:13

29^F→rahim03: 還不懂嗎市府受告知訴訟也委任律師參與了這判決內容11/12 17:15

36^F→rahim03: 市府要受判決拘束的耶怎麼可能無關11/12 17:16

44^F→rahim03: http://i.imgur.com/u9tx4Hk.jpg11/12 17:28

45^F→rahim03: 最高法院103年度台上字第2603號民事判決要旨11/12 17:29

60^F→rahim03: 沒辦法驗收了啊笑死法院判決都講驗收已經不可能完成了11/12 17:38

61^F→rahim03: 理由就是球場被挖了11/12 17:38

65^F→rahim03: 法院沒有認同啊認同還要寫你自己截圖這段喔笑話嗎11/12 17:41

66^F→rahim03: 你講的可是法院認為打過比賽等於驗收完成耶11/12 17:41

67^F→rahim03: 判決中沒有任何一句這樣寫啊11/12 17:42

97^F→rahim03: 擺明法院就不是用驗收已經完成判原告贏到底在凹什麼11/12 18:13

101^F→rahim03: 請問法官哪一句話是用驗收通過或完成來判原告贏?11/12 18:22

102^F→rahim03: 更不用講還是有比賽過等於驗收通過這種事11/12 18:22

116^F→rahim03: 沒有完成驗收請問怎麼通過?11/12 18:41

117^F→rahim03: 法院判決理由我都貼給你了11/12 18:42

130^F→rahim03: 截你自己講的叫做斷章取義我會笑死11/12 19:20

132^F→rahim03: 所以你找到法院認同原告主張打過球賽等於驗收通過的文字11/12 19:21

133^F→rahim03: 了沒?11/12 19:21

134^F→rahim03: 不要再繼續亂凹了啦笑死11/12 19:21

137^F→rahim03: 自己去看判決好嗎我都貼給你了前面講不能驗收風險不能11/12 19:23

138^F→rahim03: 怪原告接著講已經不能驗收了所以打過比賽算是符合契約11/12 19:23

139^F→rahim03: 目的重點從頭法官都是在站在不能驗收角度寫判決哪來認11/12 19:24

140^F→rahim03: 同打過球等於驗收通過的主張被指正還一直造謠不停11/12 19:24

首頁

尾頁