[國媒] 中正一：同意恢復公投盟的集會許可

看板FuMouDiscuss作者 (>///<)時間11年前 (2014/04/13 16:13), 編輯推噓26(27推 1噓 35→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新頭殼 http://newtalk.tw/news/2014/04/13/46284.html 超過千名民眾11日一起「路過」台北市中正一分局，痛批警方違憲，取消公投護台灣聯盟 的集會申請，甚至未來也將不接受相關申請，引發民眾褒貶不一的評論，不過，抗議似乎 已展現初步成果。台北市警察局今(13)日宣布，經過中正一分局的開會決議，公投盟的帳 篷已遷往原申請的濟南路集會地點，因此同意該聯盟之申復准予集會。 「公投護臺灣聯盟」召集人蔡丁貴自2009年2月份起申請於立法院周邊舉行集會，中正第 一分局也核准了5年，但台北市警局9日聲明，因公投盟於3月18日率領群眾侵入立法院中 山南路大門廣場、4月3日後又數次出現違法舉動，中正第一分局決定廢止該聯盟即日起在 立法院周邊之集會許可，同時對於日後所申請之集會不予許可，因此引發11日的包圍中正 一分局行動。 經過民眾強烈抗議，中正一分局今天表示，公投盟在接獲中正第一分局廢止集會遊行通知 書後，於4月10日提出申復，而中正一也在11日早上驅離守在立法院廣場的民眾，因此公 投盟「持續占用非集會地點之違法行已消失」，公投盟的帳篷也移往原定申請之濟南路集 會地點，中正一分局決議同意該聯盟之申復准予集會。 中正第一分局強調，公投盟日後依集會遊行法之規定，取得集會處所之所有人或管理人同 意文件後並提出集會申請，中正一會基於尊重人民言論自由，依國際兩公約保障人權之原 則，從寬認定，不會預設立場，以維護憲法保障之言論自由及大眾之安全與安寧。 抗議效果很大啊，沒人出來，公投盟不知何時才能恢復集會 即使走法律訴訟，也辦法這麼快有效吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.26.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397376828.A.27A.html
→
04/13 16:16, , 1F
如果沒有411的抗議 根本沒有這個結果
04/13 16:16, 1F
推
04/13 16:16, , 2F
通常媒體不喜歡的行動才會有效果，50萬人大合唱撿完垃圾
04/13 16:16, 2F
→
04/13 16:16, , 3F
一場空
04/13 16:16, 3F
推
04/13 16:16, , 4F
大成功！
04/13 16:16, 4F
→
04/13 16:16, , 5F
這是一場成功的行動
04/13 16:16, 5F
推
04/13 16:17, , 6F
恭喜勝利！
04/13 16:17, 6F
→
04/13 16:17, , 7F
http://ppt.cc/o5XS 看國親兩黨當時多暴力
04/13 16:17, 7F
推
04/13 16:17, , 8F
411唯一的失敗點 是媒體錯認方嗆洪小孬孬
04/13 16:17, 8F
推
04/13 16:18, , 9F
根據這個事件 結論就是 路過 比較有效嘛~
04/13 16:18, 9F
推
04/13 16:18, , 10F
50萬一場空在哪 回復路權對政府不痛不癢 服貿才是重點好嗎
04/13 16:18, 10F
→
04/13 16:18, , 11F
是故意認錯的吧
04/13 16:18, 11F
→
04/13 16:18, , 12F
順便轉移焦點 一天到晚戰方仰寧
04/13 16:18, 12F
推
04/13 16:20, , 13F
一堆人還在嗆411你不出來人家根本把你當屁
04/13 16:20, 13F
推
04/13 16:21, , 14F
路過 散步 健康 多多出來走 健康
04/13 16:21, 14F
推
04/13 16:21, , 15F
華隆工人臥軌也一堆人靠要 結果這種抗議才有用
04/13 16:21, 15F
推
04/13 16:21, , 16F
事實證明要讓政府痛才有用 像圍警局就是有效的作法
04/13 16:21, 16F
→
04/13 16:22, , 17F
包圍就覺得太激烈 難怪鬼島永遠不會出現罷工
04/13 16:22, 17F
→
04/13 16:22, , 18F
他要驅離也不是，裝死也不是 這才是最有效的
04/13 16:22, 18F
推
04/13 16:22, , 19F
包圍真的有用啊 這才是正常抗議的模式吧
04/13 16:22, 19F
推
04/13 16:25, , 20F
04/13 16:25, 20F
推
04/13 16:26, , 21F
回復路權 對政府根本不痛不癢 真正傷害他們自己的 根本不
04/13 16:26, 21F
→
04/13 16:26, , 22F
會因為你包圍警局就放手 看看現在操控輿論的方式
04/13 16:26, 22F
→
04/13 16:27, , 23F
唉但你要承認這是一直抗奮的狀態....不是好事
04/13 16:27, 23F
→
04/13 16:27, , 24F
方仰寧都變英雄了 還順便模糊了對服貿的注意
04/13 16:27, 24F
→
04/13 16:28, , 25F
所以不包圍 大家覺得光靠申復路權就會許可了?
04/13 16:28, 25F
推
04/13 16:28, , 26F
沒差吧 圍警局只是要幫公投盟出一口氣 幹
04/13 16:28, 26F
→
04/13 16:28, , 27F
大家忙著戰方仰寧 算臉書按讚多少僵屍的時候 注意力都不見
04/13 16:28, 27F
→
04/13 16:29, , 28F
了 不包圍申負一定被駁回的 但整件事有太多跡象顯示是故意
04/13 16:29, 28F
→
04/13 16:29, , 29F
方仰寧英雄XDDDD 一夕之間造出來的 跟泡泡有啥兩樣
04/13 16:29, 29F
→
04/13 16:29, , 30F
倒覺得可能是為了模糊短時間包圍的原因是違憲才捧方神
04/13 16:29, 30F
→
04/13 16:30, , 31F
挑起和操控的 還有粉私團成立後一小時剛好驅離公投盟
04/13 16:30, 31F
→
04/13 16:30, , 32F
你不覺得很奇怪嗎 總之路權拿回了 不要管方仰寧怎樣才是
04/13 16:30, 32F
→
04/13 16:30, , 33F
重點
04/13 16:30, 33F
→
04/13 16:31, , 34F
短時間路過人數眾多且並非組織性發起 顯示出民怨有多重
04/13 16:31, 34F
推
04/13 16:31, , 35F
怎麼整篇看下來只有某R在CARE方仰寧吧
04/13 16:31, 35F
→
04/13 16:31, , 36F
為了模糊焦點故意捧方神 然後回復路權讓人別再吵違憲問題
04/13 16:31, 36F
→
04/13 16:32, , 37F
感到憤怒的都是看大腸花的鄉民啦 不然誰鳥公投盟
04/13 16:32, 37F
推
04/13 16:33, , 38F
唉 現在大眾的焦點才是重點好嗎 看看新聞有幾台還在報服貿
04/13 16:33, 38F
→
04/13 16:33, , 39F
反正犧牲一個分局長算什麼 更何況根本沒犧牲 路權本來就
04/13 16:33, 39F
推
04/13 16:33, , 40F
"中正一：同意"---豈不證實了警察國家?? 應該要法院處理吧?
04/13 16:33, 40F
→
04/13 16:33, , 41F
該還 不痛不癢
04/13 16:33, 41F
→
04/13 16:34, , 42F
勝利宣言！！ 請大家五點去支持公投盟連署！
04/13 16:34, 42F
→
04/13 16:35, , 43F
沒看大腸花 但是覺得永久不許可路權很嚴重
04/13 16:35, 43F
→
04/13 16:35, , 44F
如果很擔心服貿 就快點去帶服貿文的討論吧
04/13 16:35, 44F
推
04/13 16:36, , 45F
最近服貿又沒啥料 媒體誰鳥你阿....
04/13 16:36, 45F
推
04/13 16:36, , 46F
起來吧,台灣人~~~拿回你們應得的!!
04/13 16:36, 46F
→
04/13 16:37, , 47F
不要把服貿曝光度降低的錯算在包圍行動上
04/13 16:37, 47F
→
04/13 16:37, , 48F
服貿重要 集會遊行自由就不重要?
04/13 16:37, 48F
噓
04/13 16:38, , 49F
強盜把搶來的東西繳回只是應該而已，我不會為他們鼓掌
04/13 16:38, 49F
→
04/13 16:39, , 50F
這標題翻譯一下就是「我同意照法律/憲法來做」
04/13 16:39, 50F
推
04/13 16:40, , 51F
若無洪現場指揮，很擔心抗議的後果
04/13 16:40, 51F
→
04/13 16:40, , 52F
你他媽這國家的法治什麼時候賤到你能選擇要不要遵守了
04/13 16:40, 52F
推
04/13 17:03, , 53F
本來就應該的，還一副施捨的嘴臉，噁心！
04/13 17:03, 53F
推
04/13 17:06, , 54F
411討回公道了
04/13 17:06, 54F
→
04/13 17:11, , 55F
這跟抗議根本無關，申復中正一本來就必須2日內回應
04/13 17:11, 55F
→
04/13 17:11, , 56F
411根本沒意義的，只是模糊焦點而已。
04/13 17:11, 56F
推
04/13 17:12, , 57F
但如果不抗議誰知道會不會被和蟹?真的過了律師出來抗議
04/13 17:12, 57F
→
04/13 17:13, , 58F
新聞點一定沒有現在大
04/13 17:13, 58F
推
04/13 17:14, , 59F
服貿不是唯一的焦點，更不是這個國家唯一的重要問題。
04/13 17:14, 59F
推
04/13 17:22, , 60F
該究責的人還是要究責 誰下的令 誰違的憲 方神 你自盡吧
04/13 17:22, 60F
推
04/13 17:32, , 61F
沒411~人家就說永久不許可，者麼可能會給你過
04/13 17:32, 61F
推
04/13 18:22, , 62F
國民黨對於抗爭的標準差真多
04/13 18:22, 62F
→
04/13 18:23, , 63F
只准自己放火 不准百姓燒香
04/13 18:23, 63F
‣ 更多 urmysoso 的文章
文章代碼(AID): #1JIaSy9w (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 urmysoso 的文章
文章代碼(AID): #1JIaSy9w (FuMouDiscuss)