作者查詢 / Neuschwan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Neuschwan 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:book
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
囧說書爆出以分身護航、帶風向
[ book ]442 留言, 推噓總分: +146
作者: hahahahachuu - 發表於 2018/08/02 10:09(5年前)
62FNeuschwan: 講個笑話 黃姓員工開 Chris Hsu? Hsu是黃嗎? 說謊也要08/02 18:10
63FNeuschwan: 打個草稿,我是覺得就是冏本人在操作的,至於有人要替08/02 18:11
64FNeuschwan: 冏護航也是人之常情拉,畢竟她粉絲這麼多。08/02 18:12
69FNeuschwan: 冏對於公關危機的敏感度真的是極差啊08/02 18:14
75FNeuschwan: 然後有人說是私人行為,這種護航方式真的頗蝦08/02 18:32
77FNeuschwan: 什麼都推給個人行為跟次元切割刀有87分像08/02 18:57
236FNeuschwan: 我講一個事實,大多網紅甚至有經營FB的作家,都無法接08/03 07:42
237FNeuschwan: 受批判式質問。但自己罵人或公審都不嘴軟的。08/03 07:42
334FNeuschwan: https://m.imgur.com/a/KYvk7yd08/04 23:56
407FNeuschwan: 冏就好好回應就沒事了,不要做反質疑的動作,這就是公08/06 13:20
408FNeuschwan: 關的界線,這是很簡單的原則。08/06 13:20
409FNeuschwan: 至於Gene這個雷包,只能說太天真了啦,一點智慧都沒有08/06 13:21
410FNeuschwan: 不過學者真的是不意外08/06 13:22
411FNeuschwan: 很多人已經對冏星人發表過公關危機的論述,如果聽不進08/06 13:23
412FNeuschwan: 去,就要付出相對的代價囉。08/06 13:24
413FNeuschwan: 阿滴有犯過同樣的錯嗎? 沒有阿,因為他謹守界線阿~~~08/06 13:26
435FNeuschwan: 爭議誰惹的,誰就該解釋,冏應做而為做,就這麼簡單。08/07 05:14
436FNeuschwan: 更正,應做而未做,這跟業績無關,這是基本對人的尊重08/07 05:15
[討論] 那些拉幫結派的作家...
[ book ]287 留言, 推噓總分: -48
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 10:58(6年前)
276FNeuschwan: 的確 朱還太年輕 還很嫩05/18 23:16
Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...
[ book ]160 留言, 推噓總分: -24
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 16:10(6年前)
47FNeuschwan: ...不是東華幫 是寶瓶幫05/17 18:07
122FNeuschwan: 其實書版真的不是算帳的地方 不過很多作家真的不堪挖05/17 20:51
125FNeuschwan: 報個料 林立青 https://www.plurk.com/p/mrmk5j05/17 20:53
128FNeuschwan: 其中最後一段 https://i.imgur.com/p2H84LC.png05/17 20:54
129FNeuschwan: 真的會令人噴飯 XDD05/17 20:54
[分享] 台灣第一人 作家吳明益《單車失竊記》入
[ book ]118 留言, 推噓總分: +62
作者: huanglove - 發表於 2018/03/13 12:18(6年前)
113FNeuschwan: 單車失竊記是我第一本看的吳明益 本來差點看不下去04/10 15:43
114FNeuschwan: 因為一開頭就批判某些單車騎士的炫富行為 真的沒必要04/10 15:44
115FNeuschwan: 不過就內容來講還算不錯04/10 15:44
[新聞] 余光中遭酸「藍營御用詩人」 網嗆:您
[ book ]37 留言, 推噓總分: +7
作者: antonio888 - 發表於 2017/12/15 10:21(6年前)
36FNeuschwan: 說真的 看看高行健 看看余光中 余的文學?XDDDDD12/20 13:06
37FNeuschwan: 不過台灣人大多都受國民黨教育 會喜歡余也是不意外12/20 13:07
[問題] 請推薦博學的作家
[ book ]165 留言, 推噓總分: +78
作者: xj6ru04m3 - 發表於 2017/07/21 16:12(6年前)
91FNeuschwan: 房慧真不錯 另外推吳祥輝 他不太引經據典07/23 06:03
Re: [討論] 轉貼:洪蘭的譯筆...
[ book ]52 留言, 推噓總分: -11
作者: olp123 - 發表於 2017/07/17 22:52(6年前)
44FNeuschwan: 洪蘭本來就不要臉 另外噓甚麼你強你來翻這種話07/19 15:27
45FNeuschwan: 要翻譯是個人選擇 跟別人無關 她今天翻出一堆問題07/19 15:28
46FNeuschwan: 也是她自找的 她可以選擇不翻 反正這種高級外省人很多07/19 15:28
[問題] 學寫作
[ book ]39 留言, 推噓總分: +22
作者: PANG920 - 發表於 2017/06/15 21:30(6年前)
10FNeuschwan: 寫作就是把頭腦想的寫下來,大量閱讀是基本06/16 11:05
[心得] 相撲迷的化學夢,野依良治
[ book ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: ila9970 - 發表於 2017/06/03 17:18(7年前)
5FNeuschwan: 因為韓國假論文比台灣還多更多06/04 03:54
Re: [分享] 一本介紹京都的好書「風雲京都」消失
[ book ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: Neuschwan - 發表於 2017/05/02 21:30(7年前)
3FNeuschwan: 對京都的世界遺產歷史沒有一定了解 的確會閱讀困難05/03 16:38
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁