[新聞] 余光中遭酸「藍營御用詩人」　網嗆：您的鄉愁不是我的鄉愁

看板book作者 (安東尼)時間6年前 (2017/12/15 10:21), 編輯推噓7(11推 4噓 22→)
留言37則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
余光中遭酸「藍營御用詩人」　網嗆：您的鄉愁不是我的鄉愁 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=325665 「國寶詩人」余光中日前才因天冷不適住院，今（14）日就傳出他因腦中風併發心肺衰竭 ，於高醫平靜離世，享壽90歲。事實上，余光中這一生爭議不斷，還曾因為打壓鄉土文學 ，在文學領域掀起不小波瀾。如今他因病逝世，也讓網友重新憶起這位「字字珠璣下，盡 是對台灣文學的打壓的詩人」，引起不小討論。 1965年，台灣當代文學作家葉石濤發表了《臺灣的鄉土文學》一文，使得藝文界重新重視 「鄉土」議題，引起當局注意。不過余光中卻點名多位鄉土文學作家，在《狼來了》一文 中，指摘「臺灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』，暗指這些『工農兵文藝工作者』是 共產黨的爪牙」，引發後來的「鄉土文學論戰」，戰火甚至延伸到政治和經濟層面。 後來余光中為了捍衛文言文，接受《聯合報》專訪時，又說出白話文「囉唆的不得了」， 更指出文言文是中華文化幾千年的載體，還是老祖宗幾千年來的思想結晶，「如果把它拋 掉不用，我們就會變成沒有記憶的民族！」引發部分網友不滿，認為他不斷在打壓鄉土文 學，「人家寫鄉土文學關他什麼事」、「鄉土文學礙到余光中了嗎」，更有人說他是「人 格低劣的人」，「不打壓別人怎能凸顯自己文學大師的地位？」 如今，「國寶詩人」傳出病逝噩耗，網友雖希望他一路好走，卻仍不忘酸他是「藍營御用 詩人」、「對您的敬意只能點到為止，感謝您帶給台灣學生的文化荼毒」、「一度以為您 的中國是我的中國，您的廈門街是我的廈門街，才發現，您的鄉愁不是我的鄉愁；而當年 紀漸長、越愛這片土地，才發現，您字字珠璣下盡是對台灣文學的打壓。我想，真有在看 詩的人，應該早早就不再看您的作品了。」 -- 我是男生，只愛男人。我是純真、開朗的0號男同性戀。希望將來能和彼此相愛的男人結婚 喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1513304502.A.3A6.html
推
12/15 10:35, 6年前 , 1F
可以不用每篇都轉嗎？
12/15 10:35, 1F
→
12/15 10:40, 6年前 , 2F
好的.是因為想要客觀一點..不想只貼褒揚余光中的報導
12/15 10:40, 2F
推
12/15 10:59, 6年前 , 3F
那之後換個立場(尤其對立的)，你也可以客觀一下？ 只單純貼
12/15 10:59, 3F
→
12/15 11:00, 6年前 , 4F
某一種，是叫宣揚意志，不是客觀。
12/15 11:00, 4F
推
12/15 11:01, 6年前 , 5F
過功是非這種事很難評斷，我也不認為有誰有資格去評斷
12/15 11:01, 5F
→
12/15 11:01, 6年前 , 6F
，喜歡他的人並不會因為一則新聞就否定他，不喜歡的人
12/15 11:01, 6F
→
12/15 11:01, 6年前 , 7F
更不可能因為一篇新聞而改觀，更何況人都走了，這些事
12/15 11:01, 7F
→
12/15 11:01, 6年前 , 8F
留給後世的人去做就好，至少我是這樣想的
12/15 11:01, 8F
推
12/15 11:49, 6年前 , 9F
但你轉PO的都是貶吧
12/15 11:49, 9F
噓
12/15 12:11, 6年前 , 10F
是褒是貶都沒關係，但是在八卦只會變成散播仇恨言論
12/15 12:11, 10F
→
12/15 12:12, 6年前 , 11F
在book不知道會怎麼樣，所以你還是去八卦po吧
12/15 12:12, 11F
→
12/15 12:18, 6年前 , 12F
余光中一路好走
12/15 12:18, 12F
→
12/15 14:01, 6年前 , 13F
要客觀的話 那怎麼不轉陳芳明對余的評論？
12/15 14:01, 13F
推
12/15 14:12, 6年前 , 14F
政治自由!
12/15 14:12, 14F
推
12/15 14:28, 6年前 , 15F
看到客觀笑出來
12/15 14:28, 15F
推
12/15 18:07, 6年前 , 16F
陳芳明對余的評論 你可以轉啊
12/15 18:07, 16F
→
12/15 18:08, 6年前 , 17F
轉了陳的評論 是不是又要說 怎麼不轉XXX的評論 你自己想看
12/15 18:08, 17F
→
12/15 18:08, 6年前 , 18F
又不是不能轉 真的很奇怪 轉了A 就有人跳出來說怎麼不轉B
12/15 18:08, 18F
→
12/15 19:23, 6年前 , 19F
不客觀....都偏特定立場,建議可看向陽寫的...
12/15 19:23, 19F
→
12/15 19:38, 6年前 , 20F
不是原po自己說要客觀的？如果真的要客觀 那當然是所
12/15 19:38, 20F
→
12/15 19:39, 6年前 , 21F
有言論排列呈現 只轉一種言論是「客觀」？重新定義？
12/15 19:39, 21F
→
12/15 21:33, 6年前 , 22F
有人已經叫原PO不要再轉了，你還要叫原PO所有言論排列呈現
12/15 21:33, 22F
→
12/15 22:23, 6年前 , 23F
如果要客觀 那就不會轉這兩篇了 只會有一篇整理好的
12/15 22:23, 23F
→
12/15 22:23, 6年前 , 24F
或是其中一篇是轉陳芳明的文 怎麼會變成我要原po再轉
12/15 22:23, 24F
→
12/15 22:24, 6年前 , 25F
？這是哪招？
12/15 22:24, 25F
→
12/15 23:21, 6年前 , 26F
符合版規 爽怎麼轉就怎麼轉
12/15 23:21, 26F
推
12/16 09:09, 6年前 , 27F
同意樓上, 只要符合板規, 把一些一般人阿哩不答的
12/16 09:09, 27F
→
12/16 09:10, 6年前 , 28F
評論通通轉上來, 以示客觀或特定立場好了
12/16 09:10, 28F
噓
12/16 20:26, 6年前 , 29F
余光中必噓
12/16 20:26, 29F
噓
12/17 10:10, 6年前 , 30F
噓余光中
12/17 10:10, 30F
推
12/17 10:35, 6年前 , 31F
很多人缺乏理性
12/17 10:35, 31F
推
12/17 12:59, 6年前 , 32F
比方戒嚴時期去警總誣陷別人是共產黨的余老先生嗎？
12/17 12:59, 32F
→
12/17 13:05, 6年前 , 33F
余光中本來就是為圖己利.會不擇手段害人的人渣了
12/17 13:05, 33F
噓
12/17 13:07, 6年前 , 34F
這咖必噓
12/17 13:07, 34F
推
12/18 09:22, 6年前 , 35F
我就是支持余光中，支持文言文
12/18 09:22, 35F
→
12/20 13:06, 6年前 , 36F
說真的 看看高行健 看看余光中 余的文學?XDDDDD
12/20 13:06, 36F
→
12/20 13:07, 6年前 , 37F
不過台灣人大多都受國民黨教育 會喜歡余也是不意外
12/20 13:07, 37F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1QCp6sEc (book)