作者查詢 / moslaa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moslaa 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共13777則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部historia24158HatePolitics18106DummyHistory13777Gossiping7744MiHoYo7438Warfare2667TW-history1569CareerPlan1270WarringState683gallantry526movie514MenTalk322MdnCNhistory272JapanHistory141WomenTalk129sex117Suckcomic110MGL-history84BabyMother74Beauty74MartialArts72Railway54feminine_sex49home-sale47TW-language39PublicIssue37marvel36CATCH33Teacher33H-GAME32CrossStrait28DSLR28Jinmen28politics28Boy-Girl27JinYong21Marginalman20C_Chat19Salary19HKMCantonese17SAN17SENIORHIGH16Transfer16Confucianism12joke8PttEarnMoney8CHING6Koei6YOLO6Japandrama5Test5NTU4SuckcomicBM4AfterPhD3Hotel3Doraemon2Kaohsiung2L_SecretGard2PttHistory2Tainan2TSU2Brand1CVS1Daan1DiscoveryNGC1DistantLove1Employee1HLHS_58th3101humanity1INSECT-891japanavgirls1KanColle1L_TalkandCha1Math1medache1NCU97ME-B1Paradox1RIPE_gender1StupidClown1Taoyuan1TryingTimes1<< 收起看板(81)

首頁

尾頁

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2024/03/12 00:59(3月前)

1^F推moslaa: 感謝指導。其實我不知道啥是年鑑學派03/12 01:31

3^F→moslaa: 很多年前我第一次看到這名詞時03/12 01:32

4^F→moslaa: 我還以為在講我房間內最神聖的書03/12 01:33

5^F→moslaa: 我是說電話簿 XD03/12 01:33

7^F→moslaa: 感謝大大這麼清楚說明。祈禱我有學起來。03/12 01:34

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]73 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2024/03/11 23:42(3月前)

1^F→moslaa: 關於台灣史瑣碎這一點，我最近是有點感觸的03/11 23:43

4^F→moslaa: 不過先說啊我對對岸的歷史議題發展近況比較不清楚03/11 23:44

5^F→moslaa: 可能不對～ XD03/11 23:44

6^F→moslaa: ok，我要講的是，我覺得prc那邊的歷史議題，至少在網文03/11 23:45

7^F→moslaa: YT這類媒介上，主流還是講老一套的帝王將相/朝代興衰03/11 23:46

8^F→moslaa: 比如戰史板前一陣子又在討論袁崇煥，這也是老套至極得話題03/11 23:46

9^F→moslaa: 頂多就是因應史料(古籍)的數位化，大家討論越來越有根據03/11 23:47

10^F→moslaa: 但本質上還是帝王將相那一套03/11 23:47

11^F→moslaa: 但台灣這邊的發展，原因是甚麼我這裡就不深入了03/11 23:48

14^F→moslaa: 反正原因我也是亂猜 xd03/11 23:48

15^F→moslaa: 重點是，我很確定，很感覺到，台灣史越來越走向庶民化03/11 23:49

16^F→moslaa: 生活化/瑣碎化03/11 23:49

17^F→moslaa: 比如我FB去年，每周被推播介紹日本時代參加過美術展的人03/11 23:50

18^F→moslaa: 都是很瑣碎的東西啊03/11 23:51

19^F→moslaa: 歷史板去年也一小段時間火熱討論啥豆漿03/11 23:52

20^F→moslaa: 這種議題，2000以前有幾個人鳥啊03/11 23:52

21^F→moslaa: 不過也多虧這個風潮，我寫一些小東西才有動力 XD03/11 23:53

22^F→moslaa: 但這是壞事嗎? 我倒不認為03/11 23:54

23^F→moslaa: 我個人覺得這樣才有親近感，大家肯定不真認識袁崇煥03/11 23:54

24^F→moslaa: 但肯定喝過豆漿 XD03/11 23:55

37^F推moslaa: 有時候ZM講得實在深得我心 XD03/12 00:29

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: ZMittermeyer - 發表於 2024/03/11 12:15(3月前)

1^F推moslaa: 在茶金之後，最近好像又有一個什麼大飯店03/11 12:57

2^F→moslaa: 先說呼應zm的場面話 (XD03/11 12:57

3^F→moslaa: 這其實就是民間在重建台灣近代史03/11 12:58

4^F→moslaa: 也就是在做Zm最後一段在講的工作03/11 12:58

5^F→moslaa: 不過要我說的話.....03/11 12:59

6^F→moslaa: 茶金的時候，我還沒太大感覺，等到這個啥大飯店出來03/11 12:59

7^F→moslaa: 我看一下介紹，well.......03/11 13:00

8^F→moslaa: 這不就民視三立傳統的商戰連續劇嘛03/11 13:01

9^F→moslaa: 只是讓裡面的人穿得特別漂亮03/11 13:01

10^F→moslaa: 然後弄點時代背景，國民黨好壞壞都在亂搞03/11 13:02

11^F→moslaa: 關於前者，我只能說，每個時代都有富豪03/11 13:02

12^F→moslaa: 如果製作者有啥企圖想說早年台灣人都那樣穿衣生活03/11 13:03

13^F→moslaa: 我覺得可以省省了03/11 13:03

14^F→moslaa: 至於後者..... 中國生產力中心 (笑03/11 13:05

15^F→moslaa: 喔是商魂上面寫錯 XD03/11 13:10

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: tomer - 發表於 2024/03/11 06:58(3月前)

1^F推moslaa: 好奇規劃美國的台灣人，其子女在美國學華盛頓的時候03/11 10:06

2^F推moslaa: 這個人會不會計較台灣歷史課本怎麼不寫這個那個？03/11 10:08

3^F→moslaa: 還有啊03/11 10:09

4^F→moslaa: 雖然我不是基督徒，這一輩子我也絕對不會去加入03/11 10:10

5^F→moslaa: 從生理上的覺得一群人在小房間裡面喊著03/11 10:12

6^F→moslaa: 喔～主耶穌～03/11 10:12

7^F→moslaa: 超蠢03/11 10:12

8^F→moslaa: 不過我很喜歡了解啥是三位一體喔啾咪03/11 10:13

9^F→moslaa: ／03/11 10:15

10^F→moslaa: 最後講一下，記憶當然是有必要的03/11 10:15

11^F→moslaa: 確實喪失記憶的個人，有一直吃蛋傷害健康的風險03/11 10:16

12^F→moslaa: 不過這是個人記憶問題，是否要延伸到啥民族國家記憶03/11 10:17

13^F→moslaa: 我現在是頗為懷疑的03/11 10:17

14^F→moslaa: 其實也不要說我了，從歷史在多數人心中是個不重要的學科03/11 10:21

15^F→moslaa: 除了少數聚集在歷史板群可能腦子有哪裡不正常的人03/11 10:21

16^F→moslaa: 具體指名 moslaa03/11 10:22

17^F→moslaa: 多少人會他馬的care清朝幾個皇帝用秘密立儲制上台03/11 10:23

18^F→moslaa: 可見多數人也覺得我最近戀愛幾次很重要03/11 10:24

19^F→moslaa: 超過我個人以外的啥國家民族歷史管我屁事03/11 10:24

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: hips - 發表於 2024/03/10 10:41(3月前)

1^F推moslaa: 結論，愛國教育應該03/10 10:54

2^F→moslaa: 不過必須按照我的史觀03/10 10:55

3^F→moslaa: 不能按照你的史觀03/10 10:55

[假設] 清國能打退英法聯軍

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2024/03/03 22:53(3月前)

1^F推moslaa: 這個... 整個歷史大局是歐美要跟中國做生意03/04 00:28

2^F→moslaa: 所以必然逼迫中國加入現代國際體系03/04 00:29

3^F→moslaa: 所以靠一時的戰術或勇猛取得勝利，無法逆轉大局03/04 00:29

4^F→moslaa: 這次不輸，下次也會輸03/04 00:30

7^F→moslaa: 所以洋務運動什麼的頂多慢幾年03/04 00:30

8^F→moslaa: 遲早還是會被逼到頭上03/04 00:31

9^F→moslaa: 不過比較細節的改動，比如圓明院，或許有機會不被燒吧03/04 00:31

[討論] 沒有西安事變，蔣介石能成功剿滅共匪嗎？

[ DummyHistory ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: amanda815625 - 發表於 2024/03/01 03:26(3月前)

1^F→moslaa: 消滅當時有毛澤東的中共應該是可以的03/01 05:10

2^F→moslaa: 問題是03/01 05:10

3^F→moslaa: 這無法阻止其他人重組中共03/01 05:11

4^F→moslaa: 所以仍然會繼續向面對剿匪的問題03/01 05:12

6^F→moslaa: 且依一些大國博弈理論，整件事跟有沒有西安事變03/01 05:14

7^F→moslaa: 或施政如何，沒啥關係，那些都不是決定性因素03/01 05:15

8^F→moslaa: 關鍵是蔣後來反對史達林的一些決策，比如蘇芬戰爭03/01 05:16

9^F→moslaa: 這讓史達林不爽，覺得我一直支持你老蔣，03/01 05:17

10^F→moslaa: 連毛澤東的順位在我心中都不如你，03/01 05:18

11^F→moslaa: 結果馬的你居然三番兩次搞我？03/01 05:19

12^F→moslaa: 於是決定支持反蔣勢力，這才是老蔣失敗的主因03/01 05:21

13^F→moslaa: 依照大國博弈理論啦03/01 05:21

15^F→moslaa: 靠，對，我忘了，這也是老蔣搞笑的地方，居然在英國土地03/01 10:31

16^F→moslaa: 宣布他支持英國治下某領土獨立，這肯定讓英國政府不爽到03/01 10:32

17^F→moslaa: 頂，不知道跟戰後英國常反對ROC有沒有關係 XD03/01 10:33

18^F→moslaa: 正常的說法一定是打太極: 印度與英國之間是一個複雜的問題03/01 10:34

19^F→moslaa: 希望你們和平解決，我們roc會全力支持你們討論出來的方案03/01 10:35

20^F→moslaa: 講這些假大空的話才對啊... 科科03/01 10:35

[假設] 假設中山艦事件蘇聯不支持蔣光頭...

[ DummyHistory ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: moslaa - 發表於 2024/02/28 17:58(3月前)

14^F→moslaa: 感謝zm特意抽空回覆，也感謝所有留言的板友們02/28 21:57

[討論] 台灣該如何押寶中國的未來？已刪文

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: MoreLight - 發表於 2024/02/26 00:32(3月前)

1^F→moslaa: 我感覺你應該被水桶02/26 01:11

2^F→moslaa: 這是歷史問題嗎？02/26 01:12

Re: [討論] 科舉遺毒的假議題

[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: tomer - 發表於 2024/02/22 00:14(3月前)

1^F推moslaa: 算跑題，不過看完因為笑出來 (你內容沒問題)，寫一下02/22 07:42

2^F→moslaa: 後面寫到，台灣考試還滿華人的，就防弊優先02/22 07:43

3^F→moslaa: 鑑別力為次 (應該沒有誤解意思吧)02/22 07:43

4^F→moslaa: 我這裡笑出來。為什麼呢？02/22 07:44

5^F→moslaa: 因為平常台灣已經養成跟中國撇清關係的心理反應02/22 07:45

6^F→moslaa: 把中華文化貶低成台灣文化中的一個，講的好像沒啥02/22 07:46

7^F→moslaa: 不過只要講到負面的地方，超過機率馬上會說這是02/22 07:46

8^F→moslaa: 比如華國美學科舉遺毒02/22 07:47

9^F→moslaa: 是不是真的我沒有意思要這裡討論02/22 07:47

10^F→moslaa: 當時真的好了，通通都是中華文化害的好了02/22 07:48

11^F推moslaa: 但這樣說的話，不就台灣多元文化其實還是以中華文化為主02/22 07:50

12^F→moslaa: 其他頂多點綴，否則不會發生者也華人的錯，那也華人的錯02/22 07:51

13^F→moslaa: 所以我最終感想是：02/22 07:51

14^F→moslaa: 謊言這種東西，因為畢竟就不是事實，必然跟事實有脫節之處02/22 07:52

15^F→moslaa: 而打假呢，就是找出這種跟已知事實不合，前言不對後語之處02/22 07:53

16^F→moslaa: ～最近在歷史板打假感想 XD02/22 07:54

19^F推moslaa: 因為... 總覺得有少數人不同意? (搔頭)02/22 09:53

首頁

尾頁