Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

看板DummyHistory作者 (ZM)時間1年前 (2024/03/11 12:15), 編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 4人參與, 1年前最新討論串13/99 (看更多)
其實今日台灣的歷史系與歷史教育，實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理，他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況，是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理，只需要直接觀測現實，以及坐看未來發展就可以 為什麼說現在已經不存在歷史教育 因為現在教的是多元文化史觀歷史 多元文化史觀是什麼，就是什麼都沒說 他的訊息量可以用一句話包括： 「台灣島上有A，B，C，D這些族群，這些族群都很棒，各有特色， 台灣是一個多元的地方，好棒棒」 這種東西的實際訊息量為零，既沒有大中華主義，但其實也沒有台灣國族主義 也沒有閩越史觀，基本上什麼都沒有 他帶來的結果，就是讓史觀的詮釋權釋放回民間 民間把故事說得最好的人，像產品在自由市場之中的競爭一樣，會自然產生 而現在這個市場的所有供應商都很弱，並沒有出現一個強勢產品 其實世界上所有國家的歷史都不是官方寫的，都是民間寫的 比如日本史完全是歷代小說家與說書人創造的，到了今日變成連續劇的劇本家寫的 英國史也是小說家在自由市場裡創造的 麥考萊男爵寫史的動機，一開始就是要寫出風靡淑女們的史詩小說 中華世界由官方統一敘事是一種極其不自然的存在 各位的思考方向從一開始就是更改官方敘事，本身也很「中央集權腦」 中央集權這種東西基本上都是沒路用的 現今的左派路線也屬於只會腐蝕不會建構的類型 他已經充分完成了他的使命：腐蝕解構了國民黨歷史，留下一片沃土 而這個沃土要建構出東西，要靠你夠厲害，寫出夠漂亮的故事 不是在象牙塔或小圈圈裡面無意義的爭辯，根本沒人會理你，沒人會被你教育 也不是騙政府或金主投資人的錢，拍一些自溺的爛貨 斯卡羅和台灣三部曲這種東西就算多少金錢介入，因為敘事本身太無聊 觀眾永遠不會買單，公眾不會有長遠記憶，沒辦法構成歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.40 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710130558.A.0FD.html
推
03/11 12:57, 1年前 , 1F
在茶金之後，最近好像又有一個什麼大飯店
03/11 12:57, 1F
→
03/11 12:57, 1年前 , 2F
先說呼應zm的場面話 (XD
03/11 12:57, 2F
→
03/11 12:58, 1年前 , 3F
這其實就是民間在重建台灣近代史
03/11 12:58, 3F
→
03/11 12:58, 1年前 , 4F
也就是在做Zm最後一段在講的工作
03/11 12:58, 4F
→
03/11 12:59, 1年前 , 5F
不過要我說的話.....
03/11 12:59, 5F
→
03/11 12:59, 1年前 , 6F
茶金的時候，我還沒太大感覺，等到這個啥大飯店出來
03/11 12:59, 6F
→
03/11 13:00, 1年前 , 7F
我看一下介紹，well.......
03/11 13:00, 7F
→
03/11 13:01, 1年前 , 8F
這不就民視三立傳統的商戰連續劇嘛
03/11 13:01, 8F
→
03/11 13:01, 1年前 , 9F
只是讓裡面的人穿得特別漂亮
03/11 13:01, 9F
→
03/11 13:02, 1年前 , 10F
然後弄點時代背景，國民黨好壞壞都在亂搞
03/11 13:02, 10F
→
03/11 13:02, 1年前 , 11F
關於前者，我只能說，每個時代都有富豪
03/11 13:02, 11F
→
03/11 13:03, 1年前 , 12F
如果製作者有啥企圖想說早年台灣人都那樣穿衣生活
03/11 13:03, 12F
→
03/11 13:03, 1年前 , 13F
我覺得可以省省了
03/11 13:03, 13F
→
03/11 13:05, 1年前 , 14F
至於後者..... 中國生產力中心 (笑
03/11 13:05, 14F
→
03/11 13:10, 1年前 , 15F
喔 是商魂 上面寫錯 XD
03/11 13:10, 15F
推
03/11 15:35, 1年前 , 16F
反正對目前矯枉過正不滿 索性就因噎廢食全廢了算了
03/11 15:35, 16F
→
03/11 15:36, 1年前 , 17F
ZM兄怎可批評故事說得不好呢 此乃解析度的問題（笑）
03/11 15:36, 17F
→
03/11 17:27, 1年前 , 18F
解析度不是愈細愈好 像顯微鏡一樣看自己家裡四壁
03/11 17:27, 18F
→
03/11 17:27, 1年前 , 19F
檢查牆壁上的細菌 這不叫做解析度高
03/11 17:27, 19F
→
03/11 17:28, 1年前 , 20F
反之，這是解析度低的表現，因為你不知道你家到底怎
03/11 17:28, 20F
→
03/11 17:28, 1年前 , 21F
麼蓋出來的，每月房租收入來源是什麼，這些才是更重
03/11 17:28, 21F
→
03/11 17:29, 1年前 , 22F
重要更具意義的 當你喪失意義世界 就會喪失格局的縮
03/11 17:29, 22F
→
03/11 17:29, 1年前 , 23F
放比例感 每天專門專注在毫不重要的細節上
03/11 17:29, 23F
→
03/11 17:30, 1年前 , 24F
解析度高是說你的雙眼視力超好 能看超遠也能看超近
03/11 17:30, 24F
→
03/11 17:30, 1年前 , 25F
理解萬物的格局排列與意義世界 解析度低是說你是近
03/11 17:30, 25F
→
03/11 17:30, 1年前 , 26F
視眼超重度數 看世界模糊一片 看貼在牆上看螞蟻很清
03/11 17:30, 26F
→
03/11 17:31, 1年前 , 27F
楚 通常近視度數深到一定程度的人 都會對自己對牆上
03/11 17:31, 27F
→
03/11 17:31, 1年前 , 28F
螞蟻的細節掌握度感到自豪 這反而是沒救的體現
03/11 17:31, 28F
推
03/11 17:54, 1年前 , 29F
那個是聚焦遠近的問題吧？
03/11 17:54, 29F
→
03/11 18:01, 1年前 , 30F
就是解析度
03/11 18:01, 30F
→
03/11 18:01, 1年前 , 31F
明明你的目標與意義就在五公尺外 你偏要看10cm 這不
03/11 18:01, 31F
→
03/11 18:02, 1年前 , 32F
是一個多元問題（我就是想看近）而是你沒能力看遠
03/11 18:02, 32F
→
03/11 18:02, 1年前 , 33F
解析度低就像近視眼 真正重要的東西模糊不堪 無法組
03/11 18:02, 33F
→
03/11 18:02, 1年前 , 34F
織起互相的聯繫 世界上所有人在模糊中都長一樣美/醜
03/11 18:02, 34F
→
03/11 18:12, 1年前 , 35F
不斷重複討論的文明優劣論就是遠距離的視力測驗
03/11 18:12, 35F
→
03/11 18:13, 1年前 , 36F
所有視力好的人都知道英美大於歐洲大於日本大於中華
03/11 18:13, 36F
→
03/11 18:13, 1年前 , 37F
只有視力不好的人才會說"各有優劣""都差不多"
03/11 18:13, 37F
→
03/12 17:33, 1年前 , 38F
史明寫四百年史算是在結構的同時建構吧，那以左派普
03/12 17:33, 38F
→
03/12 17:33, 1年前 , 39F
遍的解構性來看史明也算是非常異色的人物了
03/12 17:33, 39F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1bxeL-3z (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 99 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共99篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1bxeL-3z (DummyHistory)