[假設] 假設中山艦事件蘇聯不支持蔣光頭...

看板DummyHistory作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間2月前 (2024/02/28 17:58), 2月前編輯推噓13(13035)
留言48則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
剛邊吃晚飯邊看這影片 https://www.youtube.com/watch?v=H-3NL7y5HW8
看完我要說 ZM快看! 當然也歡迎大家一起看 (科科) 簡單說,影片在介紹中山艦事件的前因後果, 結局是蘇聯力挺蔣光頭,連毛澤東都不要了 XD 為了符合本板宗旨, 問一下,如果當年蘇聯不挺蔣光頭,中國那幾年的局面會如何? 可能繼續維持北洋政府? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.80.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709114313.A.929.html ※ 編輯: moslaa (106.64.80.198 臺灣), 02/28/2024 18:22:30

02/28 19:02, 2月前 , 1F
史實上蘇聯一直滿挺老蔣或者說國民黨的
02/28 19:02, 1F

02/28 19:03, 2月前 , 2F
當年國府被老共打得到處遷都,蘇聯大使館都跟著搬
02/28 19:03, 2F

02/28 19:03, 2月前 , 3F
哪像鬼畜美英 :p
02/28 19:03, 3F

02/28 19:04, 2月前 , 4F
史達林始終用慈父的眼光看著國民黨
02/28 19:04, 4F

02/28 19:52, 2月前 , 5F
二戰結束前 國民黨國際關係可好,美俄都有交情,除
02/28 19:52, 5F

02/28 19:52, 2月前 , 6F
這議題我破關很久了,偶爾來閒聊,沒什麼特別目的,
02/28 19:52, 6F

02/28 19:52, 2月前 , 7F
了英國處不好
02/28 19:52, 7F

02/28 19:52, 2月前 , 8F
也不需要再看這議題的東西了
02/28 19:52, 8F

02/28 19:53, 2月前 , 9F
真正的事實與框架就是我常說的那一套,都已經定論了
02/28 19:53, 9F

02/28 19:54, 2月前 , 10F
國民黨應該也不會執政了,就算執政,國民黨史觀應該
02/28 19:54, 10F

02/28 19:54, 2月前 , 11F
也沒人敢拿出來了,所以這一套暫時沒有用處,先放著
02/28 19:54, 11F

02/28 19:54, 2月前 , 12F
不複習了
02/28 19:54, 12F

02/28 21:25, 2月前 , 13F
國民黨史觀沒人敢說,是因為中共跟綠共的影響力太大
02/28 21:25, 13F

02/28 21:57, 2月前 , 14F
感謝zm特意抽空回覆,也感謝所有留言的板友們
02/28 21:57, 14F

02/28 22:44, 2月前 , 15F
史達林本來就沒很挺老毛!! 因為毛是中國鄉村崛起的
02/28 22:44, 15F

02/28 22:44, 2月前 , 16F
史達林要的是蘇聯魁儡,要是蘇聯共產國際出來的人!!!
02/28 22:44, 16F

02/28 22:45, 2月前 , 17F
中共本來的目的是要保衛蘇聯的!!
02/28 22:45, 17F

02/28 22:45, 2月前 , 18F
毛只是披著共黨外衣中國傳統帝王罷了!!!
02/28 22:45, 18F

02/28 22:47, 2月前 , 19F
二十八個半布爾什維克,毛周朱鄧根本排不上號!!!!
02/28 22:47, 19F

02/29 00:51, 2月前 , 20F
要試圖從蘇聯視角來評估力量對比以及局勢,蘇聯算
02/29 00:51, 20F

02/29 00:52, 2月前 , 21F
一直低估中共的實力,甚至到最後都不懂它怎麼贏的
02/29 00:52, 21F

02/29 00:52, 2月前 , 22F
,因為上演的根本不是共產革命而是闖王進京。
02/29 00:52, 22F

02/29 01:43, 2月前 , 23F
仔細想想也對 西安事變中蘇聯也是站在蔣這邊 要中共放人
02/29 01:43, 23F

02/29 02:30, 2月前 , 24F
當年美國也不了解中共而以為只是一群純潔的土改運動者
02/29 02:30, 24F

02/29 07:35, 2月前 , 25F
當年蔣光頭利用廖仲愷被刺殺案 去除胡漢民許崇智
02/29 07:35, 25F

02/29 07:36, 2月前 , 26F
才得以掌握更高權力 這部分當然不是國民黨史觀
02/29 07:36, 26F

03/01 12:55, 2月前 , 27F
史觀還要看誰執政來改變,呵
03/01 12:55, 27F

03/02 00:13, 2月前 , 28F
比如樓上這種人根本閱讀能力就有問題,我是「不拿出
03/02 00:13, 28F

03/02 00:13, 2月前 , 29F
來用」,不是「改變」,這種人就叫解析度差
03/02 00:13, 29F

03/02 00:15, 2月前 , 30F
又有一樓說,國民黨史觀沒人敢說是因為綠共勢大,我
03/02 00:15, 30F

03/02 00:15, 2月前 , 31F
真的跟你說,現在檯面上的台派等級都很低,那表示你
03/02 00:15, 31F

03/02 00:15, 2月前 , 32F
連小卒都打敗不了。我沒出場是因為我不喜歡虐菜,太
03/02 00:15, 32F

03/02 00:16, 2月前 , 33F
無趣了。
03/02 00:16, 33F

03/02 00:17, 2月前 , 34F
人最重要的永遠是自己成長,挑戰更難的複雜問題才會
03/02 00:17, 34F

03/02 00:17, 2月前 , 35F
成長,虐菜只會讓自己變笨而已
03/02 00:17, 35F

03/02 11:44, 2月前 , 36F
現在辯史根本沒意義,政治立場已經決定他要信啥,你
03/02 11:44, 36F

03/02 11:45, 2月前 , 37F
辯到底人家也是開一堆分身帳號,呼叫一堆社團成員來
03/02 11:45, 37F

03/02 19:38, 2月前 , 38F
史觀不是用辯的,他是對大眾的一種政治產品推銷,接
03/02 19:38, 38F

03/02 19:38, 2月前 , 39F
受度最大的贏
03/02 19:38, 39F

03/02 19:43, 2月前 , 40F
由於大眾對執政黨有先天逆反心理,所以國民黨執政時
03/02 19:43, 40F

03/02 19:43, 2月前 , 41F
推銷台獨史觀是最容易的,反過來說,現在反政府氣勢
03/02 19:43, 41F

03/02 19:44, 2月前 , 42F
很盛,你什麼東西都推不起來,只表示你產品力很廢
03/02 19:44, 42F

03/02 19:45, 2月前 , 43F
連自己在幹什麼戰場是什麼都不知道是很悲慘的
03/02 19:45, 43F

03/02 23:57, 2月前 , 44F
我並不那麼悲觀啦 人的思想並不是那麼容易改變的
03/02 23:57, 44F

03/02 23:58, 2月前 , 45F
只靠嘴皮子放砲就能改變的思想 本身就沒什麼了不起
03/02 23:58, 45F

03/03 00:00, 2月前 , 46F
目前的狀態只要穩穩的往前走 該發生的事情就會自然發生
03/03 00:00, 46F

03/03 00:01, 2月前 , 47F
不管你想往哪去 或者是停在原地 只要是出於自己的意志
03/03 00:01, 47F

03/03 00:01, 2月前 , 48F
那都叫獨立自主不是嗎?
03/03 00:01, 48F
文章代碼(AID): #1btmF9af (DummyHistory)