作者查詢 / magicboycpl
作者 magicboycpl 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部Railway2459Stock1716Keelung1556MRT845Gossiping644Road570Bus564creditcard120car117home-sale82Bank_Service74Aviation41Sijhih33Japan_Travel30HatePolitics27rent-exp21L_LifeInfo11PublicIssue9joke7NTPU_TALK7Japan_Living6TY_Research5SuperBike4fastfood3Tech_Job3Urban_Plan3ChungLi2HsinChuang2Kaohsiung2LinKou2Militarylife2PublicServan2StupidClown2Taitung2TigerBlue2Yunlin2biker1CFP1CVS1Facebook1Finance1Gov_owned1I-Lan1Instant_Food1Lifeismoney1Miaoli1N_E_Coastal1NCCU1RailTimes1specialman1Tour-Manager1<< 收起看板(51)
19F→: 少子化的影響還沒開始. 8年級的現在才2502/13 20:25
3F推: 2008貸款貸到120%08/15 22:38
4F→: 當時房價是現在1/208/15 22:38
5F→: 你的財產有保障. 這就是民主. 不合理就上法院談12/05 20:00
6F推:營建股去年見高點. 房價不跌營收續創高股價要怎麼跌06/19 11:15
5F推:雙溪基福公路通車後到暖暖只要15分. 暖暖到南港頂多2006/13 23:15
6F→:分06/13 23:15
7F→:但很會下雨. 雙溪下雨應是全國冠軍.06/13 23:15
8F→:說點實際的. 住基隆安樂區9026才3x元. 15分鐘到南港.06/13 23:17
9F→:班距5-10分. 不用罰站.房價只有1/4.06/13 23:17
2F推:三高三快是在那?02/25 10:55
3F→:汐止相對於新店板橋中永和的確是少02/25 10:56
32F推:新莊到西湖要劃過台北市區. 坐捷運得轉來轉去。02/25 12:59
33F→:通勤條件還是遠不如汐止.02/25 12:59
34F→:南港就是炒房經典. 要是三鐵那麼方便.02/25 12:59
35F→:基隆人老早就利用南港轉乘了.02/25 12:59
36F→:高鐵南港更是xx, 中坡南路以西誰跟你去南港換高鐵.02/25 12:59
37F→:整個人口精華又不在南港.02/25 12:59
38F→:南港要發展至少還要10年吧!02/25 12:59
39F→:南港路-南港輪胎-成美橋發展不起來就會是永遠都這個02/25 12:59
40F→:樣子02/25 12:59
53F推:說到一大塊地. 北投大度路兩側又平又廣為何不炒那塊?02/25 13:33
51F→:基隆單價低. 雙高一快與台鐵. 通勤30分鐘到台北.02/25 11:03
52F→:一樣的條件. 換到其他地方早就飛天了.02/25 11:03
53F→:如果天氣是因素. 那台北與汐止並沒有好到那去.02/25 11:03
54F→:基隆不是港邊才叫基隆.大家只會去逛廟口.又髒又舊又02/25 11:03
55F→:亂.02/25 11:03
56F→:打開goggle街景看看安樂暖暖.你會看到不一樣的景色02/25 11:03
57F→:google02/25 11:03
60F→:看你相信誰吧. 八里不是只有台北港側才叫八里.02/25 11:32
61F→:龍米路過個橋就到北投是弱在那?02/25 11:32
62F→:房價會起來都是從交接處起漲.02/25 11:32
6F→:大陸? 又拿大陸救援? 不是同個國家嗎?02/23 14:12
7F→:有沒有別的國家拿來看一看?02/23 14:12
12F推:實坪計價更顯得高貴. 問題是這合理?02/23 21:49
13F→:我只能說. 有錢人不是傻子.02/23 21:49
14F→:講到只有我國會把公設比灌入權狀.02/23 21:49
15F→:歐美日並沒有這樣計價.02/23 21:49
16F→:只能拿大陸也是這樣. 我覺得拿這樣比很不智就是02/23 21:49
17F→:再者,02/23 21:49
18F→:日本東京都13坪1800萬日幣(實坪)02/23 21:49
19F→:台灣台北市20坪1400萬台幣(公設)02/23 21:49
20F→:真的要變這樣?02/23 21:49
21F→:台灣13坪2183萬台幣(實坪)02/23 21:49
22F→:這種房價到底哪裡合理了? 實在看不懂.02/23 21:49
23F→:GDP成長緩慢.人民薪水停滯.只有房價飆漲.02/23 21:49
24F→:這種現狀只有台灣獨有不是嗎?02/23 21:49
25F→:如果現階段改成這樣只是凸顯泡泡更大而已.02/23 21:49
26F→:並沒有好處.當局者更不敢動了02/23 21:49
27F→:沒有搞不懂. 只是大家都用這個基礎往上加而已.02/23 22:04
28F→:雖然一開始坪數越多. 單價越低.02/23 22:04
29F→:不過日後漲價時.. 價差會更大.02/23 22:04
30F→:不認同又是這樣只能接受加入這場遊戲.02/23 22:06
31F→:但長久下來對國家是傷害而已.很令人憂心.02/23 22:06
32F→:ps: 謝謝您幫忙更正計價那段.幫我修下推文吧. 感謝02/23 22:08
15F推:都2014年了. 原po是經過幾次風暴?12/07 01:52
26F→:未來10年有可能像過去10年一樣嗎?12/07 01:55
28F→:2003汐止一坪10萬台北30~40 .現在50跟110.12/07 01:57
29F→:2023變220? 2033變440. 有可能嗎???12/07 01:57
42F→:誠心建議沒房子的就租吧. 買在2003的就恭喜了12/07 02:03
45F→:那時風行租不如買. 只要有頭期款.租金=房貸12/07 02:04
53F→:是. 過去大漲其一原因是租金=房貸+青年首購+200萬免息12/07 02:09
57F→:現在若租金還是等於或大於房貸一些那就買吧!!12/07 02:10
29F推:按照每年800億+重大建設另外撥補也才這種程度12/05 12:13