作者查詢 / magicboycpl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 magicboycpl 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:home-sale
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: 少子化=房價泡沫化?3個事實打破這個論點
[ home-sale ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: k1k1832002 - 發表於 2016/02/13 15:38(8年前)
19Fmagicboycpl: 少子化的影響還沒開始. 8年級的現在才2502/13 20:25
Fw: [新聞] 王應傑:提升交易量 貸款應九成
[ home-sale ]43 留言, 推噓總分: +14
作者: ceca - 發表於 2015/08/15 23:09(8年前)
3Fmagicboycpl: 2008貸款貸到120%08/15 22:38
4Fmagicboycpl: 當時房價是現在1/208/15 22:38
Fw: [新聞] 天母海砂屋 市府依法拆除
[ home-sale ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: chen1765 - 發表於 2014/12/05 21:24(9年前)
5Fmagicboycpl: 你的財產有保障. 這就是民主. 不合理就上法院談12/05 20:00
Fw: [問卦] 台灣房價會大跌?
[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: DarrenD - 發表於 2014/06/26 10:53(10年前)
6Fmagicboycpl:營建股去年見高點. 房價不跌營收續創高股價要怎麼跌06/19 11:15
Re: [買屋] 台北市 南港 展覽館 軟體園區
[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: Max11 - 發表於 2014/06/13 22:26(10年前)
5Fmagicboycpl:雙溪基福公路通車後到暖暖只要15分. 暖暖到南港頂多2006/13 23:15
6Fmagicboycpl:分06/13 23:15
7Fmagicboycpl:但很會下雨. 雙溪下雨應是全國冠軍.06/13 23:15
8Fmagicboycpl:說點實際的. 住基隆安樂區9026才3x元. 15分鐘到南港.06/13 23:17
9Fmagicboycpl:班距5-10分. 不用罰站.房價只有1/4.06/13 23:17
Re: [問題] 要買汐止還是鶯歌呢???
[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +30
作者: newsswen - 發表於 2014/02/25 10:29(10年前)
2Fmagicboycpl:三高三快是在那?02/25 10:55
3Fmagicboycpl:汐止相對於新店板橋中永和的確是少02/25 10:56
32Fmagicboycpl:新莊到西湖要劃過台北市區. 坐捷運得轉來轉去。02/25 12:59
33Fmagicboycpl:通勤條件還是遠不如汐止.02/25 12:59
34Fmagicboycpl:南港就是炒房經典. 要是三鐵那麼方便.02/25 12:59
35Fmagicboycpl:基隆人老早就利用南港轉乘了.02/25 12:59
36Fmagicboycpl:高鐵南港更是xx, 中坡南路以西誰跟你去南港換高鐵.02/25 12:59
37Fmagicboycpl:整個人口精華又不在南港.02/25 12:59
38Fmagicboycpl:南港要發展至少還要10年吧!02/25 12:59
39Fmagicboycpl:南港路-南港輪胎-成美橋發展不起來就會是永遠都這個02/25 12:59
40Fmagicboycpl:樣子02/25 12:59
53Fmagicboycpl:說到一大塊地. 北投大度路兩側又平又廣為何不炒那塊?02/25 13:33
Re: [問題] 要買汐止還是鶯歌呢???
[ home-sale ]71 留言, 推噓總分: +24
作者: landagent - 發表於 2014/02/25 00:51(10年前)
51Fmagicboycpl:基隆單價低. 雙高一快與台鐵. 通勤30分鐘到台北.02/25 11:03
52Fmagicboycpl:一樣的條件. 換到其他地方早就飛天了.02/25 11:03
53Fmagicboycpl:如果天氣是因素. 那台北與汐止並沒有好到那去.02/25 11:03
54Fmagicboycpl:基隆不是港邊才叫基隆.大家只會去逛廟口.又髒又舊又02/25 11:03
55Fmagicboycpl:亂.02/25 11:03
56Fmagicboycpl:打開goggle街景看看安樂暖暖.你會看到不一樣的景色02/25 11:03
57Fmagicboycpl:google02/25 11:03
60Fmagicboycpl:看你相信誰吧. 八里不是只有台北港側才叫八里.02/25 11:32
61Fmagicboycpl:龍米路過個橋就到北投是弱在那?02/25 11:32
62Fmagicboycpl:房價會起來都是從交接處起漲.02/25 11:32
Re: [問題] 公設比
[ home-sale ]35 留言, 推噓總分: +8
作者: playhome - 發表於 2014/02/23 12:14(10年前)
6Fmagicboycpl:大陸? 又拿大陸救援? 不是同個國家嗎?02/23 14:12
7Fmagicboycpl:有沒有別的國家拿來看一看?02/23 14:12
12Fmagicboycpl:實坪計價更顯得高貴. 問題是這合理?02/23 21:49
13Fmagicboycpl:我只能說. 有錢人不是傻子.02/23 21:49
14Fmagicboycpl:講到只有我國會把公設比灌入權狀.02/23 21:49
15Fmagicboycpl:歐美日並沒有這樣計價.02/23 21:49
16Fmagicboycpl:只能拿大陸也是這樣. 我覺得拿這樣比很不智就是02/23 21:49
17Fmagicboycpl:再者,02/23 21:49
18Fmagicboycpl:日本東京都13坪1800萬日幣(實坪)02/23 21:49
19Fmagicboycpl:台灣台北市20坪1400萬台幣(公設)02/23 21:49
20Fmagicboycpl:真的要變這樣?02/23 21:49
21Fmagicboycpl:台灣13坪2183萬台幣(實坪)02/23 21:49
22Fmagicboycpl:這種房價到底哪裡合理了? 實在看不懂.02/23 21:49
23Fmagicboycpl:GDP成長緩慢.人民薪水停滯.只有房價飆漲.02/23 21:49
24Fmagicboycpl:這種現狀只有台灣獨有不是嗎?02/23 21:49
25Fmagicboycpl:如果現階段改成這樣只是凸顯泡泡更大而已.02/23 21:49
26Fmagicboycpl:並沒有好處.當局者更不敢動了02/23 21:49
27Fmagicboycpl:沒有搞不懂. 只是大家都用這個基礎往上加而已.02/23 22:04
28Fmagicboycpl:雖然一開始坪數越多. 單價越低.02/23 22:04
29Fmagicboycpl:不過日後漲價時.. 價差會更大.02/23 22:04
30Fmagicboycpl:不認同又是這樣只能接受加入這場遊戲.02/23 22:06
31Fmagicboycpl:但長久下來對國家是傷害而已.很令人憂心.02/23 22:06
32Fmagicboycpl:ps: 謝謝您幫忙更正計價那段.幫我修下推文吧. 感謝02/23 22:08
[情報] 高雄王昨天在八卦版開釋啦~~~
[ home-sale ]84 留言, 推噓總分: +24
作者: robow - 發表於 2013/12/07 14:14(10年前)
15Fmagicboycpl:都2014年了. 原po是經過幾次風暴?12/07 01:52
26Fmagicboycpl:未來10年有可能像過去10年一樣嗎?12/07 01:55
28Fmagicboycpl:2003汐止一坪10萬台北30~40 .現在50跟110.12/07 01:57
29Fmagicboycpl:2023變220? 2033變440. 有可能嗎???12/07 01:57
42Fmagicboycpl:誠心建議沒房子的就租吧. 買在2003的就恭喜了12/07 02:03
45Fmagicboycpl:那時風行租不如買. 只要有頭期款.租金=房貸12/07 02:04
53Fmagicboycpl:是. 過去大漲其一原因是租金=房貸+青年首購+200萬免息12/07 02:09
57Fmagicboycpl:現在若租金還是等於或大於房貸一些那就買吧!!12/07 02:10
Re: [問題] ~~房價大崩盤~~企業狂裁員~~
[ home-sale ]66 留言, 推噓總分: +19
作者: godjohn - 發表於 2013/12/05 10:50(10年前)
29Fmagicboycpl:按照每年800億+重大建設另外撥補也才這種程度12/05 12:13
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁