Fw: [新聞] 天母海砂屋 市府依法拆除

看板home-sale作者 (~奇男子~)時間9年前 (2014/12/05 21:24), 9年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KWPsSmL ] 作者: chen1765 (~奇男子~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 天母海砂屋 市府依法拆除 時間: Fri Dec 5 19:57:12 2014 1.媒體來源:中時即時新聞 2.完整新聞標題:天母海砂屋 市府依法拆除 3.完整新聞內文: 天母海砂屋 市府依法拆除 台北市士林區天母一處海砂屋鳳凰華廈,曾經在2011年凌晨,6樓半圓型的陽台突然崩塌 ,砸中5樓陽台,嚇壞周圍住戶並砸毀下方兩輛車輛,台北市都發局今表示,12月5日起將 依法強制拆除該建築物,以維護公共安全。 都發局表示,天母北路56、56之1、56之2、56之3、56之4號等全棟35戶(鳳凰華夏),經鑑 定屬高氯離子混凝土建築物,且傾頹、朽壞並有危害公共安全之虞,建管處將自12月5日 起依法強制拆除該建物,以維護公共安全。 建管處處長高文婷表示,住戶曾於95年間委託台北市結構工程工業技師公會鑑定,屬須拆 除重建的高氯離子混凝土建築物,並經市府公告應於2012年7月29日前停止使用。不料卻 在2011年10月6日發生陽台斷裂、崩落損傷停放路邊車輛的危險事件,復經台灣省土木技 師公會鑑定為「傾頹、朽壞並有危害公共安全之建築物」,屬必須立即拆除的建築物,經 市府公告應於去年7月9日前自行拆除。 高文婷進一步說明,全棟35戶均已遷出空置並規劃以都市更新方式拆除重建,但有1戶屋 主雖已遷出危樓,卻因故不同意拆除,導致已逾公告拆除期限。該住戶雖提起訴願及行政 訴訟,均經台北高等行政法院判決及最高行政法院裁定予以駁回。故建管處依《建築法》 第81條規定,執行強制拆除,並將向所有權人追償拆除費用。 高文婷強調,台北市對於公告列管須拆除重建的海砂屋,已訂定相關善後處理規定,除可 向稅捐機關申請減免房屋稅外,只要在公告後5年內申請重建者,得放寬容積30%,且該 建築物拆除後,每戶得申請新台幣20萬元補助。海砂屋相關規定及補助資訊可上建管處網 站查詢 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141204003410-260405 5.備註: 老舊房屋都更就算了... 連海砂屋這種會影響生命安全 甚至公共危險的 1戶不同意就無法拆除... 那就說不過去了.... 海砂屋、輻射屋才是最應該做公辦都更的... 不然來個5~6級地震 光台北市的海砂屋就不知要死多少人........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.105.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417780636.A.C15.html

12/05 19:58, , 1F
彌海砂屋
12/05 19:58, 1F

12/05 19:58, , 2F
天氣已經夠冷了...
12/05 19:58, 2F
1、2樓是什麼梗? 看不懂......

12/05 19:59, , 3F
有沒有選後才開始有很多單位在做事的八卦?
12/05 19:59, 3F

12/05 19:59, , 4F
釘子戶啊 想凹補償
12/05 19:59, 4F

12/05 20:00, , 5F
你的財產有保障. 這就是民主. 不合理就上法院談
12/05 20:00, 5F
重建放寬容積30% + 每戶20萬元補助 財產怎會沒保障??

12/05 20:01, , 6F
放多久了,要換市長才做
12/05 20:01, 6F
※ 編輯: chen1765 (61.230.105.57), 12/05/2014 20:04:28

12/05 20:04, , 7F
這棟是民國83年以後蓋的嗎 是的話也不意外
12/05 20:04, 7F

12/05 20:04, , 8F
早就排定了,帶風向的技巧請高明點
12/05 20:04, 8F

12/05 20:04, , 9F
但因為這些老房子(違建)年事已高 個人覺得民國83年
12/05 20:04, 9F

12/05 20:05, , 10F
之前蓋好的「合法」違建 真的需要重新檢視
12/05 20:05, 10F

12/05 20:05, , 11F
甚至是民國83年前蓋好的違建免拆這個法規也可能可以
12/05 20:05, 11F

12/05 20:05, , 12F
拿出來重新檢討
12/05 20:05, 12F

12/05 20:28, , 13F
921 331表示:原來我們還沒把海砂屋震垮光光?
12/05 20:28, 13F

12/05 20:31, , 14F
1樓的梗可以搜尋"彌海砂" 我那句就是在吐槽一樓的梗很爛
12/05 20:31, 14F

12/05 20:34, , 15F
憲法不是保障人民的財產權? 帶頭違憲?
12/05 20:34, 15F

12/05 20:34, , 16F
明天拆你家
12/05 20:34, 16F

12/05 20:44, , 17F
選完後才想到要拆
12/05 20:44, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chen1765 (61.230.105.57), 12/05/2014 21:24:18

12/05 21:30, , 18F
哪間建設公司蓋的 = =
12/05 21:30, 18F

12/05 21:32, , 19F
對啊~ 可以向建設公司求償吧?
12/05 21:32, 19F

12/05 21:49, , 20F
他們氯籬子大概多少阿
12/05 21:49, 20F

12/05 23:06, , 21F
我巴不得我房子是海砂屋 +30%獎勵耶
12/05 23:06, 21F

12/05 23:22, , 22F
樓上當真? 海砂屋不能住也無法出租 改建遙遙無期 50%
12/05 23:22, 22F

12/05 23:22, , 23F
也沒鳥用...看的到又吃不到.....
12/05 23:22, 23F

12/05 23:32, , 24F
拆的好 本來就該拆= =
12/05 23:32, 24F

12/06 09:56, , 25F
這種建設公司應該早就不見了
12/06 09:56, 25F

12/06 20:31, , 26F
在台北有海砂屋被拆 真好 浴火重生
12/06 20:31, 26F
文章代碼(AID): #1KWR83ie (home-sale)