作者查詢 / linshihhua
作者 linshihhua 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:Math
看板排序:
全部Math76THU_Talk27LoL24PushDoll11PC_Shopping8SD-GundamOL6C_and_CPP5kochikame5Vocal4FLAT_CLUB3HatePolitics3Transfer3You_out3Facebook2Gossiping2java2SpongeBob2ASHS-95RN1basketballTW1CareerPlan1CCSH_91_3201CSMU-MED951CSMU-MT941FJU-EE-2004B1Guolun1HCSHch13_3111HSNU_11151KS90-3111Lineage1LinkinPark1media-chaos1MIT1NCCU_C-Baske1NCYU_BE_95A1NSYSU_EE95-11NTou_28th3181NTPU-CSIE981NTUCH-961NTUST-TX-B961PCSH91_3051pesoftball1PU_Family1SSSH-16th-Fk1SuperIdol1TBBT1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1Violation1wearefriends1ZQ-Physics1<< 收起看板(50)
2F→:抱歉 我不太懂你的意思??06/03 16:33
4F→:但是我的是從P^k->P的函數 所以應該沒有0或負的情況06/03 16:52
11F→:是說找到一個Hermitian matrix的數列用exp map對應06/04 23:37
12F→:請問是找兩個Hermitian matrix矩陣列使得exp對應06/04 23:39
13F→:過去分別是A_n和B_n,然後去證明兩個Hermitian06/04 23:40
14F→:matrix 矩陣列都會收斂所要的matrix嗎06/04 23:41
3F→:但是有限維的向量空間所有的norm不是都等價嗎?06/01 14:21
4F→:因為不考慮速度 只考慮會不會收斂到不同的點06/01 14:22
78F推:因為你不看敘述的關係當然會這樣子05/18 13:45
79F→:你的敘述是說只要滿足前提下都會得到這樣的結果05/18 13:45
80F→:但是b=-5是滿足前提的 怎能自己任意排除05/18 13:46
81F→:就譬如前面的例子說 只要是任意的實數x 1/x都是實數05/18 13:47
82F→:0當然是實數 怎麼能說因為0不在1/x的定義域而排除05/18 13:49
94F推:所以你不能分開來只看符號而不去看敘述05/18 14:04
96F→:條件就只有你給的前提而已 只要符合前提的都應該考慮05/18 14:05
122F推:結果是我們要判斷的東西 不能直接說結果一定有意義05/18 14:21
134F推:那為何你會認為x in R => 1/x in R 是錯的05/18 14:28
143F推:那請問你認為 1/x in R=> 1/(1+x) in R 是對還是錯05/18 14:31
158F推:但是x=-1是符合我的條件的 所以請問你x=-1時是如何05/18 14:36
5F→:結論的範圍當然要跟前提的範圍要一樣05/17 22:36
7F→:難道說a+b=0就可以推得a/b=-1嗎05/17 22:37
38F→:因為你的前提要有意義 所以b不能為005/17 23:50
39F→:但是後面是指說在滿足前提之下就可以推得這樣的結果05/17 23:51
40F→:可是b=-5時結論是沒意義的 所以不能說 a+3:b+5=3:505/17 23:53
41F→:在前提之下定義域就已經固定了 不能再改變05/17 23:54
42F→:不然誰知道你所討論的定義域範圍到底在哪裡05/17 23:55
5F推:非常感謝幫忙03/12 01:01
2F→:我想說若f是在[0,∞)連續遞減且f>=0 瑕積分∫fdx03/12 00:48
4F→:0到∞存在 則lim_(x->∞)f(x)=0 是對的03/12 00:49
5F→:遞減我會證明 但是我想說不用遞減應該也是會對03/12 00:50
6F→:想請問會有反例嗎? 麻煩大家了03/12 00:51
10F→:大概知道意思了 非常感謝大家的幫忙03/12 00:58
11F→:不好意思想再請問一下 若改為f>0 則命題會正確嗎?03/12 01:08
13F→:類似的方法不會造成函數無法定義在R上嗎03/12 01:19
2F推:我想看代數一03/09 22:26
1F推:大概了解 但還是想知道是否可以由反函數定理01/17 23:44
2F→:直接得知det不為0 非常感謝解答01/17 23:45
3F推:或是我該先問若f:R^n-R^n在一包含a點的open ball上01/17 23:56
4F→:是1-1且可微則是否可以推得det df不為001/17 23:57
5F→:若是的話可否借由這個結果得出manifold的座標變換01/17 23:57
6F→:的jacobian的行列式不為001/17 23:58
10F推:看來還是要加上f|_U是微分同胚的條件 感謝解惑01/20 02:09
6F→:非常感謝01/20 02:10
2F→:不懂"座標轉換是可逆矩陣"的意思 可以麻煩講解01/17 22:11
3F→:一下嗎 非常感謝01/17 22:11
8F→:非常感謝大家的幫忙01/20 02:10