[線代]矩陣的invertible
令 A 是 n*n 階的複數矩陣
則 A 是 invertible 的定義是
存在 n*n 階的複數矩陣 B
使得 AB=BA=I
我們可以進一步推出 B 是唯一的
於是將 B 定成 A^-1
假如我把 A 是 invertible 的定義改寫成
存在 B 使得 AB=I (或是 BA=I)
想請問是否有辦法證明下面兩件事?
1. BA=I (或是 AB=I)
2. B 是唯一的
另外想問一下 Golden-Thompson inequality 是說
如果 A B 是 self-adjoint matrices
則 trace(e^(A+B))≦trace((e^A)(e^B))
可是我看到有一個寫法是
如果 A B C 是 self-adjoint matrices
∞
則 trace(e^(A+B+C))≦∫ trace([(tI+e^C)^-1][e^B][(tI+e^C)^-1]) dt
0
想請問該如何去證明這不等式
以及有哪本書有討論到這種
矩陣的 trace 以及 determine 等等
矩陣函數的微分和積分以及歛散性的問題
非常非常感謝大家的幫忙
--
● ● 李ㄆㄧㄚˋ眉頭一皺!
◢███◣ ████ ◢████◣ ◢ ██ ◣ 驚覺南方公園早被停播!
▂▂▂▂▂ ◢████◣ ██████ █◤ ◥█ 深深覺得黑棒一定不清純!
ㄟˇㄏ◤ █ ㄟˇㄏ █ ㄟˇㄏ █ㄟˇㄏ█ 原創 ψindiaF4 Happy
ㄧ..ㄧ █ ㄧ..ㄧ █ ㄧ..ㄧ █ㄧ..ㄧ█ ψdiabloq13 Push
◥ /︷\ ◢ ◥ /︷\ ◤ ◥ /︷\ ◢ ◥.◣◢.◤ 改圖 ψfreefrog Doll
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.127.71
→
01/17 22:06, , 1F
01/17 22:06, 1F
→
01/17 22:06, , 2F
01/17 22:06, 2F
→
01/17 22:06, , 3F
01/17 22:06, 3F
推
01/17 22:18, , 4F
01/17 22:18, 4F
推
01/17 22:27, , 5F
01/17 22:27, 5F
→
01/20 02:10, , 6F
01/20 02:10, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):