Re: [問題] 日本的近代戰爭史

看板Warfare作者revanchist (revanchist)時間8年前 (2015/08/23 12:00)推噓15(15推 0噓 59→)

留言74則, 11人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : : "上自天皇, 大臣, 元老, 富商, 高幹, 教授, 學人;下及販夫, 走卒, 浪人, 營妓 : : 的擴張主義思想, 都是大同小異的." : : "近半個世紀來, 我們中國作家和歷史家總喜歡把日本侵華這樁罪惡, : : 歸之於少數日本軍閥或資產階級什麼的. 其實這些都是帶有政治氣味的 : : 矯情之言.--推開窗子說亮話, 日本侵華是他們上自天皇公卿, 下至浪人妓女, : : 全民族在文化走火入魔期中的共同行為--他們全民族都要負責任的, 日本軍部 : : 只是他們一馬當先的執行機關罷了." : : "甲午戰爭時, 你看伊東偷襲我高陞號, 射殺落水我軍七百人.再看 : : 日軍攻下我旅順, 實行屠城, 把全城老幼數萬人, 殺得只剩下十餘人. : : 這兩記大屠殺, 和後來的南京大屠殺一樣, 捷報傳入三島時, : : 日本人民歡新鼓舞, 舉國若狂呢!" : : "黑龍會是以黑龍江南北, 包括西伯利亞與中國滿蒙, 收歸日本為目標 : : 的日本右翼團體, 於1901年2月3日正式結成. 黑龍會的幕後創始人是頭山滿, : : 活動的靈魂人物是內田良平, 將中國問題當作日本擴張對外侵略的一環." : : ....... : : ....... : : ....... : : 我無法將所有資料打出來, : 資料？ : 不過就是五毛黨創作的文章就能當史料？五毛黨?! 反正你什麼不願意聽的不想聽的都推給五毛黨都說是五毛黨! 我們說得再多你還是說五毛黨. 我們也阻止不了你這麼說. 只是證據呢? 只是你說這是五毛黨的證據呢? 當然你可以不必負舉證責任繼續說五毛黨. : : 雖然這些資料足以說明日本侵華是他們全民族都要負責任的. : : 不是只舉一二例, 就說日本侵華是他們全民族都要負責任的. : : 希望大家能從這方向掌握正確核心. : : 不然........ : 不然啥你說說看 : 如果要是侵略中國是舉國一致的行為 : 就不會有日本內閣指揮不動關東軍關東軍自行發動九一八跟炸死張作霖的行為 : 你就用你的舉國一致來解釋一下九一八事件之中 : 日本關東軍與日本內閣的矛盾問題是如何的舉國一致 : 這個板不缺五毛黨的文章 : 缺五毛給我你的帳號我匯給你不然微信紅包也可以這個版缺不缺能看穿五毛黨文章的人我不知道但我知道這個版絕對不缺造謠說別人是五毛黨的人也知道這個版絕對不缺知道造謠說別人是五毛黨的人是誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.146.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440302420.A.82A.html

→

QuentinHu

08/23 12:03, , 1^F

08/23 12:03, 1^F

你有所誤會 1. 他說引用的文獻是五毛黨的創作文章---證據呢? ---文獻是五毛黨的創作文章的證據呢? 2. 他說我是引用五毛黨的創作文章的另一個五毛黨---這是造謠. ---當然它有我是五毛黨的證據他就舉出來. 3. 邏輯, 引用文獻水平太低以至被認為是五毛? --- 請開示為何水平太低? ※ 編輯: revanchist (111.253.146.104), 08/23/2015 12:23:57

→

jimmy5680

08/23 12:23, , 2^F

08/23 12:23, 2^F

→

Anjou

08/23 12:45, , 3^F

08/23 12:45, 3^F

→

Anjou

08/23 12:45, , 4^F

08/23 12:45, 4^F