作者查詢 / kuopohung

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuopohung 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共999則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁
Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回
[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +1
作者: RichardIII - 發表於 2021/11/26 19:51(2年前)
12F→kuopohung: 中國是俄羅斯軍火武器最大客戶11/26 22:11
14F→kuopohung: 但中國花最多錢買軍火的國家反而是烏克蘭11/26 22:11
15F→kuopohung: 俄羅斯和西方的武器當中的單一零件仍然有不少差距11/26 22:12
17F→kuopohung: 但組合起來依然是可以有西方武器相似性能，但依然是比11/26 22:13
19F→kuopohung: 較差11/26 22:14
22F→kuopohung: Su-35也不錯，要不然中國不會狂買11/26 22:17
23F→kuopohung: "俄羅斯幾艘水面艦？多少戰機？"11/26 22:35
24F→kuopohung: 德國的海軍艦艇也少，裝備也差，但韓國卻找德國作潛艇11/26 22:36
25F→kuopohung: 這何解? 因為德國根本不需要那麼多軍事武器11/26 22:36
26F→kuopohung: 但他卻握有技術11/26 22:37
27F→kuopohung: 酸俄羅斯海軍，俄羅斯造那麼多艦艇幹嘛?11/26 22:38
28F→kuopohung: 但俄羅斯卻握有技術11/26 22:38
Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回
[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: RichardIII - 發表於 2021/11/25 23:04(2年前)
3F→kuopohung: https://www.storm.mg/article/407969?page=111/26 11:29
Re: [假設] 如果歐盟能夠完全整合?
[ DummyHistory ]135 留言, 推噓總分: +24
作者: plamc - 發表於 2021/10/02 15:27(2年前)
27F→kuopohung: KMT的問題是是他根本沒有功能10/02 20:58
28F→kuopohung: 要說他是保守主義嗎? 他的核心價值天命道統，這是啥?10/02 20:59
29F→kuopohung: 君權神授，這東西在十七世紀歐洲的啟蒙運動就被當笑話10/02 21:00
30F→kuopohung: 看，反觀民進黨在蔡英文的帶領下逐漸實質上發揮保守10/02 21:01
31F→kuopohung: 主義功能10/02 21:01
32F→kuopohung: 要說左右，KMT沒辦法，要說統獨，KMT沒辦法10/02 21:02
33F→kuopohung: 那這東西存在在台灣幹嘛?10/02 21:02
34F→kuopohung: 然後KMT依靠的就是1970~1990戒嚴白色恐怖，以及經濟10/02 21:03
35F→kuopohung: 紅利這代，1970~1990往上加20，就大概是50~70左右的世10/02 21:04
36F→kuopohung: 代，這世代的人凋零了KMT就完了10/02 21:05
42F→kuopohung: 有人提到KMT我順道提到10/02 21:12
43F→kuopohung: 現在的台灣是國際關係最好的時代，比李登輝時代還好10/02 21:12
45F→kuopohung: 1970~1990還要加上中華文化復興運動10/02 21:15
47F→kuopohung: 所以疫苗捐贈的事情也是口惠? 所以高端是美國技轉也是?10/02 21:16
48F→kuopohung: G7提到台灣也是逢場作戲? 台灣製作潛艇也是作戲?10/02 21:17
49F→kuopohung: 都覺得你們活在平行時空10/02 21:18
50F→kuopohung: 保守主義的核心就是能不改變的就盡量不改變，而不是不10/02 21:20
51F→kuopohung: 改變，梅克爾一樣搞同志婚姻10/02 21:21
52F→kuopohung: 然後蔡英文談的台灣價值是什麼?保守主義才有的講法10/02 21:22
70F→kuopohung: 關於KMT我回應到這裡，本文我明天回10/02 21:38
Re: [假設] 如果歐盟能夠完全整合?
[ DummyHistory ]36 留言, 推噓總分: +4
作者: kuopohung - 發表於 2021/09/26 13:05(2年前)
18F→kuopohung: 重點就是分不分裂的利益不是誰說了算，而是人民說了算09/26 16:34
19F→kuopohung: 英國 政府也不想脫歐，時任首相的克麥隆也不想，因為09/26 16:36
20F→kuopohung: 那不合乎英國的利益，但人民同意，政府也只能造做。09/26 16:36
21F→kuopohung: 至於說歐盟繼承誰的路線，這要以歐盟 本身的利益以及09/26 16:38
22F→kuopohung: 人民的選擇做考量。09/26 16:38
[假設] 假如共產主義未曾出現
[ DummyHistory ]49 留言, 推噓總分: +8
作者: saltlake - 發表於 2021/09/25 16:11(2年前)
36F→kuopohung: 先有空想社會主義以及青年黑格爾學派才有馬克思主義09/26 03:46
37F→kuopohung: 現在主流的社會民主主義來自於社會主義09/26 03:47
39F→kuopohung: 反而民主社會主義或更左的共產主義作為批判的存在09/26 03:47
40F→kuopohung: 後來的政策跟蘇維埃比較有關的是巴西愉港的參與式民主09/26 03:49
41F→kuopohung: 歐洲版的公平貿易09/26 03:49
42F→kuopohung: 勞工董事，工會等等.....09/26 03:50
43F→kuopohung: 歐洲版的公平貿易，勞工董事，工會這跟馬克思理論有關09/26 03:51
Re: [假設] 假設台灣發展出啟蒙運動?
[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +2
作者: kuopohung - 發表於 2021/09/06 15:08(2年前)
13F→kuopohung: 那是早期，現在已經混在一起了09/07 15:23
19F→kuopohung: 觸碰到你們這些人的信仰了嗎？說出中國文化就是差勁的09/07 19:54
20F→kuopohung: 文化，導致整個社會都是差勁的事實就玻璃心了嗎？09/07 19:54
Re: [假設] 假設台灣發展出啟蒙運動?
[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: kuopohung - 發表於 2021/09/06 09:35(2年前)
7F→kuopohung: 所以現在是第二次工業革命還是第一次工業革命?09/06 15:08
Re: [假設] 假設台灣發展出啟蒙運動?
[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: plamc - 發表於 2021/09/06 10:58(2年前)
3F→kuopohung: 牛頓古典力學你如何解釋?09/06 11:44
4F→kuopohung: 還是說你要拉丁字的科學叫做求知，德文字的科學叫做有09/06 11:46
5F→kuopohung: 系統的知識，連文獻學考古學歷史學在德文字都叫做科學?09/06 11:46
6F→kuopohung: 甚至你要提什麼自然哲學一類的東西?09/06 11:47
7F→kuopohung: 若依照你對於科學的定義只能針對現在被認為是對的理論09/06 11:49
8F→kuopohung: 來談，那麼上述東西你要如何解釋?09/06 11:49
14F→kuopohung: 所以樓上，2021的管理不是運用科學做工具?09/06 12:07
15F→kuopohung: 然後，怪不得台灣只能代工09/06 12:31
Re: [假設] 法國治下的台灣?
[ DummyHistory ]110 留言, 推噓總分: +12
作者: RichardIII - 發表於 2021/09/04 16:55(2年前)
1F→kuopohung: 台灣的林業被國民黨破壞殆盡這不是亂搞不然是啥?09/04 16:56
2F→kuopohung: 這討論串討論的是法國治下的台灣，你轉的是國民黨對台09/04 16:57
3F→kuopohung: 灣的經濟貢獻，然後千篇一律就這篇文章09/04 16:57
4F→kuopohung: 某位學者的一家之言，更何況這篇文章真要論還不一定能09/04 16:58
5F→kuopohung: 經過檢驗09/04 16:59
6F→kuopohung: 為什麼?這篇文章並沒有提到美援，並沒有提到狄寶賽09/04 17:00
7F→kuopohung: 並沒有提到懷特公司09/04 17:00
8F→kuopohung: 甚至並沒有提到美國在1979年撤走後台灣的產業模式就09/04 17:01
9F→kuopohung: 定型，現今的產業結構只是從1979年擴張後的樣子而已09/04 17:01
10F→kuopohung: 你只提到日本和西方國家相比沒多好09/04 17:02
11F→kuopohung: 但問題是 https://0rz.tw/uMTOd 這才是世界的樣貌09/04 17:03
12F→kuopohung: 日本就算在怎麼不如西方，他還是有參與西方文化運作09/04 17:04
13F→kuopohung: 但台灣和中國就是單向接收西方文化傳播，幫西方或美國09/04 17:05
14F→kuopohung: 代工而已09/04 17:05
15F→kuopohung: 柬埔寨或者中非共和國早在1970年代左右就不是法國殖民09/04 17:06
16F→kuopohung: 地09/04 17:06
17F→kuopohung: 台積電頂多也只是產業鏈的中高端而已，代工做到自有品09/04 17:07
18F→kuopohung: 牌，但整個IC設計的核心掌握在英特爾公司手上09/04 17:08
19F→kuopohung: 而台灣就幫忙處理美國不能處理的勞資糾紛以及環境污染09/04 17:09
20F→kuopohung: 問題09/04 17:09
45F推kuopohung: 只會搞中體西用的難民是能做出什麼東西?09/05 01:37
46F→kuopohung: 中體西用犧牲最大的就是社會科學09/05 01:38
47F→kuopohung: 沒有社會科學哪來的可行的公共政策和大型建設?09/05 01:38
48F→kuopohung: 文獻找一找一看果然都是美援09/05 01:39
49F→kuopohung: 明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚，這才有李國鼎孫運璿09/05 01:41
50F→kuopohung: 的神話，但只要有一點資料比對和田野調查的能力就知道09/05 01:41
51F→kuopohung: 通通都是美援09/05 01:42
52F→kuopohung: 先不管我是不是看不看的起中國文化，中體西用注定一事09/05 01:45
53F→kuopohung: 無成09/05 01:45
57F→kuopohung: 所以樓上的邏輯呢?09/05 04:10
58F→kuopohung: 努力念書不一定考的到好成績，但不努力念書就一定考不09/05 04:12
59F→kuopohung: 到好成績09/05 04:12
60F→kuopohung: 西化不一定就會進步，但沒有西化則一定不會進步09/05 04:13
83F推kuopohung: 還什麼台灣人民對於國家概念，對於現代化生產技術掌握09/05 11:05
84F→kuopohung: ，說真的日治時期的教育培養才是關鍵09/05 11:05
Re: [假設] 法國治下的台灣?
[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: vikk33 - 發表於 2021/09/03 08:23(2年前)
6F推kuopohung: 法屬圭亞那 要不要拿來對照？09/03 10:37
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁