作者查詢 / kuopohung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuopohung 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共616則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)

首頁

尾頁

Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者

[ Atheism ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: windcanblow - 發表於 2009/12/02 23:39(14年前)

1^F→kuopohung:關於我的那篇，請服用"傅科"謝謝12/02 23:49

4^F推kuopohung:因為當代瘋癲的形象已經和進代不同了嘛......12/02 23:56

5^F→kuopohung:但其實意義還是一樣12/02 23:57

6^F→kuopohung:把權力弄成迫害，那是你說的吧12/02 23:57

8^F→kuopohung:傅科也沒跳針跳這麼快12/02 23:58

9^F→kuopohung:傅科也不是這麼研究的12/02 23:59

13^F→kuopohung:在這裡討論這東西好像也不是很妥，畢竟這理是無神論版12/03 00:00

16^F→kuopohung:無神論跟瘋子好像沒啥相關說12/03 00:02

17^F→kuopohung:我對瘋癲與文明還有知識的考掘比較熟12/03 00:03

18^F→kuopohung:對精神醫學史不是很了解，而且傅科也不是以精神醫學史12/03 00:03

19^F→kuopohung:來談論瘋子的意義，相反的他是用一種考古學的方式12/03 00:04

20^F→kuopohung:可能也不是正統的歷史方法論者和醫學能接受的吧12/03 00:05

Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2009/12/02 14:23(14年前)

5^F→kuopohung:某個基督教信徒殺了人就可以說是基督教的問題?12/02 15:18

6^F→kuopohung:我想沒人會認同吧，把殺人換成統治者使用帝國主義也一樣12/02 15:19

Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者

[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: jocabyu - 發表於 2009/12/02 14:19(14年前)

3^F推kuopohung:既然有神學系了，那宗教哲學系幹麻不分成哲學系?12/02 14:38

4^F→kuopohung:宗教部分在拆去神學系就好了12/02 14:39

7^F推kuopohung:其他學校教常見的做法是拆了後在資源共享12/02 14:50

[討論] 科學，宗教，大學史

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2009/11/27 03:03(14年前)

4^F→kuopohung:1.這比較是知識論的題目吧2.基督教版11/27 13:59

Re: "科學"的大雷

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2009/03/08 14:06(15年前)

5^F→kuopohung:樓上是閱讀障礙? 整篇文章什麼時候贊成這個論點?03/09 17:34

6^F→kuopohung:而且跟韓國啥事????03/09 17:34

Re: [討論] 詮釋學

[ Atheism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: windcanblow - 發表於 2009/02/19 17:17(15年前)

1^F噓kuopohung:原來無神論者都不讀書的02/19 16:40

2^F噓kuopohung:請收尋: 科學是否是一門宗教?我的看法這討論串02/19 16:48

3^F噓kuopohung:科學哲學已經討論很久了, 要嘛就針對科學哲學砍02/19 16:55

4^F→kuopohung:我只是探討他們的流派和演變02/19 16:55

5^F→kuopohung:說我是紮稻草人? 你才是吧02/19 16:57

6^F→kuopohung:至於科學哲學者好像沒一個是教徒~~~科科科~~~~02/19 16:59

Re: [討論] 詮釋學

[ Atheism ]32 留言, 推噓總分: -3

作者: windcanblow - 發表於 2009/02/19 04:43(15年前)

1^F噓kuopohung:沒發現我上一篇是針對nidor的推文嗎?02/19 04:54

3^F噓kuopohung:至於2111篇是針對Yenchin的推文02/19 04:55

4^F→kuopohung:Yenchin說的沒錯, 我那篇論述不夠02/19 04:56

5^F→kuopohung:至於2111篇我刪掉也不是02/19 04:56

7^F噓kuopohung:2120篇的來源是我根據nidor的推文在查了一下02/19 04:58

8^F→kuopohung:發現跟我所學不是很相同, 才來這裡問一下02/19 04:58

10^F噓kuopohung:再者, 我根本沒信教也不相信上帝那一套02/19 05:01

12^F→kuopohung:存粹就科學和社會探討而已02/19 05:01

14^F噓kuopohung:這篇不是針對我不然是針對誰?02/19 05:03

25^F噓kuopohung:原來無神論者都不讀書的02/19 16:40

26^F噓kuopohung:請收尋: 科學是否是一門宗教?我的看法這討論串02/19 16:48

27^F噓kuopohung:科學哲學已經討論很久了, 要嘛就針對科學哲學砍02/19 16:55

28^F→kuopohung:我只是探討他們的流派和演變02/19 16:55

29^F→kuopohung:說我是紮稻草人? 你才是吧02/19 16:57

30^F→kuopohung:至於科學哲學者好像沒一個是教徒~~~科科科~~~~02/19 16:59

Re: [討論] 詮釋學

[ Atheism ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: kuopohung - 發表於 2009/02/19 03:03(15年前)

3^F→kuopohung:傅柯+孔恩+詮釋學02/19 03:50

4^F→kuopohung:再者, 科學哲學什麼時候給過準則了?02/19 03:51

5^F→kuopohung:邏輯實證主義嗎?02/19 03:53

6^F→kuopohung:那個沒給吧, 而且問題還很大02/19 03:53

[討論] 詮釋學

[ Atheism ]27 留言, 推噓總分: -1

作者: kuopohung - 發表於 2009/02/19 01:02(15年前)

12^F→kuopohung:有差嗎?02/19 01:55

15^F→kuopohung:沒有權威這種東西吧02/19 01:59

Re: [問題] 上帝如何證明他是上帝?

[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2009/02/18 23:50(15年前)

2^F→kuopohung:上述三點只是論證後的結論02/19 00:04

3^F→kuopohung:詳細論證就不po了02/19 00:04

6^F→kuopohung:聖多馬斯的五入論證也是經典之一02/19 00:08

首頁

尾頁