Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者
部分恕刪
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 戰一下學校和科系
: ※ 引述《jocabyu (阿三)》之銘言：
: 我高中時唸的也是長榮
: 長老教會好像在基督新教算比較激進( 我對基督新教各教派也不是很了解)
: 但長老教會也不乏少數牧師去其他的寺廟做研究
台灣神學院的董芳苑牧師，就是其中的學者。
他還參與了民間宗教經典的編纂工作。
: 在台灣，宗教常常和社會學放一起談
: 把宗教和哲學放在一起的系所長榮大學好像是第一間吧
: PS:
: 雖然其他學校的哲學系常常也會把幾門宗教課放進去，且會把社會學和其他的東西放進去
: 也常常看到有宗教系所的學校
: 但兩者放一起開一個系所的好像只有長榮
據我所知，全台灣就只有敝校有。
: 貴系不是還有請高雄清真寺的教長當講師嗎?
恩，是陳勇武教長，也是另一個被班上教徒列為批判的對象....
只是陳老師的專長不在於"學術研究"而是"傳道"，所以上課內容帶有點濃厚的主觀性
也是可以理解的。
: 謎之音: 老師都不會當人喔，就算老師不當人，除了基督教外還有很多其他宗教，
: 在這種態度那要怎麼修?
在班上大部分教徒的眼光裡，基督教以外的宗教教義就是歪理，不可取
所以要寄望他們有良好的態度去修其他宗教課程是不太可能的。
: 而且看你們的課程大綱以宗教為主，文化和哲學為輔
: 不知和神學系的關係是?
當初我這一屆(首屆)，首任系主任有意將神學院的那一套課程體系納入我們系裡來運作
只是到後來在課程規劃上出現很多毞漏，到後來才不了了之。
也導致這幾年的哲學課程真的少的可憐，哲學只是拿來作為輔助用的。
直到這次的系主任，才將整個系上宗旨給定位清楚，也就是哲學專業訓練
比重拉高，達到和宗教專業訓練比例五五坡的規模。
: 在我的觀察
: 很多宗教
: 尤其是基督新教
: 他們在大多數的地方的脾氣都很好( 比平常人而言) ，尤其是做人處世上
: 但只要扯到他們的信仰，教義他們反應的會很激烈
他們的邏輯就是，不准其他人批判自己信仰的教義，
卻可以自己大肆的批判其他宗教。
非常之蠢。
: 很不巧的貴系的學生大多是為了鑽研基督新教而來吧
: 不過在這個例子上我認為他們的宗教修為還不到家
: 一個好的宗教人士不會這麼排外
: 從文化和其他宗教角度來看
: 我覺得天主教比基督新教好很多
: 應該是天主教在文化這塊領域上比較世俗化吧
: ps: 信教時要選好信仰的教派
: 這段讓我想到洪蘭批台大醫學系學生事件
: 要是非要修沒興趣的課，老師又教的爛，我也不太會想聽
但情境有點不同，他們不想聽課的最主要原因乃先入為主認定
又是一門講的很玄的課程，講白一點，在他們眼中
這些課程根本就是一堆屁!!!我幹麻聽???
且撇開那位可憐的佛學老師外，
其他宗教課程的老師，教學品質上
是一致被班上其他非基督徒認同的。
--
┼─────────────────────────────┼
│ What makes Philosophy Philosophy is what makes you think │
│ │
│ something and Love the Wisdom. │
┼─────────────────────────────┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.198.67
推
12/02 14:28, , 1F
12/02 14:28, 1F
推
12/02 14:37, , 2F
12/02 14:37, 2F
推
12/02 14:38, , 3F
12/02 14:38, 3F
→
12/02 14:39, , 4F
12/02 14:39, 4F
→
12/02 14:49, , 5F
12/02 14:49, 5F
→
12/02 14:49, , 6F
12/02 14:49, 6F
推
12/02 14:50, , 7F
12/02 14:50, 7F
→
12/02 14:50, , 8F
12/02 14:50, 8F
討論串 (同標題文章)