作者查詢 / kudo070125
作者 kudo070125 在 PTT [ L_LifeInfo ] 看板的留言(推文), 共178則
限定看板：L_LifeInfo
看板排序：
全部MRT23706Railway5884Bus3813Aviation653Road613TW-language610FJU482HsinChuang363ComeHere273gay184L_LifeInfo178Aboriginal138Geography46Keelung44Shu-Lin38ShuangHe38home-sale35BigBanciao32PublicBike32WuGu-BaLi29Lo-Sheng26ChungLi24SongShan24TamShui19HsinTien18Sijhih18Neihu17I-Lan16Nantou16TaichungCont15Bank_Service14HKMCantonese13Wanhua13YCSH_alumni13HANGUKMAL12NCKU_ECO9712ask11NIHONGO11Taipei11BigSanchung10ChineseTeach10StupidClown10SYSOP10Wen-Shan10PublicServan9MOD_AP8Taoyuan8biker7TuCheng7Violation7Browsers6Daan6FJU_IHS_dorm6Nangang6PC_Shopping6ChineseMed5creditcard5FJUECO5Golden-Award5GVO5Hualien5Jinmen5USC5Zhongshan5Broad_Band4Car-rent4DummyHistory4LA4MACAU4Map-Guide4Old-Games4PH-sea4pighead4Policy4RailTimes4Tainan4Taitung4Disabled3FJU-Stat97A3IC-Card3joke3LinKou3Matsu3Q_ary3BigPeitou2BigShiLin2Chiayi2Digitalhome2EHHS24th_J3G2Hotel2IA2Interior2KanColle2Kaohsiung2LGBT_SEX2Miaoli2MobileComm2Monkeys2N_E_Coastal2NCCU_SEED2NCKU-PH992NTU2San-Ying2Wanted2Windows2AviationGame1Datong1Ecophilia1Examination1FJU_CA_1011FJU_CLASS1FJU_NIGHT1HsinYi1interpreter1Japanese-Gra1LAW1Lions1media-chaos1museum1NDHU-His961North_Coast1Note1NSYSU1NUK_EE100A1PttEarnMoney1SSSH-16th-Fk1TaiShan1TW-history1TYSH49-1121Urban_Plan1VISA1Wikipedia1WindowsPhone1WorkinChina1<< 收起看板(134)
10F→:板主開明 希望某哥潔身自愛10/03 11:26
2F推:煩請板主對檢舉做出裁決 有人已經走火入魔了10/02 06:47
95F→:突然想到道路版之前幾篇文章....10/02 15:05
96F→:問:不知道國一什麼時候要轉國三 設計好爛怎麼辦10/02 15:05
97F→:答: 你可以看地圖和GPS確認什麼時候要轉交流道10/02 15:05
98F→:結果被反嗆不是每個人都會看地圖 不是每台車都有GPS10/02 15:06
99F→:不是每個人都看得懂地圖 我就是要沒有地圖也能知道10/02 15:06
100F→:怎麼轉交流道的方法 < 這種已經什麼都不想聽 我就是要10/02 15:07
101F→:最直直一條可以到目的地的態度 說什麼都沒有用....10/02 15:07
118F→:你不想看所以不准我們PO 誰才是一言堂啊= =10/02 18:42
130F→:[新聞] 捷運公司在台北車站設置一個開心水族箱真實版10/02 18:48
133F→:[新聞] 松山機場確定廢除! 捷運站將何去何從受關注10/02 18:48
136F→:[新聞] 北高航線末班 松山機場站人流少一成10/02 18:49
137F→:[新聞] 台鐵郵輪列車正夯! 捷運公司將在車站引導轉乘10/02 18:50
140F→:[新聞] iphone5上市首月 捷運低頭族多5成10/02 18:50
141F→:假設這些新聞為真 然後你說不准PO我就覺得莫名其妙了喔10/02 18:51
144F→:新聞內容只要跟捷運有關 有什麼不能PO?10/02 18:51
146F→:何況PO上來的都是最近東門分流的新聞 明明就與捷運板10/02 18:51
147F→:密切相關 這種東西不准PO才叫一言堂呵呵10/02 18:52
150F→:沒有偏離主題啊 每篇都有捷運捷運捷運捷運捷運10/02 18:52
152F→:捷運東門站通車首日....捷運分流第一個上班日...10/02 18:54
153F→:東門站通車後台北車站人流少五萬....奇怪哪個不是捷運10/02 18:54
179F→:"社會功能障礙" 斷句段哪兒去了10/02 19:10
7F→:裡面文字跟捷運板無關嗎?XDD10/02 01:23
8F→:候車時間變短 原來跟捷運沒有關係XDDD10/02 01:23
11F→:....................你看不出來嗎?10/02 01:45
24F→:他多花兩分鐘也許是事實(交錯進站1.5分鐘)10/02 02:03
25F→:但他沒看到的是減少三分鐘的部分 那就不是全部的事實10/02 02:04
26F→:反對不敢吭聲是指什麼 也要看他是不是反得有理10/02 02:07
27F→:有網友說要轉小南門線要多轉一次變得很麻煩10/02 02:07
28F→:這我完全不會反駁他什麼 我頂多跟他說忍到松山線通車10/02 02:08
29F→:就可以少轉一次免等10分鐘 如此而已10/02 02:08
155F→:我真的無言了 忠孝新生站走不到一分鐘 可以一路坐回家10/02 06:50
156F→:跟下樓直接站在原地 要一路站20分鐘才會到家10/02 06:50
157F→:哪一個對腿痠的人來說比較舒服明明就很明顯10/02 06:50
158F→:嫌腿痠卻又愛站那我就沒辦法 因為明明就有位置可以坐10/02 06:51
160F→:你腿痠卻不找位置坐 然後來抱怨橘線變成悲劇是哪招10/02 06:51
161F→:那不然他幹嘛不多走幾步路?10/02 06:52
162F→:你還幫她說話說"別人就是不爽走" 奇怪了 好矛盾10/02 06:52
163F→:都不是我講的 是某人自己幫他配台詞的棵棵10/02 06:53
164F→:還有 東門站橘線上下行不同月台你明明就知道是因為要10/02 06:53
165F→:跟信義線轉乘 提到手扶梯轉圈圈幹嘛? 我原文又沒講10/02 06:54
166F→:真辛苦你整個晚上都在煩惱如何偏離主題....10/02 06:55
216F→:不用從頭走到尾20幾公尺 走到第三四節通常就很空了10/02 18:43
217F→:如果連不過走到後面幾節車廂都不想不想不想不想10/02 18:44
218F→:那你還有什麼理由說你不想站不想站不想站不想站?10/02 18:44
219F→:不想多走幾步路去找空位置跟不想站根本就矛盾10/02 18:44
8F→:裡面文字跟捷運板無關嗎?XDD10/02 01:23
9F→:候車時間變短 原來跟捷運沒有關係XDDD10/02 01:23
12F→:....................你看不出來嗎?10/02 01:45
25F→:他多花兩分鐘也許是事實(交錯進站1.5分鐘)10/02 02:03
26F→:但他沒看到的是減少三分鐘的部分 那就不是全部的事實10/02 02:04
27F→:反對不敢吭聲是指什麼 也要看他是不是反得有理10/02 02:07
28F→:有網友說要轉小南門線要多轉一次變得很麻煩10/02 02:07
29F→:這我完全不會反駁他什麼 我頂多跟他說忍到松山線通車10/02 02:08
30F→:就可以少轉一次免等10分鐘 如此而已10/02 02:08
37F→:東門站爛就是你說那個講壞的沒貼出來那個啊= =10/02 06:40
38F→:他為什麼說爛上面我不是都打了嗎你當沒看到!!?10/02 06:41
40F→:我跟人家溝通還得拿出網址來啊 你也太強人所難了吧10/02 06:48
41F→:FB傳訊或水球有辦法拿出網址嗎? plurk私人訊息貼網址10/02 06:48
42F→:給你也看不到啊10/02 06:48
1F→:打e大好大一巴掌10/02 01:08
5F→:哎呀呀http://www.youtube.com/watch?v=IwDlR4NTo9M10/02 01:16
6F→:還有呢http://www.youtube.com/watch?v=7mEMw1TFCOo10/02 01:17
7F→:最扯http://tinyurl.com/964htpb10/02 01:22
45F→:慢走不送10/02 06:42
46F→:講好的就叫護航北捷 偏頗 仇視媒體10/02 06:42
47F→:不然你覺得媒體一片罵聲最好?10/02 06:43
5F推:那個往南港的大概以為忠孝新生站去跟回轉乘動線不同XD10/02 00:57
9F→:我不懂樓上要表達什麼10/02 00:59
11F→:你的意思是橘轉藍還是有人在台北車站轉??10/02 00:59
13F→:怎麼不會 上面討論那麼多10/02 01:00
18F推:然後呢?10/02 01:01
19F→:你到底想表達啥10/02 01:01
21F→:說其實把台北車站轉乘人潮移到忠孝新生是個錯誤嗎?10/02 01:02
22F→:b大 有.........就是南港那篇10/02 01:02
24F→:這裡有個更奇怪的意見http://www.plurk.com/p/he0wkf10/02 01:02
31F→:誰神格化東門了..........阿他就通車了不然是怎樣= =10/02 01:05
32F→:那個說東門站爛的也不知道是說車站爛還是路線爛10/02 01:06
34F→:跟原PO的主題有什麼關聯?10/02 01:06
37F→:要挑壞的誰不會? 只要把好的都去掉看起來就是壞的10/02 01:07
40F→:而那正是媒體做的事(什麼做過頭要花19分鐘 亂講)10/02 01:07
42F→:媒體自己要報壞不報好不能怪我們啊10/02 01:08
52F推:你的言論自由很奇怪 真實的不叫言論自由10/02 01:13
53F→:亂報的叫做言論自由?10/02 01:14
60F→:上面幾篇都有列出出處耶 要不要幫你整理ˊˋ10/02 01:18
62F→:貼新聞要附出處不是板規嗎?:P10/02 01:19
89F→:問題是 媒體也沒報啊XD10/02 01:53
90F→:而且你要的抱怨上面就有 哪裡有偏頗呢?10/02 01:53
91F→:而且 麻煩你走到電扶梯下面看看10/02 01:53
92F→:會排隊超過候車線有大部分原因是因為民眾只會擠在中間10/02 01:54
95F→:而且這一點北捷已經有新聞稿了#1GQLR3S010/02 01:55
96F→:上面也好多篇在討論"因為人太多 什麼時候才能裝月台門"10/02 01:55
98F→:月台寬度已經不能改變 能改變的就是管制動線和月台門10/02 01:56
100F→:已經有好多討論了耶10/02 01:56
103F→:蘆洲線月台上車可以到忠孝復興>不好意思 永遠沒有辦法10/02 01:56
104F→:這個沒有辦法不叫偏頗 是事實= = 而且是從中和線10/02 01:57
105F→:蘆洲線 新莊線通車以來一直存在的事實10/02 01:57
107F→:轉乘次數沒有變麻煩也沒有變方便 所以你想說什麼?10/02 01:57
110F→:所以呢? 你要擴建月台? 還是砍掉重練? 上面不就在呼籲10/02 01:58
112F→:要蓋月台門了 蓋月台門這種意見比你在這邊還有建設性10/02 01:58
114F→:安全性就是月台門啊 要不要幫你整理幾篇有討論月台門10/02 01:59
115F→:的文章= =10/02 01:59
116F→:這邊大家都有討論過安全性的問題 就你以為沒討論過10/02 01:59
119F→:然後在那邊爭月台寬度...月台寬度能怎麼辦?10/02 02:00
121F→:最實際的就是要求趕快興建月台門以確保安全10/02 02:00
122F→:比抱怨月台寬度還實際不是嗎?10/02 02:00
126F→:媒體又沒報月台門的事情 媒體只有在古亭站一直報轉乘10/02 02:01
127F→:麻煩 我要找一篇媒體監督忠孝新生月台門的問題的報導10/02 02:01
128F→:都沒有 這樣你說網友偏頗我就不是很懂了10/02 02:01
129F→:媒體沒有去報導你所謂的安全問題 反而在古亭站找碴10/02 02:02
131F→:這樣我們要怎麼幫媒體說好話....10/02 02:02
132F→:而且我們一直都在討論捷運 重點都在捷運10/02 02:02
133F→:你的重點卻都在網友是不是偏頗 是不是仇視媒體10/02 02:02
134F→:我想誰已經離題捷運板應該非常明顯才是10/02 02:02
138F→:下下篇不是 下下篇是為你而PO的10/02 02:05
139F→:h大: 聽說月台門已經發包 但是沒說什麼時候能完工10/02 02:05
140F→:希望接下來古亭站也能盡快施工 且中正紀念堂最好趁10/02 02:06
141F→:信義線還在拖拖拉拉的時候也蓋好10/02 02:06
146F→:還有打蒼蠅不打老虎 例如只報轉乘不便 沒報e大最關心的10/02 02:09
148F→:忠孝新生站月台太窄沒有月台門的問題:P10/02 02:09
151F→:麻煩e大一定要趕快帶記者去拍 好督促北捷趕快施工10/02 02:10
152F→:這樣這則報導就不偏頗囉10/02 02:10
1F→:突然想到道路版之前幾篇文章....10/02 15:05
2F→:問:不知道國一什麼時候要轉國三 設計好爛怎麼辦10/02 15:05
3F→:答: 你可以看地圖和GPS確認什麼時候要轉交流道10/02 15:05
4F→:結果被反嗆不是每個人都會看地圖 不是每台車都有GPS10/02 15:06
5F→:不是每個人都看得懂地圖 我就是要沒有地圖也能知道10/02 15:06
6F→:怎麼轉交流道的方法 < 這種已經什麼都不想聽 我就是要10/02 15:07
7F→:最直直一條可以到目的地的態度 說什麼都沒有用....10/02 15:07
8F→:你前後一直矛盾 然後不斷跳針山海線的事情09/19 21:51
9F→:完全無助以後你朋友開車找路09/19 21:51
10F→:你在重複跳針"為何山線走一走會變成海線!"之前 先檢討09/19 21:27
11F→:一下為什麼不知道要在系統交流道切換吧= =09/19 21:27
8F→:你前後一直矛盾 然後不斷跳針山海線的事情09/19 21:51
9F→:完全無助以後你朋友開車找路09/19 21:51
10F→:你在重複跳針"為何山線走一走會變成海線!"之前 先檢討09/19 21:27
11F→:一下為什麼不知道要在系統交流道切換吧= =09/19 21:27
2F噓:看過地圖還不知道南崁在國道一號 不是很奇怪嗎= =09/19 21:50
3F→:難道你朋友只看地名不看高速公路編號的09/19 21:50
4F→:你前後一直矛盾 然後不斷跳針山海線的事情09/19 21:51
5F→:完全無助以後你朋友開車找路09/19 21:51
6F→:如果你朋友只想"選山線就會走山線 選海線就會走海線"09/19 21:51
7F→:那會迷路的方 多的是09/19 21:52
8F噓:順帶一提 就是台61跟國道交會過少 幾近平行 從其他國道09/19 21:54
9F→:很難切到台61 能抵達的地方又太少 所以純平行不好09/19 21:55
10F→:懂嗎？ 翻翻當年的規劃書好不好09/19 21:55