作者查詢 / Killercat
作者 Killercat 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共5403則
限定看板:MRT
看板排序:
全部car23046Gossiping21484Road8505WOW5471MAC5469MRT5403iOS2618C_and_CPP2545HatePolitics1681SuperBike1605RealPlaying1333creditcard1324biker1070java845DIABLO780IA758GameDesign756Hunter739points593AndroidDev584Soft_Job531Military529Tech_Job497Programming448MacDev392Bus352DigiCurrency311Aviation310KMT279MusicGame261Coffee244worldtrigger200Railway196TORIKO151L_SecretGard150MobileComm148ONE_PIECE144C_Chat141Little-Games120marvel114Claymore101DPP91ToS62Neihu60GuildWars53EV50fatworld42C_Sharp38MobilePay38home-sale37movie34LoveLive_Sip31SYSOP30DarkSwords28Tainan25joke22Lifeismoney21politics18NTU16Salary16Stock16TaichungBun16About_Life15IC-Card12hypermall11iPod11MOD_AP11PublicIssue11Teacher11HateP_Picket10L_LifeInfo10Taoyuan10Wanhua10FinalFantasy9L_RelaxEnjoy9PlayStation9Sub_CS9Google8AC_In7L_TalkandCha7LangService7Gintama6Gov_owned6HsinYi6Kaohsiung6LinuxDev6media-chaos6Windows6BigShiLin5Browsers5E-appliance5EverQuest25Linux5Python5Shu-Lin5ShuangHe5sky5SongShan5travel5Android4CrossStrait4CVS4Eclipse4EuropeanCar4FITNESS4ForeignEX4ONLINE4PingTung4TuCheng4Barista3ComGame-Plan3FuMouDiscuss3ID_Problem3KMU3marriage3nb-shopping3pighead3Post3rent-exp3SENIORHIGH3StockPicket3StupidClown3Translate-CS3WomenTalk3YOLO3Datong2fastfood2Hong_Kong2Hsinchu2HSNU_9212Hualien2image2Lawyer2Leo2LoL2MuscleBeach2NTUT_ME495A2Nurse2Policy2TaichungCont2AfterPhD1Ajax1ask1AskBoard1Azumanga1CarShop1cat1CodeJob1CPBL1CSSE1DeathNote1dog1EatToDie1FTV1Geography1GTA1Hearthstone1Hotel1ID_Multi1Jolin1Keelung1KOTDFansClub1KS93-3201L_LifeJob1License1Monkeys1nCoV20191NDHU-AIPhy1NUU_CSIE1PC_Shopping1PokemonGO1PttBug1San-Ying1SetupBBS1sex1soul1specialman1speech1StarWars1Steam1SuperIdol1TA_AN1tennisprince1Tigers1traffic1TuTsau1twin1WarCraft1<< 收起看板(188)
20F→: 而且台北公車也多半開放多卡了....10/21 10:18
28F→: 丟掉BRT真的是莫名其妙的決策....10/21 10:19
26F推: 話說對面那個會發大量藍光的建築物是什麼啊.....10/15 18:49
3F推: 雙港那條kuso線真的是不要也罷....10/13 11:21
21F推: erh...東湖到內湖其實還....滿遠的耶10/09 17:31
4F→: 也沒打算開多卡嗎 XD10/02 14:54
1F推: 部分條文違憲是事實,現在爭點在於在沒有違憲的條文下10/01 09:22
2F→: 是否還能合法的徵收。10/01 09:23
3F→: 地主認為徵收依賴的條文違憲,而蘇認為徵收不需依賴該10/01 09:24
4F→: 條紋,不過就是如此而已,沒標題說的那麼聳動10/01 09:24
37F推: 雖然華山市場在旁邊,但是華山這地名其實是離捷運站10/01 05:32
38F→: 是有一段距離的... 而且是一段不算近的距離10/01 05:33
8F推: 看不懂這在抱怨什麼.....09/28 16:13
42F→: 一碼歸一碼,這事情完全是大捷法的問題09/27 14:07
43F→: 鑑價錯誤那個是人謀不臧,但是是另外一個問題09/27 14:07
53F→: 他現在爭執點是拿來徵收的法源,不是徵收後使用09/27 14:45
54F→: 那邊126層容積率會過不了關吧 雖然最近也是要拆了就是09/27 14:45
55F→: 早拆晚拆 當年就是拆不了,沒辦法囧09/27 14:45
56F→: 忠孝西路中山南路口那個籠居型的也是搞半天拆不掉09/27 14:46
57F→: 我的想法是趁現在顏色正確快點拆一拆,阻力沒那麼大09/27 14:46
59F→: (這是很無奈的現實,不然什麼東西都推不動了...)09/27 14:47
60F→: 我不知道那邊有靠近前台北市議會耶... 不過很髒就是09/27 14:48
61F→: 查了一下,對,應該就是你說那間,叫做中央大樓09/27 14:49
66F→: er..我說的是你貼的對面那一棟09/27 14:52
68F→: 不過那區的確是該都更一下,至少也該雇工洗一下吧...09/27 14:52
71F→: 復興南北路上也是一堆,好歹洗一下,這市容實在是...09/27 14:53
72F→: 中央大樓每次看到都讓我想到香港的籠居09/27 14:53
73F→: 就算要保存「城市記憶」,也該花點錢清里一下09/27 14:54
95F→: 其實就算不都更,至少洗乾淨還是該做到的 =_="09/27 15:23
96F→: 都市機能靠商業區其實是勉強能cover過去,只是台北住商09/27 15:24
97F→: 混合實在太多,松江路那一排就是最好的例子09/27 15:24
98F→: 真的提升都市機能 目前來講重劃是還可以辦得到09/27 15:24