作者查詢 / K53c7714

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 K53c7714 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共769則
限定看板:全部
[證01] 不服 MRT 版主 coon182 禁言處分(原文)
[ L_LifeInfo ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: amport625 - 發表於 2024/03/10 21:30(1年前)
193FK53c7714: 台中的優勢,真的就是藍橘和台鐵沒有競合關係,而且藍橘02/08 10:19
194FK53c7714: 都是主要的通勤路網,台中的放射狀路網,對比高雄,其實02/08 10:19
195FK53c7714: 優勢很多,台中通勤路網很固定在幾條大路上,高雄反而分02/08 10:19
196FK53c7714: 散02/08 10:19
197FK53c7714: 如果藍橘都通車,台中車站基本就是六個方向來的都可以在02/08 10:21
198FK53c7714: 這轉乘02/08 10:21
204FK53c7714: 台中進城路線單一,對捷運運量來說,對比於高雄算是基本02/08 10:23
205FK53c7714: 面比較有優勢02/08 10:23
[新聞] 國1銜接台74線工程預計5月底完工 估降低
[ Road ]51 留言, 推噓總分: +20
作者: iamshana - 發表於 2024/02/25 20:56(1年前)
9FK53c7714: 台74接三條國道,國一國三國四,然後國六還超近,真的在02/26 11:15
10FK53c7714: 台中,74是超級方便,所以也感覺離峰車流也還是很多02/26 11:15
11FK53c7714: 而且74經過的地方全部是這20年來新的重劃區,還有台中未02/26 11:28
12FK53c7714: 來重點開發的水湳,74的交通惡化也不意外,剩下台中的放02/26 11:29
13FK53c7714: 射狀路網還是只有捷運能舒緩交通問題02/26 11:29
18FK53c7714: 台中放射狀道路有捷運就夫復何求了啦,本來台74東側沒有02/26 17:18
19FK53c7714: 什麼捷運規劃,我也覺得很正常,因為東段本來就沒有這麼02/26 17:18
20FK53c7714: 大的運輸人口02/26 17:18
21FK53c7714: 我可沒說東段可以靠捷運疏解,東段平替道路比較多,而且02/26 17:23
22FK53c7714: 在往東就是山了,你在指望什麼捷運呀XD02/26 17:23
[新聞] 台中市不只捷運藍綠線 5線齊發送中央
[ MRT ]441 留言, 推噓總分: +106
作者: godofsex - 發表於 2024/02/07 01:27(1年前)
193FK53c7714: 台中的優勢,真的就是藍橘和台鐵沒有競合關係,而且藍橘02/08 10:19
194FK53c7714: 都是主要的通勤路網,台中的放射狀路網,對比高雄,其實02/08 10:19
195FK53c7714: 優勢很多,台中通勤路網很固定在幾條大路上,高雄反而分02/08 10:19
196FK53c7714: 散02/08 10:19
197FK53c7714: 如果藍橘都通車,台中車站基本就是六個方向來的都可以在02/08 10:21
198FK53c7714: 這轉乘02/08 10:21
204FK53c7714: 台中進城路線單一,對捷運運量來說,對比於高雄算是基本02/08 10:23
205FK53c7714: 面比較有優勢02/08 10:23
[新聞] 國慶疏運狀況佳!台鐵加開直達車將續推
[ Railway ]66 留言, 推噓總分: +11
作者: elynn889 - 發表於 2023/10/11 17:35(2年前)
14FK53c7714: 推,台鐵直達假期可以多開北中直達10/11 18:35
24FK53c7714: 比想像中的好耶。多宣傳,之後搭乘率相信會在上升的10/11 19:15
[新聞] 中捷國慶日運量6.2萬人次創歷史新高
[ MRT ]49 留言, 推噓總分: +22
作者: ho7479 - 發表於 2023/10/11 17:37(2年前)
4FK53c7714: 創新高,推10/11 18:27
[新聞] 防國慶塞爆!高鐵出招祭「紅黃綠」燈號
[ Railway ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: hicker - 發表於 2023/10/06 10:00(2年前)
1FK53c7714: 看來高鐵真的被中秋台中站的人潮嚇到,10/06 10:24
2FK53c7714: 這次國慶疏運也算是改善後的壓力測試,10/06 10:24
3FK53c7714: (四天連假應該會比中秋好點吧..)10/06 10:24
4FK53c7714: 先提前和辛苦站務人員說聲謝謝10/06 10:24
[閒聊] 高鐵如何兼顧賺錢與品質
[ Railway ]111 留言, 推噓總分: +29
作者: hljjun - 發表於 2023/10/04 22:17(2年前)
97FK53c7714: 連假左營收入雙倍也沒差,根本不是問題所在10/06 08:24
98FK53c7714: 主要還是怎麼運輸掉卡在台中的人最重要10/06 08:24
99FK53c7714: (難不成每次連假都要站體爆滿要溢出來…下不來又上不去10/06 08:24
100FK53c7714: )備一組全車自由座,從台中出發往北感覺是最有效的且可10/06 08:24
101FK53c7714: 行的10/06 08:24
[討論] 常住人口與戶籍人口變化列表
[ Geography ]65 留言, 推噓總分: +25
作者: eugene0315 - 發表於 2023/10/03 21:13(2年前)
3FK53c7714: 推整理,沒想到台中增加的比桃園多10/03 21:26
Re: [討論] 台南是高雄衛星城市??!!
[ Geography ]469 留言, 推噓總分: +102
作者: s026312345 - 發表於 2023/09/30 12:09(2年前)
159FK53c7714: 舊台中市實居人口已經比舊高雄市多了10/01 07:57
160FK53c7714: 舊中市現在還沒加縣區的人口就已經比舊高雄市多了10/01 07:58
161FK53c7714: 一部分原因是台中縣區人口集中環繞在舊中市旁邊,高雄一10/01 08:06
162FK53c7714: 面靠海,所以現在舊中市人口已經比舊高雄市多了,樓上資10/01 08:06
163FK53c7714: 訊要更新唷10/01 08:06
164FK53c7714: EX:西屯區日間人口41.9萬 戶籍23.2萬10/01 08:19
165FK53c7714: 平日日間:舊中市148萬 舊高市141萬,平日夜間:舊中市110/01 08:29
166FK53c7714: 42萬 舊高市140萬10/01 08:29
176FK53c7714: 整個中部相較北部(首都資源不用說)南部,10/01 09:35
177FK53c7714: 資源都是偏少的,集中發展台中,10/01 09:35
178FK53c7714: 至少現今來看,利大於弊10/01 09:35
179FK53c7714: 台中和台南高雄一起比的優勢,10/01 09:35
180FK53c7714: 就是離北部發展帶(基隆到竹南)近,台中至少還有吸到雙10/01 09:35
181FK53c7714: 北一些10/01 09:35
188FK53c7714: 以台鐵高鐵的人流來說10/01 10:11
189FK53c7714: 雙北-台中之間的流動也是非常密集,10/01 10:11
190FK53c7714: 某種程度來說雙北-台中也是有都會廊帶的特徵10/01 10:11
191FK53c7714: 所以台南高雄不但在南部(內部)互相競爭之外,10/01 10:11
192FK53c7714: 還面臨到外部(雙北到台中)的強烈拉力,所以南部人口減10/01 10:11
193FK53c7714: 少的速度比中部還快很多10/01 10:11
198FK53c7714: 99-109人口減少率排行:只看西部縣市10/01 10:34
199FK53c7714: 投嘉縣嘉市屏雲基彰(北市)高10/01 10:34
200FK53c7714: 剩下的西部縣市是成長的10/01 10:34
209FK53c7714: 只能說政府資源來說是這樣沒錯,10/01 11:06
210FK53c7714: 但真的很難,因為有經濟因素和選票因素10/01 11:06
211FK53c7714: 台中有承接到北部的一些產業鏈,10/01 11:06
212FK53c7714: 和北部吃不下的資源10/01 11:06
213FK53c7714: 這也是台中一個很大的優勢10/01 11:06
214FK53c7714: 畢竟對整個北部來說,10/01 11:06
215FK53c7714: 台中確實以距離交通市場等等來說10/01 11:06
216FK53c7714: 真的是個不二首選10/01 11:06
217FK53c7714: 台中先是吃下二級產業的紅利,10/01 11:20
218FK53c7714: 再反哺回來三級產業,10/01 11:20
219FK53c7714: 所以才會有台中的工作機會遠多於高雄的狀況發生10/01 11:20
230FK53c7714: 戶籍人口是所有投資建設加上各種因子10/01 11:51
231FK53c7714: 而導致的結果,客觀來說,10/01 11:51
232FK53c7714: 是最不符合當下的指標,是最慢顯現的指標10/01 11:51
233FK53c7714: 台灣的首都圈真的擴展到台中,10/01 12:15
234FK53c7714: 就幾乎是地理空間上的極限了,10/01 12:15
235FK53c7714: 無論是以交通,成本或是消費市場關係,10/01 12:15
236FK53c7714: 又或是心理預期未來發展狀況,因而遷徙10/01 12:15
237FK53c7714: 而且還因為台中塞不滿,還有很多地的關係10/01 12:15
238FK53c7714: 真的現況就是如此了,未來也很難改變10/01 12:15
239FK53c7714: 台灣這點和日韓一極集中的現象,10/01 12:15
240FK53c7714: 算是比較特別的例外,10/01 12:15
241FK53c7714: 台灣要說的話也是(台北-台中)一極集中10/01 12:15
244FK53c7714: 台北的地理限制就已經注定了他的發展上限10/01 12:31
245FK53c7714: 算是先天硬傷,10/01 12:31
246FK53c7714: 再加上台灣太晚才重視到軌道運輸的發展,10/01 12:31
247FK53c7714: 偏偏軌道運輸是最能鞏固都市圈的10/01 12:31
248FK53c7714: 捷運全部規劃站站停,再加上要一直轉乘(特別對於桃園來10/01 12:40
249FK53c7714: 說)就基本也注定了台北通勤圈的範圍上限了10/01 12:40
358FK53c7714: 產業資源有時候還真不是政府說了算,10/01 18:00
359FK53c7714: 都還是看區位優勢,已經形成產業鏈的地方,10/01 18:00
360FK53c7714: 仍然會繼續保持有優勢,10/01 18:00
361FK53c7714: 政府在國家經濟發展成熟後期的時間10/01 18:00
362FK53c7714: 都是比較扮演的是順水推舟的角色10/01 18:00
442FK53c7714: 民生經濟指標,就業勞保人數,公司行號增加,10/03 16:05
443FK53c7714: 台中都已經超越高雄一大截了,10/03 16:05
444FK53c7714: 怎麼會有台中只有比高雄人多這種感覺呢?10/03 16:05
445FK53c7714: 高雄的分配款都比台中好幾十年了,建設不就是錢砸出來的10/03 16:05
446FK53c7714: ,高雄硬體比台中好一截不是理所當然的嗎10/03 16:05
447FK53c7714: 捷運是目前為止,台中最需要追上的,但一條蓋十幾年,哪10/03 16:08
448FK53c7714: 裡有好追,10/03 16:08
449FK53c7714: 你說的很多建設基本都還是中央補助高雄蓋出來的,政府幫10/03 16:08
450FK53c7714: 助高雄轉型,我是沒有意見,10/03 16:08
451FK53c7714: 但是你說的台中落後高雄的,基本上就是差錢啊10/03 16:08
452FK53c7714: 台中硬體有贏高雄的大概就是高快速道路網了10/03 16:08
[問題] 苗栗發展緩慢的主因是地形限制嗎?
[ Geography ]82 留言, 推噓總分: +21
作者: backpacker18 - 發表於 2023/10/02 22:28(2年前)
53FK53c7714: 以距離來說竹科的銅鑼園區,10/03 14:43
54FK53c7714: 到台中中科主園區和新竹竹科主園區距離是一樣的,中科的10/03 14:43
55FK53c7714: 副園區都被閹割了啊,10/03 14:43
56FK53c7714: 中興園區面臨文資壓力被縮編,10/03 14:43
57FK53c7714: 二林也還發展完全不成氣候(交通還在建設中)10/03 14:43