Re: [討論] 台南是高雄衛星城市？？！！

看板Geography作者 (阿k思？的人員可以問問台)時間7月前 (2023/09/30 12:09), 7月前編輯推噓102(102推 0噓 367→)
留言469則, 38人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
近期在一些論壇網路只要是關於台南建設 話題，包含高捷延伸都是在講台南是高雄的衛星 城市所以去高雄就好不需要建設， 或是台南 要當高雄衛星城市發展才會好 以及國外一小時通勤為一個都會區來類比 早期只有展哥會講這樣子的話，現在好像這類的話 越來越多，高雄雖然各方面資源比台南多 但根本也達不到衛星城市的相關條件，不清楚為什麼 會有這類說法。 連桃園是否為台北一部分都有很大的討論 南高之間的流動雖不少但應該達不到北北基桃這樣 的緊密度。 台南比較吃虧的也是在消費設施上 在高雄設櫃一些品牌如vca、香奈兒、DIOR 也是台南客層有相當比例但因為台南百貨無法 提供相關條件 而無法進駐真的可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.109 (臺灣) ※ ※ 編輯: s026312345 (223.140.110.109 臺灣), 09/30/2023 12:20:21 ※ 編輯: s026312345 (223.140.110.109 臺灣), 09/30/2023 12:20:50
→
09/30 12:44, 7月前 , 1F
我是覺得有點過於離譜....
09/30 12:44, 1F
→
09/30 12:45, 7月前 , 2F
南高的交流是越來越頻繁，但目前還是城際交流吧
09/30 12:45, 2F
→
09/30 12:45, 7月前 , 3F
屏東才是高雄衛星城市
09/30 12:45, 3F
→
09/30 12:51, 7月前 , 4F
說到捷運，台南市自己也有規劃台南捷運吧
09/30 12:51, 4F
→
09/30 12:53, 7月前 , 5F
高捷延伸其實也沒到台南市內，是到大湖，但也離二仁溪沒
09/30 12:53, 5F
→
09/30 12:53, 7月前 , 6F
多遠了
09/30 12:53, 6F
推
09/30 13:59, 7月前 , 7F
以鐵路里程來說，高雄到台南比台北到中壢還遠喔？
09/30 13:59, 7F
→
09/30 14:07, 7月前 , 8F
差不多吧，都剛好45公里
09/30 14:07, 8F
→
09/30 14:11, 7月前 , 9F
車票上台南高雄106中壢台北89元
09/30 14:11, 9F
→
09/30 14:12, 7月前 , 10F
台南新左營86元
09/30 14:12, 10F
推
09/30 14:50, 7月前 , 11F
如果是要當衛星城市，那政府的建設上，就只會加強衛星城
09/30 14:50, 11F
→
09/30 14:50, 7月前 , 12F
市到核心城市的運輸，而不會升級衛星城市實質的硬體建設
09/30 14:50, 12F
→
09/30 14:51, 7月前 , 13F
台南是台灣傳統的核心城市之一，不至於變成高雄的衛星，
09/30 14:51, 13F
→
09/30 14:51, 7月前 , 14F
產業、觀光也沒有比高雄弱
09/30 14:51, 14F
推
09/30 15:00, 7月前 , 15F
反了 台南現在是雙核心城市 市區加南科 甚至能吸到北高雄
09/30 15:00, 15F
目前中央態度感覺是打壓南科扶植喬科
→
09/30 15:05, 7月前 , 16F
一直都是雙核吧
09/30 15:05, 16F
推
09/30 15:06, 7月前 , 17F
京都難道是大阪的衛星城市嗎？何不這樣想，也差不多
09/30 15:06, 17F
→
09/30 15:06, 7月前 , 18F
一小時內能到
09/30 15:06, 18F
推
09/30 15:22, 7月前 , 19F
仔細觀察就會發現板上有不少高雄人喜歡貶低台南
09/30 15:22, 19F
→
09/30 15:22, 7月前 , 20F
不知道是不是因為台南近年磁吸不少高雄就業人口
09/30 15:22, 20F
真的，尤其網路上有一位展哥每次發貶低 台南人言論都是某些高雄人再讚聲 另外之前台南蓋美術館跟現在小巨蛋構想都不乏 高雄人前來說高雄有台南不需要的言論 不過相信現實中友善的高雄人應該會更多
推
09/30 15:23, 7月前 , 21F
台南高雄維持現狀比較好 兩個強行合併真的會兩敗俱傷
09/30 15:23, 21F
→
09/30 15:24, 7月前 , 22F
可以當同一個都會圈 類似北北桃 要合併也不應該強求
09/30 15:24, 22F
→
09/30 15:24, 7月前 , 23F
讓台南高雄的居民自己決定要不要整併 對台南溪北的
09/30 15:24, 23F
→
09/30 15:24, 7月前 , 24F
搞不好不但無敢 可能還會傾向於與嘉義合併
09/30 15:24, 24F
→
09/30 15:25, 7月前 , 25F
有些偏激的高雄人真的很愛貶低 貶低中北部 貶低台南
09/30 15:25, 25F
→
09/30 15:25, 7月前 , 26F
講得好像高雄以外都是高雄的敵人一樣
09/30 15:25, 26F
→
09/30 15:25, 7月前 , 27F
是要Chanel鞋包還是說店太小嗎 不然Chanel香水不是百貨
09/30 15:25, 27F
→
09/30 15:25, 7月前 , 28F
公司基本中的基本嗎 嘉義宜花都有
09/30 15:25, 28F
是精品專櫃，高雄香奈兒專櫃有三分之一是台南客貢獻，其餘寶格麗，DIOR也有很大量的 台南客 因為台南百貨新光獨大，對於品牌進駐沒有 很積極，之前聽樓管曾提及漢神四分之一到五分之一 的業績是台南人貢獻的
推
09/30 15:27, 7月前 , 29F
我覺得台南跟高雄其實不是同一個都會區，不能因為在隔壁
09/30 15:27, 29F
→
09/30 15:27, 7月前 , 30F
縣市，就認為是同一個生活圈，因為南、高之間並沒有這麼
09/30 15:27, 30F
→
09/30 15:27, 7月前 , 31F
依賴
09/30 15:27, 31F
※ 編輯: s026312345 (223.140.110.109 臺灣), 09/30/2023 15:33:23
→
09/30 15:30, 7月前 , 32F
因為台南升格以後，確實在資源上，瓜分了不少本來高雄可
09/30 15:30, 32F
→
09/30 15:30, 7月前 , 33F
以拿到的東西，導致高雄不斷的在衰退，讓高雄人不是滋味
09/30 15:30, 33F
→
09/30 15:31, 7月前 , 34F
只是台南高雄現在互相競爭資源的結果就變成，逐步被台中
09/30 15:31, 34F
→
09/30 15:31, 7月前 , 35F
拉開差距
09/30 15:31, 35F
還有 394 則推文
還有 11 段內文
→
10/03 03:04, 7月前 , 430F
同樣邏輯 中科當初應該就直接設在虎尾
10/03 03:04, 430F
→
10/03 08:33, 7月前 , 431F
蔣本來科學園區要設龍潭，李國鼎極力反對下，才改成設新
10/03 08:33, 431F
→
10/03 08:33, 7月前 , 432F
竹，跟桃竹苗比較弱勢要平衡無關，而且新竹本身有這個發
10/03 08:33, 432F
→
10/03 08:33, 7月前 , 433F
展優勢（光是兩所理工頂大在新竹，就能提供非常大的人才
10/03 08:33, 433F
→
10/03 08:33, 7月前 , 434F
庫）
10/03 08:33, 434F
推
10/03 09:37, 7月前 , 435F
彰化雲林的水電如果夠用早就設在二林虎尾了
10/03 09:37, 435F
推
10/03 09:43, 7月前 , 436F
不是每次颱風來就會說共同生活圈
10/03 09:43, 436F
推
10/03 15:07, 7月前 , 437F
就是南高不長進，趕不上北部，現在又被台中超越了。
10/03 15:07, 437F
推
10/03 15:46, 7月前 , 438F
所謂被超越到底是怎麼定義 這幾年一直在講台中超越高
10/03 15:46, 438F
→
10/03 15:46, 7月前 , 439F
雄 但講來講去永遠只有人口變多這件事 但政府層面的
10/03 15:46, 439F
→
10/03 15:47, 7月前 , 440F
各項經濟數據 實質建設等 兩個不是基本上差不多 不然
10/03 15:47, 440F
→
10/03 15:47, 7月前 , 441F
就是差高雄一截 要說台中超越似乎也說不上
10/03 15:47, 441F
推
10/03 16:05, 7月前 , 442F
民生經濟指標，就業勞保人數，公司行號增加，
10/03 16:05, 442F
→
10/03 16:05, 7月前 , 443F
台中都已經超越高雄一大截了，
10/03 16:05, 443F
→
10/03 16:05, 7月前 , 444F
怎麼會有台中只有比高雄人多這種感覺呢？
10/03 16:05, 444F
→
10/03 16:05, 7月前 , 445F
高雄的分配款都比台中好幾十年了，建設不就是錢砸出來的
10/03 16:05, 445F
→
10/03 16:05, 7月前 , 446F
，高雄硬體比台中好一截不是理所當然的嗎
10/03 16:05, 446F
→
10/03 16:08, 7月前 , 447F
捷運是目前為止，台中最需要追上的，但一條蓋十幾年，哪
10/03 16:08, 447F
→
10/03 16:08, 7月前 , 448F
裡有好追，
10/03 16:08, 448F
→
10/03 16:08, 7月前 , 449F
你說的很多建設基本都還是中央補助高雄蓋出來的，政府幫
10/03 16:08, 449F
→
10/03 16:08, 7月前 , 450F
助高雄轉型，我是沒有意見，
10/03 16:08, 450F
→
10/03 16:08, 7月前 , 451F
但是你說的台中落後高雄的，基本上就是差錢啊
10/03 16:08, 451F
→
10/03 16:08, 7月前 , 452F
台中硬體有贏高雄的大概就是高快速道路網了
10/03 16:08, 452F
→
10/03 16:20, 7月前 , 453F
台中的cbd屌打高雄
10/03 16:20, 453F
推
10/03 18:03, 7月前 , 454F
有點好奇實居人口三百萬住起來什麼感覺
10/03 18:03, 454F
→
10/03 18:03, 7月前 , 455F
硬體高雄贏 軟體高雄輸
10/03 18:03, 455F
→
10/03 19:30, 7月前 , 456F
啊台中稅收怎麼那麼少…
10/03 19:30, 456F
推
10/04 07:51, 7月前 , 457F
新北再疏一點的感覺
10/04 07:51, 457F
→
10/04 07:51, 7月前 , 458F
新北400 臺中300 高雄270
10/04 07:51, 458F
→
10/04 07:51, 7月前 , 459F
高雄地最大
10/04 07:51, 459F
→
10/04 07:52, 7月前 , 460F
臺南地最小 人兩百
10/04 07:52, 460F
→
10/04 07:54, 7月前 , 461F
桃園不算同個量級 不做比較 屬於一千五以下量級 該跟彰化香
10/04 07:54, 461F
→
10/04 07:54, 7月前 , 462F
港比
10/04 07:54, 462F
→
10/04 07:57, 7月前 , 463F
四千量級就 南投 花蓮 愛知縣
10/04 07:57, 463F
推
10/04 07:59, 7月前 , 464F
八千量級就 兵庫廣島 靜岡縣
10/04 07:59, 464F
推
10/04 08:09, 7月前 , 465F
十萬量級就 西藏區雙湖縣
10/04 08:09, 465F
推
10/04 08:48, 7月前 , 466F
台南平原面積大，很多縣市乍看面積大，但大部分都是山區
10/04 08:48, 466F
推
10/04 09:32, 7月前 , 467F
一萬六量級就岩手縣
10/04 09:32, 467F
→
10/04 09:33, 7月前 , 468F
一萬六量級就岩手縣江原道
10/04 09:33, 468F
→
11/02 12:16, 6月前 , 469F
未來市區會漸漸融接成一大片，夾雜農田 工廠 魚塭
11/02 12:16, 469F
‣ 更多 s026312345 的文章
文章代碼(AID): #1b5v-L8C (Geography)
‣ 更多 s026312345 的文章
文章代碼(AID): #1b5v-L8C (Geography)