作者查詢 / IDfor2010
作者 IDfor2010 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共319則
限定看板：Aviation
看板排序：
全部Gossiping14087HatePolitics10206WomenTalk2962FuMouDiscuss1214Teacher1011PublicServan877SENIORHIGH703Wanted564Aviation319Stock298e-seller256MobileComm249nCoV2019230ask181FITNESS159Examination151e-shopping137FoodDelivery130CareerPlan118Delivery114Militarylife112PublicIssue106Baseball104IntlShopping104PhD100Boy-Girl98HateP_Picket93TY_Research82MenTalk77Hip-Hop58AllTogether56Notebook55home-sale51GossipPicket45talk45joke42CVS39Android37AntiVirus37hair_loss37Olympics_ISG34BigPeitou28ToS27Salary21Digitalhome19Doctor-Info18PC_Shopping18pharmacist16DummyHistory13Military13Lifeismoney12LoL12biker11LAW11media-chaos11NTU11Women_Picket11intltrade10Pharmacy10Tech_Job10WorkinChina10Headphone9Broad_Band8IA8SuperBike8graduate6Key_Mou_Pad6L_TalkandCha6marriage6PokeMon6politics6Warfare6AfterPhD5give5HsinTien5TaichungBun5Beauty4Lawyer4sex4Shadowverse4Cga3Hate3Hualien3Road_Running3StupidClown3Tainan3Vietnam3BabyMother2BigBanciao2C_BOO2car2ChungLi2CYCU_Talk2EarthQuake262EarthQuake432gallantry2Hearthstone2homemaker2nb-shopping2OverClocking2specialman2Storage_Zone2Taoyuan2TKU_Talk2V_ScHooL2Anchors1Aves1Bank_Service1BigSanchung1Brethren1Buddhism1CFantasy1ChangHua1Chiayi1clmusic1CrossStrait1Disabled1E-appliance1Electronics1Employee1Gov_owned1hardware1historia1Hsinchu1iOS1JOKER1Kaohsiung1Marginalman1marvel1mobilesales1movie1Mudran1NCCU1NCU_Talk1NSYSU1NTUmed001Option1Oversea_Job1pet1rent-exp1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SongShan1SouthPark1TamShui1TheSims1twin1Violation1Wanhua1Yunlin1<< 收起看板(151)
1F→: 你這低階公務員 這種能力要升上去都有困難07/31 20:28
2F→: 你的腦子 我看也只能弄路樹了07/31 20:41
16F推: 你的邏輯與論述有問題呀07/31 20:18
17F→: 那我問你 華航與他航的空服員 為何能到?07/31 20:19
18F→: 也有長榮的空服員能到達機場07/31 20:19
19F→: 你講得好像全部的路都堵了一樣 那能到的是用飛的?07/31 20:19
23F推: OK呀 你的意思就是說只要颱風就不能飛07/31 20:21
26F→: 可惜你只是個 低階公務員 不是營運高層或政府主政官員07/31 20:22
28F→: 颱風天一定不能飛? 那香港 與上海機場肯定跟你說不對07/31 20:23
31F→: 昨天風和日麗 不能飛? 那飛上去的都智障?07/31 20:24
32F→: 你的內文根本是XX呀07/31 20:25
33F→: 基本上 你的內文已經框定在路途會有危險07/31 20:26
37F→: 那我就問你呀 那能到的是跋山涉毀 千辛萬苦 披荊斬棘嗎07/31 20:26
39F→: 你這低階公務員 這種能力要升上去都有困難07/31 20:28
42F→: 宣布停班停課 休假是合情合理合法的權利07/31 20:29
44F→: 若是如此 那應該全國皆休 那你有看到全國皆休嗎?07/31 20:30
46F→: 你的寫作與思維邏輯能力 頗差 你得在加緊訓練一下07/31 20:31
54F推: 你只要回答我 到的是怎麼到的? 每條路都危險 都堵住?07/31 20:34
58F→: 那醫護難道不是在這種氣候 奔赴醫院 趕6~7點早班?07/31 20:35
60F→: 我就問你呀 醫護人員不也是在這種情況下去上班嗎?07/31 20:36
63F→: 你的思慮不周 就 思慮不周 不用拉別人出來替你墊底07/31 20:37
67F→: 停班停課就代表全國皆休? 你是這樣解讀的?07/31 20:39
76F→: 你的腦子 我看也只能弄路樹了07/31 20:41
11F→: 公司是請空服員來照顧旅客 並且推銷商品07/31 16:56
12F→: 旅客 是所有運輸業的衣服父母07/31 16:57
13F→: 你說 旅客是公司的問題 不是空服員的問題 頗呵07/31 16:57
9F推:07/31 16:47
44F→: 不要串供07/31 17:26
59F→: 在左派的世界裡 禮教的束縛是不必要的 家教那是三小?07/31 17:30
61F→: 沒看到 最近 某某工會 常常爆出性淫亂的醜聞?07/31 17:30
63F→: 沒有性忠誠 沒有禮教束縛 沒有家教 在左派皆屬正常07/31 17:31
88F→: 空服員 是憑 "感覺" 喊不安全 XDDD / 林北我都快笑死了07/31 17:56
92F→: 她們就說 她們拿到地方政府放颱風假的無敵星星了07/31 17:58
19F→: 人事行政局 發布 的主要是針對公家機關 與公務員07/31 17:23
20F→: 長榮空姐的記者會 提到人事行政局 不知道是幹嘛07/31 17:24
21F→: 沒看到今天 日月光叫員工高雄上班 高市府說無罰則可罰07/31 17:25
24F→: 人事行政局 就只管公家單位 與公務員 這是常識好嗎07/31 17:50
10F→: 這500多個 好好去跟檢察官 調查局 法官 法院 解釋吧07/31 14:43
12F→: 看為什麼會同時有數百 500個同時請假 還是個能起降天氣07/31 14:44
14F→: 是不是聯合的手段 有沒有人唆使 教唆 非法罷工?07/31 14:45
15F→: 凡湮滅電磁紀錄 與其他通聯相關紀錄的 建議全數收押07/31 14:45
17F→: 抑或是有干擾市場秩序的不當行為 干擾A公司 助益B公司07/31 14:47
42F→: 另外 天氣很差的判斷是什麼? 空姐的感覺? 心理因素?07/31 15:01
46F→: 他航可以起降 機場並未關閉 只是空姐覺得害怕?07/31 15:01
47F→: 空姐覺得害怕 那當初幹嘛進這個行業?07/31 15:02
50F→: 所以昨天風和日麗是不能飛的天氣? 你來解釋看看07/31 15:03
58F→: 不要說昨天如果 昨天過了 事實就是風和日麗07/31 15:04
61F→: 所以你的意思是說 空服員請颱風假 也是賭天氣一把07/31 15:05
63F→: 用"賭"的 就不是客觀的取決因素 你根本邏輯搞笑07/31 15:06
67F→: 那空姐除了用感覺來判斷 還有其他嗎? XDD07/31 15:07
68F→: 所以以後颱風天就用空姐感覺來判斷適不適合去上班07/31 15:07
77F→: 去好好跟檢調解釋吧~ 為何他航空服員上班OK 長榮不行07/31 15:11
102F→: 為什麼不能到場? 排候補 或 轉簽還是有機會07/31 15:21
103F→: 如果是團客 也是必須先到場 所以為何不能先到場?07/31 15:23
107F→: 散客 為何不能先到場 還是有候補 與 轉簽的機會07/31 15:24
115F→: 那是他個人決定 你憑什麼要他在家休息不能到場?07/31 15:25
123F→: 風和日麗 別家航空都在飛 你的飛機為何取消?07/31 15:29
127F→: 所以風和日麗 能飛行起降的天氣 為何旅客要選擇在家?07/31 15:30
134F→: 喔~ 那機場 怎麼就長榮特別多班不飛 其他都飛了07/31 15:33
137F→: 航空業 就用 同業比較 講什麼全國 我還全世界 全宇宙07/31 15:34
140F→: 醒醒吧 鬥爭這種行為 只有魯蛇的行業才會幹07/31 15:35
142F→: 沒專業 沒能力 只好整天睡醒 就在搞鬥爭07/31 15:36
171F→: 請颱風假 OK 但請到數百 500人 長榮空姐還蠻敢請的07/31 15:48
172F→: 但你也可以說 沒什麼不敢請的 OK 那就是社會觀感的問題07/31 15:48
174F→: 看來華航空姐請颱風假就含蓄許多 大概是福利有提升了07/31 15:49
175F→: 不會討厭空姐呀 但也沒說多喜歡呀07/31 15:49
179F→: 請假是不需要考慮社會觀感 但有事情 社會觀感會出現07/31 15:50
202F→: 拿颱風假來請假 我還以為航空業最低請假標準是機場關閉07/31 16:00
229F→: 查抄電磁紀錄 與訊問 證詞比對 就知道有沒有了07/31 16:08
244F→: 空姐反吐槽 感覺很無力呀 風向似乎不站空姐這邊呀07/31 16:16
250F→: 按章工作 不是老早台灣人就知道了嗎 上次長榮台灣籍空07/31 16:18
251F→: 姊在日本發生的輿論譁然事件07/31 16:18
264F→: 真相只有一個呈現在台灣人眼前，就是:07/31 16:22
269F→: 天氣好得很，但是長榮空姐就是請颱風假07/31 16:22
284F→: 基本上就是空姐在考驗 社會大眾的耐性 與 事件忍耐度07/31 16:30
285F→: 我認為台灣要亂 與大幹一場的日子不遠了07/31 16:30
295F→: 基本上 樓上開嘲諷開到滿點 社會觀感還是不會改變07/31 16:34
297F→: 就算 律師用法律用到滿點 社會還是唾棄法律系律師 法官07/31 16:35
300F→: 你怎麼不開個滿點 讓台灣詐騙犯 不會在國際上丟臉呢07/31 16:36
302F→: 這次就是 旅客被飛機上端盤子的給挾持了07/31 16:37
315F→: 笑死 基本上會搭綠地球的多是 支持DPP 或是本土意識的07/31 16:58
316F→: 你可以問問DPP的老人與金主 昨天那場面亂不亂呀07/31 16:59
320F→: 所以 敢問樓上 昨天風和日麗 是不能飛的狀況?07/31 17:01
323F→: 不然你扯什麼在颱風天摔不摔?07/31 17:02
325F→: 再來 飛機 也不是空中端盤子在開的07/31 17:02
327F→: 絕大多數情形 飛機摔不摔 也跟空中端盤子的沒啥關聯07/31 17:03
331F→: 我為什麼要幫你端盤子? 我又不做空中端盤子的工做07/31 17:05
334F→: 唉 沒差啦 台灣是應該要開始被左派搞亂了07/31 17:06
337F→: 不需要端盤子的07/31 17:07
340F→: 基本上上飛機就是睡覺到抵達 空姐到底啥用?07/31 17:08
345F→: 基本上 罷工 就是一種挾持 特別是運輸業07/31 17:09
346F→: 這不必否認 勞工運動、左派的教科書上 也是這樣講的07/31 17:09
350F→: 所以華航 其他航空 就知道隔天可以去上班?07/31 17:10
352F→: 就是挾持旅客 當作籌碼 不用講得太偉正光07/31 17:11
359F→: 樓上會講那種話 腦袋應該...07/31 17:14
364F→: 29日那天晚上 台北的午夜基本上就沒什麼風雨了07/31 17:16
382F→: 不是有人PO照片了 早上八點後 除了長榮 他航皆已起飛07/31 17:32
383F→: 可能早上八點 對請假的空姐而言 到班太早了點 還在睡07/31 17:33
398F→: 不用問我呀 你還不如去看台灣社會大眾的反應07/31 17:37
407F→: 糾結這幹嘛 長榮空姐引爆的是上萬名旅客的怒氣07/31 17:38
409F→: 然後這些旅客 有大部分是具有台灣意識 與支持 綠營的07/31 17:39
414F→: 有沒有遷怒衝擊到執政黨DPP 我想或許有吧07/31 17:40
422F→: 難道空服沒請假? 取消航班不是因為空服請假?07/31 17:42
425F→: 不是空服害的? 那是鬼害的?07/31 17:43
428F→: 其實是颱風害的 颱風不來就沒這事 你說對吧07/31 17:44
452F→: 哭整天? 沒有吧~ 損失46XX元呀~ 每月還是共計有21萬呀07/31 18:19
455F→: 一年家戶總所得還是落在680萬~750萬左右呀 是幹嘛特別07/31 18:29
456F→: 為退休金被砍而哭? 我又不是左派 林杯右派啦07/31 18:30
2F→: 這500多個 好好去跟檢察官 調查局 法官 法院 解釋吧07/31 14:39
27F→: 真的是沒專業 沒能力呀 這種的就只能靠鬥爭07/31 15:52
28F→: 想否認嗎? 不然我的朋友圈 每天就是看獵人頭公司有沒有07/31 15:52
29F→: 寄E-mail來通知 被獵了 對方公司開價多少 福利有什麼07/31 15:53
30F→: 對了 沒專業 沒能力 還要+取代性高 謀職者眾07/31 15:54
33F→: 基本上就是空姐在考驗 社會大眾的耐性 與 事件忍耐度07/31 16:29
34F→: 發錯篇07/31 16:30
19F推: 空服員用情感決定飛不飛就行了 / 如果心情不好就不飛07/31 11:48
21F→: 工會的說詞 明顯是在閃避 所謂"罷工須合法性"的問題07/31 10:38
22F→: 另外，這裡頭有個點 必須要查07/31 10:39
23F→: 就是有沒有 某工會 為了報恩 所以搞一家公司讓另一家賺07/31 10:40
27F→: 有的話~ 嗯哼07/31 10:41
31F→: 我覺得有些人的說詞 是把能不能飛 是取決於情感條件07/31 10:43
34F→: 在21世紀 航空 航海 這麼科學的領域 用情感決定飛不飛07/31 10:44
35F→: 顯然台灣還處於落後的愚民階段07/31 10:45
37F→: 一些左派 工會 勞團 工運團體 用情感恐嚇式語言07/31 10:48
38F→: 來誘導 洗腦 大眾飛不飛 在這個極度科學化的航(天)海洋07/31 10:49
40F→: 領域 簡直就是8+9化 根本就是鬥爭手法 而且極low07/31 10:50
41F→: 近乎愚民 就像在搞巫術 拜神 神鬼 那套 / 台灣的失敗07/31 10:51
1F→: 這裡有個問題是:飛機能不能飛 是按照颱風假?07/30 21:36
2F→: 現在飛機能不能飛要看空服員的臉色了... 呵呵07/30 21:36
3F→: 所以縣市首長發布颱風假 就等於吃了無敵星星07/30 21:38
4F→: 那這樣就是政治決定的政治責任了07/30 21:38
10F→: 所以 今天能起降的其他飛機 都沒安全疑慮 就長榮有?07/30 21:40
11F→: 所以桃園空服員工會 讓底下的會員 華航部分想上班?07/30 21:44
13F→: 長榮部分不想上班?07/30 21:44