作者查詢 / IDfor2010

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IDfor2010 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共106則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Gossiping14087HatePolitics10206WomenTalk2962FuMouDiscuss1214Teacher1011PublicServan877SENIORHIGH703Wanted564Aviation319Stock298e-seller256MobileComm249nCoV2019230ask181FITNESS159Examination151e-shopping137FoodDelivery130CareerPlan118Delivery114Militarylife112PublicIssue106Baseball104IntlShopping104PhD100Boy-Girl98HateP_Picket93TY_Research82MenTalk77Hip-Hop58AllTogether56Notebook55home-sale51GossipPicket45talk45joke42CVS39Android37AntiVirus37hair_loss37Olympics_ISG34BigPeitou28ToS27Salary21Digitalhome19Doctor-Info18PC_Shopping18pharmacist16DummyHistory13Military13Lifeismoney12LoL12biker11LAW11media-chaos11NTU11Women_Picket11intltrade10Pharmacy10Tech_Job10WorkinChina10Headphone9Broad_Band8IA8SuperBike8graduate6Key_Mou_Pad6L_TalkandCha6marriage6PokeMon6politics6Warfare6AfterPhD5give5HsinTien5TaichungBun5Beauty4Lawyer4sex4Shadowverse4Cga3Hate3Hualien3Road_Running3StupidClown3Tainan3Vietnam3BabyMother2BigBanciao2C_BOO2car2ChungLi2CYCU_Talk2EarthQuake262EarthQuake432gallantry2Hearthstone2homemaker2nb-shopping2OverClocking2specialman2Storage_Zone2Taoyuan2TKU_Talk2V_ScHooL2Anchors1Aves1Bank_Service1BigSanchung1Brethren1Buddhism1CFantasy1ChangHua1Chiayi1clmusic1CrossStrait1Disabled1E-appliance1Electronics1Employee1Gov_owned1hardware1historia1Hsinchu1iOS1JOKER1Kaohsiung1Marginalman1marvel1mobilesales1movie1Mudran1NCCU1NCU_Talk1NSYSU1NTUmed001Option1Oversea_Job1pet1rent-exp1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1SongShan1SouthPark1TamShui1TheSims1twin1Violation1Wanhua1Yunlin1<< 收起看板(151)

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 華航黃金航線台灣-日本 789月份部分停飛

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: jetalpha - 發表於 2016/06/22 12:16(7年前)

6^F→IDfor2010: 華航有包括華信嗎?06/22 01:35

Fw: [閒聊] 陳定南談雪山隧道對於宜蘭的衝擊

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2016/06/20 00:54(7年前)

79^F推IDfor2010: 民進黨內少數值得尊敬的06/19 22:57

80^F→IDfor2010: /極06/19 22:59

85^F→IDfor2010: 不要鬧了柯P跟他比? 差遠了柯P有什麼施政才能? 柯柯~06/19 23:03

Fw: [爆卦] 沖之鳥島，日本已向聯合國提過延伸大陸棚

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Tomwalker - 發表於 2016/05/01 21:41(8年前)

14^F噓IDfor2010: 你這篇是在誤導05/01 16:55

96^F→IDfor2010: http://goo.gl/46WKuN05/01 17:57

113^F噓IDfor2010: 再噓一次這偏誤導剛查了文獻與各國講法05/01 18:32

114^F→IDfor2010: CLCS大陸架委員會對於KPR區塊不採取行動05/01 18:35

115^F→IDfor2010: 主因還是在於對於沖之鳥是島還是礁的爭議05/01 18:36

116^F→IDfor2010: 韓國(南韓)與中國(PRC)是採取否定那是島嶼的態度05/01 18:37

120^F→IDfor2010: 而且中國還不認為SKB區塊跟沖之鳥礁有關係05/01 18:38

121^F→IDfor2010: 如果對KPR區塊 CLCS不做認定我不認為南邊有所謂的EEZ05/01 18:39

123^F→IDfor2010: 系爭船隻據報載是在沖之鳥礁東南東方百海浬處做業05/01 18:41

124^F→IDfor2010: 但船長在有話有說的衛星連線是說在公海被擄獲05/01 18:42

131^F噓IDfor2010: 為什麼要自我退縮沖之鳥是個礁自然沒有EEZ05/01 18:46

133^F→IDfor2010: 聯合國也沒認定沖之鳥那是個島 CLCS說要找爭議國協商05/01 18:47

134^F→IDfor2010: 當你認為沖之鳥有EEZ 那就是站在跟日本相同的立場05/01 18:49

135^F→IDfor2010: 因為你認為沖之鳥有EEZ 是因為你認為他是個島能主張EEZ05/01 18:49

136^F→IDfor2010: 那你漁民被捕還跟日本同主張不是自我矮化是什麼?05/01 18:50

137^F→IDfor2010: 南韓與中國能否認它是島而能享有EEZ 你台灣不能去否認?05/01 18:53

149^F噓IDfor2010: 釣魚台是領土糾紛而本沖之鳥事件也沒有EEZ重疊05/01 19:00

150^F→IDfor2010: 若我國認定那是礁日本不能主張EEZ 那區塊就是公海05/01 19:00

153^F→IDfor2010: 在公海有航行及作業自由我不曉得有甚麼好協商的05/01 19:01

154^F→IDfor2010: 你不能因為有海盜出沒就不准漁民前往就只能提醒05/01 19:02

155^F→IDfor2010: 而漁業署也似乎有提醒過漁民要注意日本公務船(海盜船)05/01 19:03

156^F→IDfor2010: 難道有索馬利亞海盜出沒我船隻就不能行經該海域的公海05/01 19:04

157^F→IDfor2010: 是被日本恫嚇到嚇傻了?不然日本說什麼就聽什麼?這麼乖?05/01 19:06

Fw: [ＦＢ] 呂秋遠

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: deepdish - 發表於 2016/04/13 02:59(8年前)

3^F→IDfor2010: 應該是國際刑事合作模式犯罪嫌疑人交接不是引渡04/13 02:58

Fw: [ＦＢ] 基進側翼-肯亞事件中被無視的台灣主權

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: yaman - 發表於 2016/04/13 01:05(8年前)

4^F→IDfor2010: 520之後什麼都會有了再忍耐一下04/13 00:08

Fw: [新聞] 肯亞8台人竟遭遣中，黃國昌怒批「中國憑

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: jetalpha - 發表於 2016/04/11 13:06(8年前)

13^F→IDfor2010: 中國搞不好會斃了他們讓他們回台灣幹嘛?04/11 11:33

31^F→IDfor2010: 我猜應該是詐騙中國人? 無罪是肯亞法律不完備??04/11 11:35

34^F→IDfor2010: 魏應充不是也無罪?04/11 11:36

74^F→IDfor2010: 人家不承認你司法主權呀在台灣喊爽的04/11 11:43

81^F→IDfor2010: 而且若受害人是中國人對岸當然爭取去對岸受審04/11 11:43

117^F→IDfor2010: 為什麼無罪要驅逐出境?? 台灣是有罪才會被驅逐出境04/11 11:53

126^F→IDfor2010: 無罪為什麼還要被離境簡直就是莫名其妙04/11 11:55

130^F→IDfor2010: 這麼剛好簽證到期?04/11 11:56

147^F→IDfor2010: 這麼多人為罪犯開脫也真是無恥難怪台灣詐騙那麼多04/11 12:00

148^F→IDfor2010: 真不免讓人懷疑有勾結情事04/11 12:01

157^F→IDfor2010: 犯罪行為地不在台灣被害者也不在台灣只有嫌疑犯是台04/11 12:04

160^F→IDfor2010: 灣人調查案件方也不在台灣是送回來審個鬼的04/11 12:04

167^F→IDfor2010: 那麼厲害去救他呀 XDDD 嘴砲04/11 12:06

172^F→IDfor2010: 我也不會下西下井跑去國外搞犯罪然後還一堆台人營救04/11 12:08

178^F→IDfor2010: 有名字嗎? 不然我在這評論是有何妨害名譽?04/11 12:10

179^F→IDfor2010: 嚇死寶寶了04/11 12:10

181^F→IDfor2010: 為虎作倀的嘴臉真是可恥04/11 12:11

184^F→IDfor2010: 不用你嚇我本人深知妨礙名譽需要什麼要件04/11 12:12

187^F→IDfor2010: 就憑你就想恐嚇我算了吧04/11 12:13

Fw: [ＦＢ] 黃國昌

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2016/04/05 14:19(8年前)

5^F→IDfor2010: 這個也是切割快手04/05 13:06

[爆卦] 大家來看中國人對周子瑜事件表露的真心話

[ PublicIssue ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: Fant1408 - 發表於 2016/01/16 00:00(8年前)

5^F→IDfor2010: 這件事有中國官方的介入和影響讓事件擴大01/16 01:00

7^F→IDfor2010: 從第二份的道歉聲明到這次子瑜親自道歉都能隱約看到01/16 01:00

9^F→IDfor2010: 中國官方背後的影子廣電總局、共青、環球、共軍勢力01/16 01:01

12^F推IDfor2010: 一開始發動是背後集團策劃由黃發動起出官方還想壓制01/16 01:06

13^F→IDfor2010: 讓微博刪文和作反方向輿論但後來官方就轉變態度01/16 01:07

15^F→IDfor2010: 官方介入之後微博的話題熱度又提到前面然後就...01/16 01:08

18^F→IDfor2010: 不過這一開始似乎是由軍方系統發動有共軍的影子01/16 01:09

20^F→IDfor2010: 這不是實驗中共對宣傳戰不需要實驗01/16 01:10

24^F→IDfor2010: 這是一場確確實實想介入台灣選舉與表態中國立場的行動01/16 01:11

25^F→IDfor2010: 也可以說是一場宣傳和文化及輿論戰爭01/16 01:12

27^F→IDfor2010: 只可惜台灣人仍存在太多幻想還有人幫對岸說話的01/16 01:12

29^F→IDfor2010: 他們有判斷過了不是沒判斷過不然不會有態度上改變01/16 01:13

34^F→IDfor2010: 就是藉機表態中國立場只不過沒想到台灣人不服從01/16 01:15

36^F→IDfor2010: 台灣人不服從中國就加大力度用狠手段做給你看01/16 01:16

39^F→IDfor2010: 他們才不管什麼選不選舉表達出他們的態度才是他們要的01/16 01:18

41^F→IDfor2010: 起初是中國應派藉由黃安發動此事後來中國鴿派也妥協01/16 01:31

42^F→IDfor2010: 黃安背後的勢力不單純呀台灣應該要...01/16 01:32

44^F→IDfor2010: 現在的狀況中國要求子瑜退團也是有可能01/16 01:34

45^F→IDfor2010: 這就是一直退讓的結果現在子瑜已經退讓很多步了01/16 01:35

46^F→IDfor2010: JYP一直做出錯誤判斷呀只想保住中國市場的利益01/16 01:35

48^F→IDfor2010: JYP的錯誤判斷與決策連帶也會影響到所有日韓台的藝人01/16 01:37

Fw: [爆卦] 國民黨如何奪取中華民國？

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: billy3321 - 發表於 2015/11/12 22:52(8年前)

10^F→IDfor2010: 濫用爆掛11/12 22:51

Fw: [爆卦] 臺灣水果難過中國海關

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2015/11/11 10:09(8年前)

219^F推IDfor2010: 統戰的步數11/11 09:44

首頁

尾頁