作者查詢 / hwanger
作者 hwanger 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共4387則
限定看板:Math
看板排序:
8F→: https://postimg.cc/rKVz33Jv11/09 16:49
9F→: https://postimg.cc/yD5dJdzP11/09 16:49
10F→: https://postimg.cc/R61VbLJk11/09 16:50
11F→: https://postimg.cc/30KJM0gv11/09 16:50
12F→: https://postimg.cc/QVsMKwvw11/09 16:51
1F→: 因為 ∠AHG = (∠BAC)/2 = ∠AGH, 所以 AH = AG.11/09 15:51
2F→: 由孟氏定理可得11/09 15:52
3F→: (DG/AG)(AH/HB)(BF/FD)=1=(BF/FD)(CD/AC)(AE/EB)11/09 15:53
4F→: 令 r=AH=AG 及 s=BE=CD 並代入上式整理可得11/09 15:53
5F→: DG*(DG + r + s) = AE*(AE + r + s)11/09 15:54
6F→: 因 f(x)=x(x+r+s) 在 x>0 嚴格遞增, 所以 AE=DG.11/09 15:55
7F→: 故 AB = CG 且 AD = HE.11/09 15:55
1F推: https://i.postimg.cc/5NZqjQxw/solution-1.png08/12 17:03
2F→: https://i.postimg.cc/Dz7GbqRb/solution-2.png08/12 17:03
3F→: https://i.postimg.cc/gjbLm8yJ/solution-3.png08/12 17:04
4F→: 前兩張貼壞08/12 17:05
5F→: https://i.postimg.cc/wMkMzPTf/solution-2.png08/12 17:05
6F→: https://i.postimg.cc/PrtNyt2B/solution-3.png08/12 17:06
7F→: https://i.postimg.cc/ZKVnD1Q0/solution-4.png08/12 17:07
15F→: https://postimg.cc/YjqtMTYB05/25 14:05
16F→: https://postimg.cc/34Nfbj4V05/25 14:06
21F→: 人類對無限是很無力的 要嘛你只能乖乖接受用數理邏03/26 06:45
25F→: 對學生說的03/26 06:52
24F→: 人類永遠無法真正意義上的處理無限是我以前很喜歡03/26 06:52
23F→: 覺得自己理解無限03/26 06:45
22F→: 輯嚴格的規範無限 要嘛否定無限這個概念 但永遠不要03/26 06:45
18F→: 補一個例子 就假設類似原問題的敘述 只不過現在箱子03/26 06:41
19F→: 內是一雙襪子 甲丟一隻襪子進去 乙拿一隻走03/26 06:41
20F→: 那最後箱子剩幾隻襪子03/26 06:41
8F→: https://i.imgur.com/zktUDXs.png03/19 15:46
10F→: https://i.imgur.com/nFoVm2d.png03/25 17:10
11F→: https://i.imgur.com/OMKQyuL.png03/25 17:11
12F→: https://i.imgur.com/Eptvr83.png03/25 17:11
13F→: https://i.imgur.com/WYvwFtb.png03/25 17:12
14F→: https://i.imgur.com/t4bvgLa.png03/25 17:12
15F→: https://i.imgur.com/seJo0TP.png03/25 17:13
16F→: 第二張最後一段的第一行 要改成 b in BOX_n for n l03/25 17:59
17F→: arge enough03/25 17:59
39F→: https://imgur.com/a/HsIh7t210/11 09:06
59F→: 並不是很重要, 不過我解法二中的 "第一位選手勝過10/11 21:21
60F→: 第二位、第二位勝過第三位、第三位勝過第四位" 的四10/11 21:21
61F→: 人排序關係並不是假設沒有三人迴圈才有的, 而是所10/11 21:21
62F→: 有的對戰表都有的. 其也並非從三人對戰時、無三人迴10/11 21:21
63F→: 圈的情況下推出來的, 實際上這才是解法二中的關鍵(R10/11 21:21
64F→: edei's theorem), 所謂的"三勝兩勝一勝零勝" 是在確10/11 21:21
65F→: 保有"四人排序關係"的存在性、並假設無三人迴圈後10/11 21:21
66F→: 的立即推論.10/11 21:21
67F→: 另外這四人排序關係只有在沒有三人迴圈下才一定與10/11 21:21
68F→: 實際排名一致, 例如在解法一中subcase2.2, 我們是可10/11 21:21
69F→: 以有C勝D勝A勝B這種排序關係.10/11 21:21
70F→: 額外補充一點 解法二是用圖論的基本手法證的 並非是10/11 22:41
71F→: 從三人對戰無三人迴圈的情況下再對四人對戰的情況作10/11 22:41
72F→: 歸納的 我會建議原po如果要看解法二 可能就不要再去10/11 22:41
73F→: 考慮三人對戰會發生什麼事 因為解法二並沒有用到這10/11 22:41
74F→: 件事 反而只有解法一才有用到這件事10/11 22:41
75F→: (實際上從 "先任意選三位選手" 一直到 "不失一般性"10/11 23:11
76F→: 這裡只是照搬Redei的證明 我們不需要假設無三人迴10/11 23:11
77F→: 圈發生)10/11 23:11
78F→: 如果可以直接用 Redei's theorem, 則我們可以直接10/11 23:18
79F→: 證N人對戰的情況 不需要什麼遞推10/11 23:18
1F→: https://imgur.com/a/0VY9VMl10/06 14:44
6F→: https://imgur.com/a/04NEgcC10/06 23:11
7F→: 抱歉第三張圖有個地方想錯 如果R(f)是一個子空間 則10/06 23:48
8F→: 可推回f是線性的 我一樣犯了linear algebra 101的10/06 23:48
9F→: 錯10/06 23:48
18F→: https://imgur.com/a/c2NivDe10/07 11:03
19F→: 你依你的主觀感受認知即可10/07 12:02
12F推: https://imgur.com/K0GCdih10/06 14:38
10F推: https://imgur.com/a/oSOhTIo09/25 16:07