作者查詢 / hermitwhite
作者 hermitwhite 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共1715則
限定看板:Atheism
看板排序:
全部ask-why3628MartialArts3360cookclub1927Atheism1715soul1609paranormal887Christianity801NCHUS294Web_Design240Mabinogi179GameDesign105Ajax77Little-Games45logic40Warfare35Cognitive32Psychiatry28W-Philosophy28image26Biotech25DC22Buddhism21Linux20EZsoft18FixMyHouse17NTU-LifePhi17Sewing17feminine_sex15e-shopping14guitar13part-time12Aromatherapy11ask11ROL_Online11tajen11E-appliance10e-seller9C_Chat8LoL8marvel8TaichungBun7PHP6transgender6Android5Flash5Gossiping5Linguistics5soho5specialman5Wikipedia5bag4MMA4Post4stationery4SYSOP4bicycle3Facebook3hairdo3Lifeismoney3LivingGoods3MobileComm3NCCU_SEED3NCKU-PH983Old-Games3PathofExile3Plant3Printer_scan3VoIP3WomenTalk3joyinDIY2Judo2MakeUp2NCCU_TaiChi2NCHU-ACCM982PC_Shopping2StupidClown2Sub_GOnline2teeth_salon2TigerBlue2translator2Vocal2Chi-Gong1CHNA-SW1CSSE1IME1meditation1NCCU1Notebook1Python1SW_Job1<< 收起看板(90)
2F→: 多少有點興趣不過挑在我很難付出車錢的這時候...。05/11 16:27
3F→: 老闆看很多次了,個人是比較期待數龜出現。05/11 16:28
30F→: 我忘了自己是否當過無神論者所以沒辦法回答這問題。10/30 11:07
5F→: 不會。這句話並不意味著「某信仰有人信」是「該信仰10/07 01:15
6F→: 有價值」的因或是果,僅指出它們有相關性(對持有這10/07 01:16
7F→: 句話的信念的人而言)。10/07 01:16
10F→: 不必然有或沒有,不過這就不是我這篇回應想討論的問10/07 14:35
11F→: 題了。看有沒有基督徒想回應看看的。10/07 14:39
12F→: 你所說的大致上是:只要相信了,那麼就連要不相信它10/06 17:07
13F→: 都沒辦法,所以「相信」可以解決存不存在的問題?10/06 17:08
12F→: 作為一個懷疑論者,我經常希望遙遠的湖中有個女神,12/27 16:42
13F→: 在守護那把聖劍。12/27 16:42
25F→: 你的這個題本身講的是一種名實不符的狀態。無神論從12/01 02:12
26F→: 「名」來看就是一種執著於無神的東西,當一個人脫離12/01 02:12
27F→: 執著於無神的狀態時,就已非一般而言的無神論者了。12/01 02:13
28F→:豈能盡如人意,但求無愧我心。01/05 12:24
6F→:對「內容與所有宗教都沒有關聯 甚至排斥宗教」我有一05/25 08:55
7F→:點意見:不是他告訴你他不是宗教或討厭宗教,他自己就05/25 08:56
8F→:不是宗教。就像一本書是不是一本書,和它副標題是否寫05/25 08:56
9F→:著「這不是一本書」沒有關係。05/25 08:57
89F→:不可與言而與之言,失言。03/08 15:59
15F→:漢傳佛教的「沒有靈魂」說法,其意義對我們來說實質上02/03 22:29
16F→:是「有靈魂,但靈魂不是恆久不變的」。02/03 22:30
52F→:你只是一直在用你以為的「主體」概念去代換一般人說的02/09 18:21
53F→:「主體」,然後說別人指的那種主體都不存在這樣而已。02/09 18:22
54F→:講簡單點就是把誤解當問題討論。02/09 18:36
61F→:一般人說「主體」一詞不蘊含這是一種不變的東西,「主02/16 14:38
62F→:體」和「不變的主體」兩者指涉不同。02/16 14:39
63F→:如果沒有主體,那麼「第八次的輪迴受生」這個敘述根本02/16 14:43
64F→:毫無意義,因為所有的輪迴都會是獨立的,都是第一次。02/16 14:43
65F→:不然你想像看看「這個基本粒子第八次從真空中出現」到02/16 14:44
66F→:底是指什麼?02/16 14:45
74F→:那你不是正在說因果關係是主體?02/16 16:37
86F→:那麼你想說的不是「沒有主體」比較正確,而是要說「不02/16 17:07
87F→:要使用包含『主體』在內的任何概念」?02/16 17:08
88F→:我「『沒有主體』比較正確」這裡引號應該這樣用才對。02/16 17:23