作者查詢 / hermitwhite

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hermitwhite 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共3628則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部ask-why3628MartialArts3360cookclub1927Atheism1715soul1609paranormal887Christianity801NCHUS294Web_Design240Mabinogi179GameDesign105Ajax77Little-Games45logic40Warfare35Cognitive32Psychiatry28W-Philosophy28image26Biotech25DC22Buddhism21Linux20EZsoft18FixMyHouse17NTU-LifePhi17Sewing17feminine_sex15e-shopping14guitar13part-time12Aromatherapy11ask11ROL_Online11tajen11E-appliance10e-seller9C_Chat8LoL8marvel8TaichungBun7PHP6transgender6Android5Flash5Gossiping5Linguistics5soho5specialman5Wikipedia5bag4MMA4Post4stationery4SYSOP4bicycle3Facebook3hairdo3Lifeismoney3LivingGoods3MobileComm3NCCU_SEED3NCKU-PH983Old-Games3PathofExile3Plant3Printer_scan3VoIP3WomenTalk3joyinDIY2Judo2MakeUp2NCCU_TaiChi2NCHU-ACCM982PC_Shopping2StupidClown2Sub_GOnline2teeth_salon2TigerBlue2translator2Vocal2Chi-Gong1CHNA-SW1CSSE1IME1meditation1NCCU1Notebook1Python1SW_Job1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

Re: [請益] 驗證ChatGPT已具備人類的文字理解力？

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: xiaoa - 發表於 2023/05/14 04:05(2年前)

4^F→hermitwhite: 但人的智慧也是根深柢固地與記憶綁定？06/11 16:02

[請益] 驗證ChatGPT已具備人類的文字理解力？

[ ask-why ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: dharma - 發表於 2023/04/02 07:05(2年前)

39^F→hermitwhite: GPT大概沒有理解文本的能力，因為我們知道它運作的機06/11 15:56

40^F→hermitwhite: 制是以文本而非命題為基礎；我們或許可以說它有「使06/11 16:00

41^F→hermitwhite: 用」文字的能力。06/11 16:01

[請益] 為什麼手機的充電線都會自己內卷

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: popostay - 發表於 2022/08/23 05:40(3年前)

8^F→hermitwhite: 可能和使用習慣有關，我覺得我的線沒有你說的現象。10/04 09:25

[請益] 以柔克剛跟柔弱勝剛強有何不同嗎？

[ ask-why ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: zzedm - 發表於 2022/08/07 16:38(3年前)

14^F→hermitwhite: 我覺得兩者從字面上來看差異太小，比較有效的比較方10/04 09:21

15^F→hermitwhite: 法是看實際使用的實例。粗淺地說，兩者的差異之一是10/04 09:21

16^F→hermitwhite: 「以柔克剛」帶有不同個體間追求某種基於直接衝突的10/04 09:21

17^F→hermitwhite: 勝負、而「柔」的一邊相對於「剛」的一邊能有某種優10/04 09:21

18^F→hermitwhite: 勢。「以柔克剛」在現代大概主要是武術圈在使用。10/04 09:22

19^F→hermitwhite: 相對地，「柔弱勝剛強」比較可以用在不是直接衝突和10/04 09:22

20^F→hermitwhite: 對立的勝負，例如柔弱的特質在某種情境下展現出比剛10/04 09:22

21^F→hermitwhite: 強的特質更高的效益，那麼可以說「柔弱勝剛強」。10/04 09:22

22^F→hermitwhite: 雖然要說從字面上可以看出一點端倪也說得通，不過我10/04 09:23

23^F→hermitwhite: 認為這裡決定性的因素是現代人實際使用這兩個成語的10/04 09:23

24^F→hermitwhite: 慣例。即便我們很重視字義、重視語言結構的規律性，10/04 09:23

25^F→hermitwhite: 也總是必須從慣例來判斷語言結構被限制成只能在哪些10/04 09:24

26^F→hermitwhite: 情境使用。10/04 09:24

[請益] 人類真的是演化而來？

[ ask-why ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: JQK2 - 發表於 2021/08/27 18:08(4年前)

55^F→hermitwhite: 討論佛經之前還要了解一下大乘非佛說問題。03/30 08:13

[請益] 共產主義有可能實現嗎？

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: JQK2 - 發表於 2020/02/04 14:53(6年前)

16^F→hermitwhite: UBI的問題是我們要怎麼讓人類拿沒用完的資源和生產力02/20 11:42

17^F→hermitwhite: 去疊金字塔創造出更貴的「必需品」這種行為停下來。02/20 11:42

[請益] 為什麼魚肉比不上陸地動物的肉好吃?

[ ask-why ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: liu2007 - 發表於 2019/10/22 09:58(6年前)

22^F→hermitwhite: 我覺得生鮭魚比生豬肉好吃，至於熟的怎樣就看煮法。11/09 02:46

[請益] 薄荷棒在不同部位的涼感

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Kerdison - 發表於 2019/08/07 23:05(6年前)

6^F→hermitwhite: 不確定哪種因素影響比較大，不過臉部皮膚吸收化學物08/14 12:43

7^F→hermitwhite: 質的速度比較快可能也有關。某些外用藥品會註明使用08/14 12:43

8^F→hermitwhite: 在臉部時用量要減少。08/14 12:44

[請益] 誰規定只能愛一個人？

[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: meokay - 發表於 2018/11/21 21:10(7年前)

21^F→hermitwhite: 人有別於禽獸，所以我們可以為了理念而壓抑佔有慾。12/31 16:31

22^F→hermitwhite: 因此權力對等且知情同意的開放式關係才是可能的。12/31 16:31

Re: [請益] 要怎樣才能觀測動物有意識?

[ ask-why ]201 留言, 推噓總分: +14

作者: hvariables - 發表於 2018/10/17 23:51(7年前)

33^F→hermitwhite: 你說的東西其實可以直接化簡成「只有意識可以了解概10/25 06:13

34^F→hermitwhite: 念」，後面關於物理定律的論述超級多餘。10/25 06:13

35^F→hermitwhite: 的話，那沒道理電視上播放幻想物理定律和你幻想物理10/25 06:25

36^F→hermitwhite: 糟糕推錯了，我從第一句來。10/25 06:26

37^F→hermitwhite: 如果書本上記載了大象和你理解大象的概念是同一件事10/25 06:26

38^F→hermitwhite: 的話，那沒道理電視上播放幻想物理定律和你幻想物理10/25 06:26

39^F→hermitwhite: 不是同一件事。說到底這一開始就跟概念內容是不是幻10/25 06:26

40^F→hermitwhite: 想是不是物理定律沒有一點關係。10/25 06:27

41^F→hermitwhite: 你是畫了個圈圈給自己說明然後走不出去。10/25 06:27

首頁

尾頁