作者查詢 / haryewkun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haryewkun 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部JinYong3241ask-why2243Ocean478KingdomHuang280soul246toberich143Taoism117Buddhism109CFantasy107DummyHistory107Physics85HumService84HwangYih82Hunter78CodeJob74Soft_Job68Atheism62GameDesign62Chan_Mou59CSSE46GUNNM46Tin-Ha39SF36Learn_Buddha30SuperHeroes30ONE_PIECE28Malaysia26HK_Comics25Programming24Baki23paranormal17FSS16JOJO14MartialArts14Seiya14ChineseMed12emprisenovel12StupidClown11BLEACH9Gantz9NARUTO9Life8sky8Christianity7LegalTheory7Suckcomic7Shima-Kosaku6HarryPotter5movie5RTS5Military4Ruby4sex4SYSOP4C_Sharp3chatskill3AGECR942Anti-Cancer2ck61st3212CTSH943012eWriter2feminine_sex2HSNU_8752kekkai2KS95-3102magic_silver2NCCU04_Stat2NCCUCrosTalk2NTU-Karate2SCUG2SouthPark2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2WuLing50-3132Blog1Boy-Girl1ck54th3311ck57th3151Doraemon1FJU-ACC90a1iOS1KS94-3161meditation1NCU92Physics1NTCU-SPE92A1NTUCH-901NTUE-Art971NTUT_EE490A1TigerBlue1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

Re: [討論] 82歲印度阿公15天不吃不喝不排

[ Atheism ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2010/05/16 00:04(14年前)

1^F推haryewkun:這個倒是永遠比不完的，即使是有論文、有教授，也還是有05/16 02:26

2^F→haryewkun:事後無法重現實驗結果而被質疑的情況。05/16 02:26

Re: [轉錄]中科院院士朱清時佛法解釋物理學語驚四座

[ Atheism ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: haryewkun - 發表於 2010/05/12 01:25(14年前)

3^F→haryewkun:佛教認為，自殺不會真正從世界上消失，還是會輪回到來世05/12 01:35

4^F→haryewkun:只要還對這個世間有所依戀，那就還是會“接關”。05/12 01:36

6^F→haryewkun:所以佛教修的是“涅槃”，也就是徹底從這世間離開。05/12 01:37

7^F→haryewkun:有點像我在ptt回文章，當我永遠停止回文章、自刪賬號時05/12 01:38

8^F→haryewkun:，對ptt的其他人來說，我就不存在于ptt中了。05/12 01:38

11^F→haryewkun:佛教的教義的確是建立于輪回存在之上，如果輪回不存在，05/12 01:44

12^F→haryewkun:以上的說法自然也無法成立了。05/12 01:45

13^F→haryewkun:我見過支持輪回存在的一個說法是，為何人生而不平等？05/12 01:51

15^F→haryewkun:如果世事是因果相續的，那麼人生而不平等便必然有其前因05/12 01:53

19^F→haryewkun:上面所謂的支持，是指“支持輪回存在的人”的意思……05/12 02:01

20^F→haryewkun:（還是應該說，“相信輪回存在的人”對此所提出的看法？05/12 02:03

21^F→haryewkun:無論如何，本文想表達的是，如果按照佛教教義，佛教徒追05/12 02:05

23^F→haryewkun:求的，並非是成佛後的神力，也並非來世享受大小，而是要05/12 02:06

24^F→haryewkun:從這個世間離開、“涅槃”。大約是這樣。05/12 02:06

25^F→haryewkun:E大：也沒說有怎樣了不起，本來就只是想這種做的人才做05/12 02:07

37^F→haryewkun:u大：這就像說，一個病人，他希求的是能夠病好不死，但05/13 01:42

38^F→haryewkun:對于現代醫學來說，給你一億甚至十億美元，都比讓你長生05/13 01:43

39^F→haryewkun:不死來得容易。對病人來說，活下去的價值比財富更高。05/13 01:44

42^F→haryewkun:佛教所求的，是離苦向樂，要說所求，的確是大的。05/13 01:49

[討論] 82歲印度阿公15天不吃不喝不排

[ Atheism ]83 留言, 推噓總分: +3

作者: player6693 - 發表於 2010/05/11 22:07(14年前)

41^F推haryewkun:能夠正面回應這些疑問的佛教徒已經不存在了……因為今天05/13 12:20

42^F→haryewkun:我們在討論的佛教知識，其實不是現在的佛教徒所研究出來05/13 12:21

43^F→haryewkun:的，而是引用自兩千多年前的經典。記錄及確認這些經典的05/13 12:24

44^F→haryewkun:人，在兩千多年前就已經涅槃或者再入輪回。05/13 12:24

45^F→haryewkun:現在的佛教徒，哪怕是大師，也只是凡夫俗子，本身並不具05/13 12:26

46^F→haryewkun:有驗證及確定西方淨土世界是否存在的能力。05/13 12:27

47^F→haryewkun:這有點類似，假如突然發生大災難，把現代文明毀滅，全人05/13 12:29

48^F→haryewkun:類回到五百年前，那麼我們即使還保存著量子力學、天文學05/13 12:30

49^F→haryewkun:的發現，殘存下來的人類也無從驗證其正確性。05/13 12:31

68^F推haryewkun:我是認為，在加以接受及批判之間，還有第三種路線，就是05/14 17:47

69^F→haryewkun:不肯定也不否定，一切有待證明。沒有足夠的理由，我們不05/14 17:47

70^F→haryewkun:需要對任何東西下斷言。即使目前對某事有肯定的看法，也05/14 17:48

71^F→haryewkun:可以因為有新的證據的出現而改變。05/14 17:49

72^F→haryewkun:對我來說，西方淨土世界是否存在，就像討論外星人是否存05/14 17:52

73^F→haryewkun:在，是一個有待驗證的確實問題。科學沒有證據證明外星人05/14 17:53

74^F→haryewkun:存在，但科學也沒有證據證明外星人不存在，所以一切待證05/14 17:54

Re: [轉錄]中科院院士朱清時佛法解釋物理學語驚四座

[ Atheism ]82 留言, 推噓總分: +14

作者: zeuklie - 發表於 2010/05/11 18:12(14年前)

61^F推haryewkun:按佛教的說法，釋迦牟尼在印度的化身的確可以算是死了。05/13 01:23

62^F→haryewkun:至于學佛成佛，要到億年後才有彌勒成佛，所以這段時間內05/13 01:26

63^F→haryewkun:，地球上的確應該是無人成佛的。05/13 01:27

64^F→haryewkun:一般修行者修成的，其實只是能不再輪回的阿羅漢，多數人05/13 01:33

65^F→haryewkun:本來就不信有輪回，也沒有驗證此人是否有輪回的能力，自05/13 01:34

66^F→haryewkun:然也無從談證據。（對大多數人，這確是一個信仰問題）05/13 01:36

Re: 科學是否是宗教?

[ Atheism ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: haryewkun - 發表於 2008/02/09 04:50(16年前)

3^F→haryewkun:一樓，找外星人，就是承認至少外星人“有可能”存在啦。02/09 23:54

6^F→haryewkun:基本上我的意思就是這樣子啊……02/10 03:03

7^F→haryewkun:真正科學本來就不會輕易對未知說不可能，但現代人卻把相02/10 03:03

8^F→haryewkun:信有神明存在，斥為迷信，這又是怎麼一回事？02/10 03:04

12^F→haryewkun:相信神明有可能存在，一般人會認為是迷信，這是我的重點02/10 04:14

13^F→haryewkun:既然不否定神明存在有這個可能性，那麼就意味著神明存在02/10 04:17

14^F→haryewkun:是有可能的。02/10 04:17

15^F→haryewkun:如果神明存在是有可能的，那麼相信或不相信，都不能說是02/10 04:17

16^F→haryewkun:一種迷信。02/10 04:18

17^F→haryewkun:舉一個例子，宇宙大統一理論，有可能存在，有可能不存在02/10 04:18

18^F→haryewkun:有些科學家相信它存在，但有些科學家不相信它存在。02/10 04:18

19^F→haryewkun:所以相信某些未經證實的事情存在，不能直接證明為迷信。02/10 04:19

20^F→haryewkun:我知道你要表達的意思是，指那些認為“已經有證據證明神02/10 04:19

21^F→haryewkun:存在”的死信者吧？02/10 04:20

22^F→haryewkun:我上面的話，是站在科學的角度來說，不是站在宗教的角度02/10 04:21

24^F→haryewkun:如果是這樣，我同意你的看法。02/10 13:11

Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[ Atheism ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: haryewkun - 發表於 2008/01/16 00:03(16年前)

6^F→haryewkun:所以外星人的出現是超自然的……01/22 18:17

10^F→haryewkun:外星人的出現什麼時候能夠被證實了呢？01/30 13:50

Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[ Atheism ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: caseypie - 發表於 2007/10/22 12:14(16年前)

19^F推haryewkun:推這篇。01/15 23:36

首頁

尾頁