作者查詢 / GrafRaphael
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2963則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT2963TaichungBun2439Geography1302Gossiping946home-sale550Railway535WomenTalk401HatePolitics304Road293TY_Research108Aviation104Japan_Travel52C_Chat30Taoyuan28L_LifeInfo17Stock17Tech_Job15Suckcomic12FATE_GO9medstudent8LGBT_SEX6TypeMoon6car4Depstore2gay2Hsinchu2Baseball1KoreaStar1<< 收起看板(28)
61F→: 五月比去年三級警戒時的狀況好很多,去年只剩幾千06/18 18:28
64F推: 桃捷綠的號誌也是英維思的系統06/18 09:34
65F→: 沒記錯的話06/18 09:35
11F→: brt走入歷史了06/13 13:47
24F→: 蓋捷運時確定會拆部分站體,交維計劃有寫,因為要蓋06/13 18:16
25F→: 明挖車站06/13 18:16
4F推: 市府已經要推專案小組了,蔡其昌也說他跟其他幾位綠06/09 17:03
5F→: 色立委會加入06/09 17:03
6F→: 蔡其昌在新聞裡提到的那些本來就是審核時必經的程序06/09 17:05
8F推: 但別當站着說話不腰疼的人,會被市民討厭06/09 17:10
9F→: 而且惹到台中人不會有好下場06/09 17:11
17F→: 沒黨證不會過的話,現在也沒有綠線了06/09 20:42
28F→: 推樓上06/09 21:39
38F→: 到時候台中就會變成外國觀光客眼中的不友善都市了06/11 21:30
11F→: 吵社宅空汙我沒意見,但捷運的事情我希望能回歸到尊06/09 21:57
12F→: 重專業06/09 21:57
16F推: dpp派何或張廖就有機會讓市民改投他們了,這兩個人06/09 23:11
17F→: 形象好一些06/09 23:11
21F→: 我只能說不要吃到e川口水就行06/09 23:28
24F→: 停了,還是回歸專業討論吧,e川講話很大聲,但有邏06/09 23:30
25F→: 輯誤區06/09 23:30
33F→: ...06/10 08:14
34F→: 現在的中央是沒有卡。但一直在鬧的是台中其中幾位立06/10 08:15
35F→: 委跟議員06/10 08:15
36F→: 中央叫你補充資料本來就是無可避免的06/10 08:16
37F→: 這條路線本來就比黃線跟小港林園線難處理06/10 08:16
38F→: 如果讓綠營的市長來做綜合規劃,一定也是做得跌跌撞06/10 08:18
39F→: 撞。光土地徵收的問題就比橘線麻煩很多06/10 08:18
40F→: 所以藍線在省轄時期一直做不起來,因為當時舉債額度06/10 08:19
41F→: 很低06/10 08:19
45F→: 所以我不認為林蓋得出藍線。現在的舉債額度至少有拉06/10 08:41
46F→: 升到300多億06/10 08:41
47F→: 至少能cover掉土徵的125億,也能cover掉地方配合款06/10 08:42
48F→: 中非自償性經費的1到200億06/10 08:42
49F→: 以前的狀況是上限很低,怎麼擠也擠不出足夠的額度06/10 08:43
68F→: 立委跟環評委員完全是不同的東西= =06/11 21:28
1F推: 恭喜06/08 21:56
2F→: 不過今年底動工機率不大,缺工缺料太嚴重06/08 21:56
21F推: 我覺得盧媽是比老胡會做人,老胡能力強但是被同黨的06/09 13:26
22F→: 黨中央排擠,而且還當了超久的市長06/09 13:26
23F→: 不過我不喜歡她跟某家族關係太好06/09 13:29
27F推: 是啊,中捷第二條線隔這麼久就跟那時的中央關係最大06/09 13:38
1F推: 其他地方的更動我沒意見,但B1如果設置在中二路上不06/07 18:09
2F→: 是兩全其美?(林版在台12、盧版在台17)設在中二路06/07 18:09
3F→: 照樣能北延跟靠近三井06/07 18:09
4F→: https://i.imgur.com/Lpv3Gvf.jpg06/07 18:13
5F→: 另一個被政治人物嚴重忽略的問題是,坪頂的人行環境06/07 18:16
6F→: 很糟糕,遊園南北路沒有人行道。他們沒搭捷運不會明06/07 18:16
7F→: 白沒有人行道非常地傷運量06/07 18:16
10F→: https://i.imgur.com/U8xPEzQ.jpg06/07 18:38
11F→: https://i.imgur.com/srNWMqJ.jpg06/07 18:39
12F→: 後來是改這樣,有電動步道06/07 18:39
13F推: 我覺得張議員去吵這個,倒不如去吵人行道還比較實際06/07 18:41
14F→: 。綠線都已經有垂直道路沒人行道的問題了,為什麼不06/07 18:41
15F→: 去關心一下藍線的人行道?06/07 18:41
16F→: 如果沒人行道,藍線通車後坪頂人照樣開車騎車出門06/07 18:43
18F→: 我其實很好奇議員是怎麼跟市政府要到的@@,這讓我更06/07 18:53
19F→: 加確信,任何規劃最後一個知情的一定是一般民眾06/07 18:53
24F→: 市政府站「可能」會規劃地下街,東別那個可能只是一06/07 19:02
25F→: 般的地下連通道06/07 19:02
26F→: 希望10年內,遊園南北路真的會蓋人行道,但我在這方06/07 19:09
27F→: 面對市府跟議員都沒什麼期待06/07 19:09
32F→: 圖片來自林孟令議員的臉書貼文,他沒有附完整版的連06/07 19:48
33F→: 結。(我猜那是給環評委員看的簡報,版面設計跟前兩06/07 19:48
34F→: 次的簡報一致)06/07 19:48
35F推: 設站的問題就得看交通部審查委員的建議06/07 19:50
36F→: 了06/07 19:50
56F推: 在藍線議題大作文章只會惹到台中人啦= =06/08 07:35
76F推: 台中人的使用習慣是汽車>機車,高雄人是機車>汽車06/08 09:49
77F→: ,但都大於大眾運輸。其中一個因素應該是台中縣市區06/08 09:49
78F→: 的通勤距離比較長06/08 09:49
121F→: 瞭解了。不給你做TOD,那原版本的就沒戲唱了06/08 22:00
122F→: 不然我覺得中二路還不賴06/08 22:01
146F推: 是啊,捷運在台灣的本質是土地開發跟喬利益,大眾運06/09 13:31
147F→: 輸是其次。歐洲那種才比較偏向大眾運輸導向06/09 13:31
32F→: 很難吧,短期內缺工缺料。除非增加預算,不然今年應06/08 09:50
33F→: 該不可能動工了06/08 09:50
14F→: 其實我只想知道藍線下次什麼時候審環評,還有橘線的06/07 17:36
15F→: 審查結果06/07 17:36
16F→: 依照上次送審到開會的時程來算,6月中差不多就要開了06/07 17:46
25F→: 台中市議會的YT有質詢影片,在6/606/07 18:20
13F推: 自動駕駛也會耗電06/06 23:44
37F→: 其他國家開邊境,初期也會限制每月入境人數,全面開06/07 14:41
38F→: 放大概也得9月以後06/07 14:41