[新聞] 大台中山手線、捷運綠線延伸延宕 議員質疑市府在「拚退件」

看板MRT作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/06/07 15:41), 編輯推噓52(61推 9噓 185→)
留言255則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
大台中山手線、捷運綠線延伸延宕 議員質疑市府在「拚退件」 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3951029 2022/06/06 15:00 〔記者陳建志／台中報導〕大台中山手線、捷運綠線延伸大坑、彰化，兩案可行性研究至 今仍未獲中央核定，台中市議員張家銨今天在議會質詢批評，盧秀燕市長多次在公開場合 把矛頭對準中央，沒想到從兩案的審查意見中發現，都有提到「台中市政府未依審查意見 修正報告」等文字，證明其實是盧秀燕市府在擺爛，故意不修正可行性研究報告，才導致 各項軌道建設遭到延宕，質疑市府根本是在「拚退件」，不是在拚建設。 張家銨指出，這些資訊在網路上都能找到，台中市政府「未依審查意見修正報告」、「報 告與前次相同」等敘述，就公開登在交通部鐵道局的網站上，詢問交通局長葉昭甫，如果 是學生在學校這種態度交報告，期末肯定直接被當掉。張家銨呼籲盧秀燕勿再進行政治鬥 爭、只為選舉考量，應該回歸民生建設、努力推動興建軌道系統。 張家銨也說，在這屆上任之初就曾提案過「捷運綠線延伸線先導公車」的構想，當時卻被 以「時間還早」而打回票。沒想到，在今年4月29日由中捷公司舉行「台中捷運轉乘精進 研討會」上，中捷董事長林志盈就指出，「應開行綠線延伸線先導公車，除擴大既有捷運 服務範圍外，也可培養未來延伸線的運量。」 張家銨表示，除了自己，連市政府的官員都提出「捷運先導公車」的方案了，要求盧秀燕 市長和交通局立即啟動規劃，開行捷運綠線延伸彰化先導公車，除了擴大烏日地區的「類 捷運」服務系統，也同時強化台中、彰化兩縣市共同生活圈的公車系統連結，希望能儘速 完成相關規劃，為捷運綠線延伸彰化的實現邁出第一步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.35.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1654587667.A.E01.html
推
06/07 15:46, 1年前 , 1F
北有爸爸市長霸凌市民，中有媽媽秘書沒有作為，有這
06/07 15:46, 1F
→
06/07 15:46, 1年前 , 2F
種爸爸媽媽真是市民之福呢～
06/07 15:46, 2F
→
06/07 15:48, 1年前 , 3F
重點是交通局連回應都沒有回應，心虛嘴軟了喔？不是
06/07 15:48, 3F
→
06/07 15:48, 1年前 , 4F
最喜歡說中華民國中央政府都不讓你們蓋嗎
06/07 15:48, 4F
推
06/07 16:15, 1年前 , 5F
藍線&紫線都還算有消息，綠線延伸真的慢zzz
06/07 16:15, 5F
→
06/07 16:21, 1年前 , 6F
06/07 16:21, 6F
→
06/07 16:22, 1年前 , 7F
依市府說法 審查委員真的很在乎山坡&墓地
06/07 16:22, 7F
→
06/07 16:25, 1年前 , 8F
若委員意思不變 未來紫線河岸再卡一次
06/07 16:25, 8F
推
06/07 16:27, 1年前 , 9F
感謝樓上，我剛剛找新聞也找不到市府說法，原來市府有
06/07 16:27, 9F
→
06/07 16:27, 1年前 , 10F
回但新聞似乎沒報
06/07 16:27, 10F
→
06/07 16:36, 1年前 , 11F
522的文稿 可能議會沒開 所以現在議員才有場合罵 不過市
06/07 16:36, 11F
→
06/07 16:36, 1年前 , 12F
府若無當場簡答也很奇怪
06/07 16:36, 12F
→
06/07 16:38, 1年前 , 13F
嗯嗯，理論上質詢局處首長都會有回應吧，但新聞沒看到
06/07 16:38, 13F
→
06/07 17:36, 1年前 , 14F
其實我只想知道藍線下次什麼時候審環評，還有橘線的
06/07 17:36, 14F
→
06/07 17:36, 1年前 , 15F
審查結果
06/07 17:36, 15F
→
06/07 17:46, 1年前 , 16F
依照上次送審到開會的時程來算，6月中差不多就要開了
06/07 17:46, 16F
推
06/07 17:48, 1年前 , 17F
鐵道局網站哪裡找得到審查意見啊？求連結
06/07 17:48, 17F
推
06/07 17:59, 1年前 , 18F
藍線第三次初審還在環保署，尚未公布日期
06/07 17:59, 18F
推
06/07 18:17, 1年前 , 19F
張議員的質詢議會網站有，影片連結內嵌所以貼不過來，
06/07 18:17, 19F
→
06/07 18:17, 1年前 , 20F
局長是有回應的，不過本報導只寫議員單方說法
06/07 18:17, 20F
推
06/07 18:19, 1年前 , 21F
這篇新聞不是在討論台中嗎？第一個推文就用八卦版的回
06/07 18:19, 21F
→
06/07 18:19, 1年前 , 22F
文風格帶北部縣市，是要幹嘛？
06/07 18:19, 22F
→
06/07 18:19, 1年前 , 23F
回一下此篇，山手線這個詞真的欠噓，這條擱著50年可能
06/07 18:19, 23F
→
06/07 18:19, 1年前 , 24F
都還沒有迫切需求
06/07 18:19, 24F
→
06/07 18:20, 1年前 , 25F
台中市議會的YT有質詢影片，在6/6
06/07 18:20, 25F
→
06/07 18:28, 1年前 , 26F
希望改天有類似情況歪去南部縣市的時候某樓也可以仗義直言
06/07 18:28, 26F
→
06/07 18:32, 1年前 , 27F
沒問題呀！我很推專版本來就是要回歸專業少八卦，但我
06/07 18:32, 27F
→
06/07 18:32, 1年前 , 28F
也不是每篇文都看，也不用幫我弄一個什麼頭銜要每篇當
06/07 18:32, 28F
→
06/07 18:32, 1年前 , 29F
糾察隊，有興趣的路線新聞小發言而已謝謝
06/07 18:32, 29F
→
06/07 18:50, 1年前 , 30F
不要理一樓就行 原本以為是一個有心要討論的版友 後
06/07 18:50, 30F
→
06/07 18:51, 1年前 , 31F
來發現只是一個雙標仔
06/07 18:51, 31F
推
06/07 18:52, 1年前 , 32F
很正常吧你怎麼會期待那些八卦腦會有常人思想
06/07 18:52, 32F
推
06/07 19:07, 1年前 , 33F
一樓只有dpp做出爛決策的時候才會認真討論... 對於kmt
06/07 19:07, 33F
→
06/07 19:07, 1年前 , 34F
就是見獵心喜 明明知道山手線必要性很低卻還是能喊出
06/07 19:07, 34F
→
06/07 19:07, 1年前 , 35F
被霸凌 反而對於霸凌雙港輕軌居民的林佳龍 卻能為他討
06/07 19:07, 35F
→
06/07 19:07, 1年前 , 36F
論松山線延伸的優化路線...
06/07 19:07, 36F
推
06/07 19:12, 1年前 , 37F
一樓那ID發言很意外嗎
06/07 19:12, 37F
推
06/07 19:16, 1年前 , 38F
墓地遷移 確實延宕很久 龍時代就遷葬公告了 盧上任才
06/07 19:16, 38F
→
06/07 19:16, 1年前 , 39F
暫緩 最近才開始又動作
06/07 19:16, 39F
還有 176 則推文
→
06/08 10:38, 1年前 , 216F
，122csie邏輯真的不如文組，說來給您團體笑笑
06/08 10:38, 216F
→
06/08 10:38, 1年前 , 217F
更正112
06/08 10:38, 217F
推
06/08 10:41, 1年前 , 218F
但大哥你在womentalk裡談網軍反串幹嘛？
06/08 10:41, 218F
→
06/08 10:42, 1年前 , 219F
還是妳是女的？要叫你聲大姐？
06/08 10:42, 219F
→
06/08 10:50, 1年前 , 220F
繼續你的表驗，繼續跳針
06/08 10:50, 220F
→
06/08 10:51, 1年前 , 221F
大家都在看，繼續你的操作，繼續監督在野黨
06/08 10:51, 221F
→
06/08 10:51, 1年前 , 222F
言盡於此，讓大家自行判斷
06/08 10:51, 222F
→
06/08 10:52, 1年前 , 223F
建議先修一下集合論，再來談邏輯，看你講女版的方式
06/08 10:52, 223F
→
06/08 10:53, 1年前 , 224F
就知道你邏輯清不清楚了程度在哪了XD
06/08 10:53, 224F
推
06/08 10:55, 1年前 , 225F
好啊 有什麼資源可以參考？
06/08 10:55, 225F
→
06/08 11:37, 1年前 , 226F
自由時報向來只報導單方面說法 像這篇就故意忽略市府回
06/08 11:37, 226F
→
06/08 11:37, 1年前 , 227F
應
06/08 11:37, 227F
推
06/08 11:45, 1年前 , 228F
中捷藍線預計06/16(四)14:00排審
06/08 11:45, 228F
推
06/08 12:25, 1年前 , 229F
pig4910 l861128 要斷章取義是吧？ 特地挖到1124那時
06/08 12:25, 229F
→
06/08 12:25, 1年前 , 230F
候喔 所以當初投韓的都是某粉啊？ 現在某些亂像原來
06/08 12:25, 230F
→
06/08 12:25, 1年前 , 231F
不能罵喔？
06/08 12:25, 231F
→
06/08 12:25, 1年前 , 232F
06/08 12:25, 232F
推
06/08 12:28, 1年前 , 233F
06/08 12:28, 233F
→
06/08 12:28, 1年前 , 234F
還特地找到2018或是特定文章 只有擷取自己想要的喔？
06/08 12:28, 234F
→
06/08 12:28, 1年前 , 235F
還敢斷章取義 還想抹啊？ 呵呵
06/08 12:28, 235F
推
06/08 12:52, 1年前 , 236F
說自己不是某粉，給你證據而已，還是要加個”前”才會服
06/08 12:52, 236F
→
06/08 12:52, 1年前 , 237F
氣，平常要黑要酸的大家有眼睛都看得出來你的立場
06/08 12:52, 237F
推
06/08 12:54, 1年前 , 238F
不要說只有你能戰縣市戰政治其他人都不行耶，反擊就叫護
06/08 12:54, 238F
→
06/08 12:54, 1年前 , 239F
航，然後你戰就是合理 噗
06/08 12:54, 239F
推
06/08 13:50, 1年前 , 240F
噢扯不出來開始繼續套立場了是吧？ 所以我立場到底是
06/08 13:50, 240F
→
06/08 13:50, 1年前 , 241F
什麼？
06/08 13:50, 241F
推
06/09 17:10, 1年前 , 242F
市地重劃的問題，可以找都市計畫板抱怨
06/09 17:10, 242F
推
06/10 13:45, 1年前 , 243F
不是彼得李先貼板友暖粉、政治狂標籤嗎？你可以嘴人，
06/10 13:45, 243F
→
06/10 13:45, 1年前 , 244F
別人不能嘴你？中國式的鬥爭手法，回去跳忠字舞吧。
06/10 13:45, 244F
推
06/10 15:22, 1年前 , 245F
06/10 15:22, 245F
→
06/10 15:22, 1年前 , 246F
原來我是在這個推文之前推的是吧？ 還能扯到匪共甚至
06/10 15:22, 246F
→
06/10 15:22, 1年前 , 247F
影射小粉紅啊？ 這套路才是真小粉紅抹人的手法呢 還
06/10 15:22, 247F
→
06/10 15:22, 1年前 , 248F
敢學啊
06/10 15:22, 248F
→
06/10 15:22, 1年前 , 249F
所以我到底是啥立場 說不出來的2+1在取暖？
06/10 15:22, 249F
推
06/10 15:25, 1年前 , 250F
陳述事實叫做扣帽喔？ 我前面舉證一堆近期內容 來舉
06/10 15:25, 250F
→
06/10 15:25, 1年前 , 251F
證一下他不是我說的暖粉來看看阿 還敢學小粉紅的套路
06/10 15:25, 251F
→
06/10 15:25, 1年前 , 252F
喔 抹顏色不舉證？
06/10 15:25, 252F
推
06/10 15:26, 1年前 , 253F
查了一下你好像也是齁 還可以說黑龍做的好 也是呵呵
06/10 15:26, 253F
→
06/10 15:26, 1年前 , 254F
啦
06/10 15:26, 254F
推
06/10 15:32, 1年前 , 255F
查了一下連e川都在挺 不意外跑來幫忙護航取暖 可憐哪
06/10 15:32, 255F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Ydm4Ju1 (MRT)