作者查詢 / GrafRaphael
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4014則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT4014TaichungBun2572Geography1507Gossiping1033Railway663home-sale618HatePolitics445WomenTalk408Road328TY_Research210Aviation151Japan_Travel55C_Chat33Taoyuan28Stock20Tech_Job19L_LifeInfo17Suckcomic12FATE_GO9medstudent9LGBT_SEX6TypeMoon6car4L_TaiwanPlaz4Depstore2gay2Hsinchu2Baseball1KoreaDrama1KoreaStar1<< 收起看板(30)
10F→: 機捷就是高運量土建中運量列車,中捷藍可以考慮蓋成01/16 22:54
11F→: 這種規格01/16 22:54
12F→: 一列可以載800多人01/16 22:54
13F→: 但機捷的出口數量跟車站設計,還比較像中運量捷運01/16 22:55
15F→: 班距受到物理限制,最短就是180秒了...,除非後來又01/16 23:13
16F→: 重新開挖通風井01/16 23:13
19F→: 規範要求寫在基本設計報告的哪裡?貼給大家看01/16 23:50
37F推: 說白了就是三節用長車廂,四節用短車廂的概念。最重01/15 19:08
38F→: 要的反而是車廂寬度01/15 19:08
39F→: 但基本設計報告有寫中藍會用斷面較小的隧道01/15 19:09
40F→: 中藍的班距最短三分鐘一班,但可能要等到太平延伸線01/15 19:11
41F→: 蓋完才會有足夠的車輛讓班距這麼短,因為有個機廠在01/15 19:11
42F→: 太平01/15 19:11
44F→: 中運量自動駕駛理論上是不需要人力的,但實際上還是01/15 19:12
45F→: 會配置至少一個隨車人員01/15 19:12
62F→: 不知道會有哪些公司的車輛來投標01/15 21:32
70F→: 半藏門線的08系列車,一節只能載152人01/15 22:52
71F→: 以藍線的土建規格,三分鐘一班已經是極限,因為不打01/15 22:55
72F→: 算蓋國道一號的通風井,除非東海大學捐出校地蓋大巨01/15 22:56
73F→: 蛋,不然還真的不會需要1.5分鐘一班。三分鐘一班其01/15 22:56
74F→: 實已經很接近隨時有車可以搭了01/15 22:56
48F推: 高架會讓崇德商圈死亡吧,整條路的停車格都會被塗銷01/14 12:49
49F→: 。江啟臣的思維怎麼跟老胡一樣,只想著有蓋出來交差01/14 12:50
50F→: 就好01/14 12:50
58F→: 紅線至少要蓋到藍線轉乘站吧,不然就會像北捷新建了01/14 15:01
59F→: 一條沒跟板南線轉乘的中運量路線,沒跟藍線轉乘運量01/14 15:01
60F→: 怎麼有辦法起來01/14 15:01
71F→: 可能要改成凌晨0點到4點從綠線散場可以在悠遊卡儲2001/01 18:57
72F→: 元了01/01 18:57
9F推: 不知道藍線的土建明年什麼時候可以招標?12/25 19:36
47F→: 台北捷運也是從舊市區開始蓋的12/24 15:07
48F→: 早期路網經過重劃區的比例還不如台中12/24 15:07
49F→: 舊市區的人口密度還是大於重劃區12/24 15:09
39F推: 勢在百年了...12/20 14:31
60F推: 歐洲幾乎是地面輕軌+地下捷運+城際平面鐵路。真正應12/11 11:57
61F→: 該停止的反倒是鐵路立體化工程12/11 11:57
62F→: 鐵路地下化工程的錢省下來可以蓋非常多條輕軌12/11 11:57
181F→: 巴黎有不少BRT或公車專用道後來都改建成輕軌12/11 22:21
182F→: 私心覺得科工軸線跟豐科軸線可以採用輕軌12/11 22:22
183F→: 中捷紫線其實也能考慮,弄成平面輕軌可以縮短與綠線12/11 22:23
184F→: 的轉乘距離12/11 22:23
185F→: 至於要根除塞車的方式則是像柏林或維也納那樣地下蓋12/11 22:27
186F→: 捷運的道路地面也要蓋輕軌。興建中捷藍橘線時應該思12/11 22:27
187F→: 考地面上再蓋輕軌的可能性,不然就是在垂直道路上,12/11 22:27
188F→: 如忠明路,蓋輕軌12/11 22:27
6F→: 要吐槽的話,高鐵南延的經濟效益是負的,好像更不應12/02 22:41
7F→: 該蓋欸12/02 22:41
10F→: 我是覺得鐵道建設能促進都市發展就該蓋,不然大公路12/02 22:46
11F→: 主義的美國也不會這時候反過來去蓋輕軌12/02 22:46
81F→: 一台公車司機的人力成本也比一列捷運列車高12/03 14:09
91F→: 我認為電動自駕車的優點是降低石油依賴,避免油價過12/03 14:16
92F→: 高帶動通膨12/03 14:16
93F→: 甚至覺得廢棄的糖鐵線路都能改建成電動公車路廊12/03 14:16
102F→: 就讓地方財政自己去評估吧,畢竟軌道運輸只有小虧跟12/03 14:21
103F→: 大虧,硬去畫注定大虧的路線就是地方政府自己承擔虧12/03 14:21
104F→: 損12/03 14:21
105F→: 京都地鐵東西線就是個例子12/03 14:22
110F→: 中央現在的態度是只要他們非常想蓋的,即使經濟效益12/03 14:26
111F→: 是負的也照様補助蓋,這點我覺得很可怕,在某些程度12/03 14:26
112F→: 上也是掠奪其他縣市的資源12/03 14:26
13F→: 其實買軍火也是債留子孫12/02 23:05