作者查詢 / forself
作者 forself 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2490則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage1026travian545Education119CGI-Game78CS_TEACHER62Soft_Job61Military59toberich59gallantry49Palmar_Drama48logic47PhD39Tin-Ha33part-time25PttLifeLaw25job21KingdomHuang19CareerPlan15Tech_Job15SAN14Confucianism11LineageII10HK_Comics8juniorhigh7Chan_Mou6DummyHistory6FamilyCircle6specialman6historia5Mix_Match5Game-Talk4Hate4JP_Custom4NetRumor4CFantasy3Feminism3Gossiping3HardwareSale3MdnCNhistory3Warfare3car2humanity2JapanHistory2Lefty2NARUTO2SAN-YanYi2Sub_GOnline2ask-why1Atheism1CarShop1GetMarry1iOS1ISU_MSE_931Little-Games1MobileComm1NTUST-EE-B911Salesperson1soho1SYSOP1TurtleSoup1TW-history1You_out1<< 收起看板(62)
1F→: 所以至少對你而言,問題在於感覺不太好07/22 19:23
2F→: 值得嗎?這是我的疑問07/22 19:23
32F推: 所以我被依條件3排除了嗎?若是請儘早告知,沒事的07/21 14:48
7F→: 偷偷告訴你一個秘密07/15 13:19
8F→: 蝦皮到去年為止賺(淨利)得也比工讀生一小時時薪低07/15 13:19
16F→: 這是一個產品介面、搜尋功能不好,檢討人資長的概念07/15 13:27
18F→: 大概都是人資做系統分析、派工給工程師的錯07/15 13:28
25F推: 招、選、訓、留、用、考、核、及制度建立、運作、調07/15 13:40
26F→: 整,部分還可能有公關類型的任務。有問題出來送頭當07/15 13:41
27F→: 替死鬼,還有跟部分是政府打交道的部分07/15 13:41
28F→: 越大的組織越重要,越小的組織越沒用07/15 13:42
32F→: 我不是人資,只是覺得工程師不檢討PCHOME的技術團隊07/15 13:43
33F→: 這麼多年做的鳥東西,反而去檢討跟產品沒啥關係的人07/15 13:44
34F→: 資長挺荒謬07/15 13:44
35F→: 裡面最大的山頭就是技術團隊的老人...工程師....07/15 13:45
36F→: 唯一能決定怎麼實作搜尋、介面技術細節的是別人嗎?07/15 13:46
38F→: 不過網家的人資給人的感覺真的差,這個人資長能力如07/15 13:51
39F→: 何不知道,底下的人資是幫公司營造負面印象的07/15 13:52
1008F→: 欸欸ㄟ@w3aki06/24 10:49
67F→: 沒那麼容易的,題庫之類配套有複雜排版、古老格式跟特規06/10 12:05
68F→: 檔案格式轉換問題,加上至少二十年的數據相容。從頭來光06/10 12:05
69F→: 洗資料就洗死人。06/10 12:05
70F→: 想一想從資料庫拉資料,可以根據不同版型、大小、特殊符06/10 12:13
71F→: 號有圖片、unicode跟自定義,要產生至少七八成不用再調06/10 12:13
72F→: 整,字型可定義甚至客製的各時代word、可送印刷廠印製不06/10 12:13
73F→: 出錯的檔案,真沒有那麼容易....06/10 12:13
3F→: 不嫌薪水低的話,其實學術資料庫廠商大都缺人,但薪水不05/26 14:37
4F→: 會比台灣一般軟體工程師高多少,不要更低就好了...05/26 14:38
5F→: 然後幾乎沒有未來的發展性...因為需求特化技能的方向跟主05/26 14:40
6F→: 流差異非常大,表面看起來一樣,但其實骨子裡甚至是相反05/26 14:41
7F→: 我上面講的廠商是指美國的,台灣本地大致是2/3薪水以下05/26 14:44
9F→: 不是,是做全文檢索搜尋引擎跟資料庫,也不牛,就只是做05/26 15:05
10F→: 得出來而已05/26 15:05
131F推: 腦細胞轉移到肛門吧05/07 02:11
10F推: 推,分數只是手段跟提醒,知道原因並處理才是重點04/21 13:46
124F推: 這個世界的真實數學題目,也很難避免長時間的對話04/23 08:26
125F→: 後,對話裡的幾句才是真正要計算的對象。04/23 08:26
126F→: 如果是做研究,或許題目不需要那麼長。如果目標是04/23 08:27
127F→: 生活所用,那我個人認為這是對的。04/23 08:27
36F→: 兒童樂園的售票員看過的孩子應該比99%的老師多04/21 10:36
37F→: 然後呢?04/21 10:36
38F→: 你是特例,而且現在大部分小一考試全錯不是零分...04/21 10:37
39F→: 整張白卷只有寫名字很多時候也不會是零分...04/21 10:38
44F→: 我小孩第一次考聽寫,只寫對一個字就七十幾了04/21 10:39
51F推: 不是說你錯,是你明明是頂尖天賦,現在討論的是後04/21 10:44
52F→: 20%的小孩學習狀況04/21 10:44
54F→: 論天賦跟努力,其實我也還過得去。但這不適用大部分04/21 10:45
55F→: 的小孩,更別說後20%的04/21 10:45
62F推: 而且你的成績很爛是長期倒數5名左右嗎=.=04/21 10:57
80F推: 科科,這就是恐怖的地方了,除了會考,其他滿分或近04/21 11:06
81F→: 滿分是基本的,競爭強度比以前高太多了04/21 11:06
88F→: 老師跟學校會幫學生把多元拉到近滿,部分要靠家長04/21 11:10
91F→: 多元沒近滿分的,大都是非常叛逆、超誇張的那種,少04/21 11:11
92F→: 數是家長太天或放棄的問題04/21 11:12
96F→: 國中資源班的學生,多元滿分也不難...04/21 11:12
104F推: 畢竟是ptt啊,天才滿街跑。其實天才除非去教書或從04/21 11:19
105F→: 事社工,不然同溫層也都是績優或資優的人為多...04/21 11:19
3F→: 其實我覺得華人以賺多少錢論強弱也很討厭...04/20 17:05
4F→: 你覺得呢?04/20 17:07
21F→: 你的問題是短期記憶力不是專注力,重新看一次自己文04/20 17:50
22F→: 章,應該就知道我在說甚麼了04/20 17:51