作者查詢 / forself
作者 forself 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 156
收到的『推』: 1063 (22.3%)
收到的『→』: 3439 (72.3%)
收到的『噓』: 257 (5.4%)
留言數量: 2526
送出的『推』: 474 (18.8%)
送出的『→』: 2048 (81.1%)
送出的『噓』: 4 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
forself 在 PTT 最新的發文, 共 156 篇
forself 在 PTT 最新的留言, 共 2526 則
50F→: 生就去看醫生,在我看來你就一個整天沉溺在自我感覺良好02/02 07:29
51F→: 的人,從人世間得不到支持,轉而從AI得到慰藉。02/02 07:29
68F→: 太可憐了。去看醫生吧,退化太明顯了02/02 07:29
67F→: 一個曾經有天賦的人經過二十幾年把自己搞成這樣子,真是02/02 07:29
66F→: 是垃圾都太高估了。02/02 07:29
65F→: 此刻還差的遠。順便一提,你用ai生成的軍事政治論述,說02/02 07:29
12F→: 你要讓他跳脫這個語境,複製或存成一個檔案重新再另一個02/01 12:52
13F→: 對話用“嚴苛中立的批判角度,將對話中的雙方分析並評論02/01 12:52
14F→: ”,你的對話對象ai已經為了討好你,連基本的學理跟邏輯02/01 12:52
15F→: 都丟一旁了,連這二十年的進步都當不存在。堂堂台清交電02/01 12:52
16F→: 資本科,連這都察覺不到,有點荒謬。02/01 12:52
27F→: 以前至少還算是有思考,看得出思考的痕跡。這次這個就跟02/01 17:37
28F→: 腦死亡差不多,沉溺在ai的餵養。02/01 17:37
47F→: 一直沉溺在打高空,不願意紮紮實實的做研究與對應的研發02/02 07:29
48F→: ,AI出現後盲目的追求流行,llm出現後,沉溺於AI餵養出02/02 07:29
49F→: 來的自信心。連AI在討好都看不出來,都幾歲人了,該看醫02/02 07:29
64F→: 或什麼先知或賢者嗎?或許不遠的未來會是,但現在、此時02/02 07:29
63F→: 如。你以為用全人類網路上可找到的數據訓練出來的會是神02/02 07:29
52F→: 不要講什麼它會反駁你,在你的思想主場裡,一個被設計討02/02 07:29
53F→: 好使用者的程序竟然可以對你糾錯你的思想(都還沒到真正02/02 07:29
54F→: 實作),作為一個頂大電資背景又自詡為思想家的人,不覺02/02 07:29
55F→: 得可恥嗎?02/02 07:29
56F→: 更可憐的是,你以為的糾錯,其實也在討好你。看不出來?02/02 07:29
57F→: 那真是太可憐了。AI點滿的能力只有討好跟更高階的討好。02/02 07:29
58F→: 如果你覺得目前的AI思想很深沉,那一定是誤會了什麼。目02/02 07:29
59F→: 前AI頂天就是(有限的)全知平均人,你連AI都能糾錯你的02/02 07:29
60F→: 思想,代表你還在人類平均之下,憑甚麼提出什麼架構。它02/02 07:29
61F→: 不是糾錯你的支微末節之類的工具性糾錯與協助。它是在提02/02 07:29
62F→: 醒你,你現在的狀況在思想上連能上網找資料的平均人都不02/02 07:29
5F→: 你試過讓ai站中立角度甚至否定角度來挑戰你嗎?沉醉於ai02/01 00:05
6F→: 的吹捧、“補充”而不是讓它來挑戰自己,不覺得是將自己02/01 00:05
7F→: 放在幻覺迷湯裡的思想囚籠嗎?這二三十年來,我第一次覺02/01 00:05
8F→: 得你真是太可憐了。如果你覺得llm生成的能切合你的思想02/01 00:05
9F→: ,那意味著你的思想遠在被閹割的llm之下,所以它可以掌02/01 00:05
10F→: 握你。這真是太可憐了....02/01 00:05
75F推: 新竹是北部,基隆桃園宜蘭馬祖都南部,大概是這樣12/19 12:29
143F推: 快跑,這不是從虐待小動物開始,這是試探...04/18 15:01
25F噓: 在契丹三小啦,不就支那不能用意圖創造一個舊詞的09/02 10:34
26F→: 羞辱新意。當別人都瞎了還是智能不足就你最聰明?09/02 10:34
27F→: 斯拉夫沿用契丹稱呼中國人,他們的中國可是包含台09/02 10:37
28F→: 灣,你認為他們的稱號很好很對,所以刻意跟著用。09/02 10:37
29F→: 那我告訴你,我們也是他們口中的契丹人09/02 10:37
31F→: 你這個契丹人了解了嗎?09/02 10:37
33F→: 沒有言論自由的是中國人,契丹人早就消亡了。低能09/02 10:40
34F→: 的是中國領導階層,尤其外交部門,你們這種做法,09/02 10:40
35F→: 我看不出跟中國高層有什麼差別09/02 10:40
36F→: 好好的人話不講,跟對岸的小學生領導人習近平一樣09/02 10:44
37F→: ,講些曲解原意的五四三有什麼意義?09/02 10:44
38F→: 意見不同就要講我是中國人或統派嗎?你們這手段真09/02 10:45
39F→: 的超骯髒的,跟共產黨一樣09/02 10:45
46F→: 對,就是那種看人似乎在耍猴戲,偏偏又知道對方意09/02 11:41
47F→: 圖的尷尬感。說真的,直接罵畜生、支那、廢物之類09/02 11:41
48F→: ,我覺得都沒什麼感覺...至少沒有那種愚蠢的感覺。09/02 11:42
49F→: 這發完大概要水桶了。一次講完吧,還有吊路燈株連09/02 11:42
50F→: 親友這種話,我們是跟中國一樣未開化的野蠻人嗎09/02 11:42
52F→: 人不當,去當畜生有意思嗎?09/02 11:42
53F→: 你鮮卑人,我三杯人啦09/02 11:43
54F→: 你中國人後代,我就叫你中國人好了,除非你證明祖09/02 11:45
55F→: 上沒有中國血統。我認為我是什麼人跟我血統沒關係09/02 11:45
56F→: 。09/02 11:45
57F→: 有些人在教訓別人的時候總是愛用血統論,罵人也愛09/02 11:47
58F→: 用血統民族相關,都不知道蠢在哪裡嗎?09/02 11:47
59F→: 整天在對內試圖操控分割,我真的很懷疑居心是什麼09/02 11:48
78F→: 好了,你開始邏輯錯亂了,中國人。09/02 12:32
84F→: 對,就是這樣,之前巴哈姆特我就有點無言了,但這09/02 12:46
85F→: 只影響一個地名一場戰役。現在整片契丹是怎麼一回09/02 12:46
86F→: 事,不爽中國就叫他們畜生啊,因為會水桶,不敢是09/02 12:46
87F→: 嗎?整片的契丹,反對的就抹紅是不是?反對的就要09/02 12:46
88F→: 吊路燈?當自己是神啊?搞得自己跟中國高層那群畜09/02 12:46
89F→: 生一樣09/02 12:46
92F→: 說我氣噗噗,你為什麼不直接說你暗示的意思呢?說09/02 12:47
93F→: 不通對不對09/02 12:47
106F→: 你怎麼不講你們已經好幾篇整篇都用台灣常見譯名,09/02 12:56
107F→: 就中國不是?我反對你的做法,還要先盤點全世界類09/02 12:56
108F→: 似狀況都先反對才能是不是?09/02 12:56
110F→: 這不就中國外交部的做法?09/02 12:57
115F→: 馬上就來了,遇到反對或不同的意見,馬上抹紅,真09/02 13:01
116F→: 無言09/02 13:01
120F→: 崩什麼潰啊?你跟那些小粉紅的說法怎麼那麼像,自09/02 13:04
121F→: 我感覺良好的程度會不會太多?09/02 13:04
83F推: 要從哪邊可以得出a404是俄粉這個判斷0.0,看法不同07/19 15:58
84F→: 就是俄粉嗎?07/19 15:58
86F推: 就是看完了判斷不是,所以才問07/19 17:37
forself 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:無所得、故有
文章數量:143