作者查詢 / forself

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forself 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2490則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心情] 先生打我的貓

[ marriage ]444 留言, 推噓總分: -64

作者: ee881117 - 發表於 2024/04/18 13:10(1月前)

143^F推forself: 快跑，這不是從虐待小動物開始，這是試探...04/18 15:01

[情報] 伊格納特講述了俄羅斯聯邦使用Ил 76 飛

[ Military ]210 留言, 推噓總分: +56

作者: Sturmvogel - 發表於 2023/09/02 01:33(8月前)

25^F噓forself: 在契丹三小啦，不就支那不能用意圖創造一個舊詞的09/02 10:34

26^F→forself: 羞辱新意。當別人都瞎了還是智能不足就你最聰明？09/02 10:34

27^F→forself: 斯拉夫沿用契丹稱呼中國人，他們的中國可是包含台09/02 10:37

28^F→forself: 灣，你認為他們的稱號很好很對，所以刻意跟著用。09/02 10:37

29^F→forself: 那我告訴你，我們也是他們口中的契丹人09/02 10:37

31^F→forself: 你這個契丹人了解了嗎？09/02 10:37

33^F→forself: 沒有言論自由的是中國人，契丹人早就消亡了。低能09/02 10:40

34^F→forself: 的是中國領導階層，尤其外交部門，你們這種做法，09/02 10:40

35^F→forself: 我看不出跟中國高層有什麼差別09/02 10:40

36^F→forself: 好好的人話不講，跟對岸的小學生領導人習近平一樣09/02 10:44

37^F→forself: ，講些曲解原意的五四三有什麼意義？09/02 10:44

38^F→forself: 意見不同就要講我是中國人或統派嗎？你們這手段真09/02 10:45

39^F→forself: 的超骯髒的，跟共產黨一樣09/02 10:45

46^F→forself: 對，就是那種看人似乎在耍猴戲，偏偏又知道對方意09/02 11:41

47^F→forself: 圖的尷尬感。說真的，直接罵畜生、支那、廢物之類09/02 11:41

48^F→forself: ，我覺得都沒什麼感覺...至少沒有那種愚蠢的感覺。09/02 11:42

49^F→forself: 這發完大概要水桶了。一次講完吧，還有吊路燈株連09/02 11:42

50^F→forself: 親友這種話，我們是跟中國一樣未開化的野蠻人嗎09/02 11:42

52^F→forself: 人不當，去當畜生有意思嗎？09/02 11:42

53^F→forself: 你鮮卑人，我三杯人啦09/02 11:43

54^F→forself: 你中國人後代，我就叫你中國人好了，除非你證明祖09/02 11:45

55^F→forself: 上沒有中國血統。我認為我是什麼人跟我血統沒關係09/02 11:45

56^F→forself: 。09/02 11:45

57^F→forself: 有些人在教訓別人的時候總是愛用血統論，罵人也愛09/02 11:47

58^F→forself: 用血統民族相關，都不知道蠢在哪裡嗎？09/02 11:47

59^F→forself: 整天在對內試圖操控分割，我真的很懷疑居心是什麼09/02 11:48

78^F→forself: 好了，你開始邏輯錯亂了，中國人。09/02 12:32

84^F→forself: 對，就是這樣，之前巴哈姆特我就有點無言了，但這09/02 12:46

85^F→forself: 只影響一個地名一場戰役。現在整片契丹是怎麼一回09/02 12:46

86^F→forself: 事，不爽中國就叫他們畜生啊，因為會水桶，不敢是09/02 12:46

87^F→forself: 嗎？整片的契丹，反對的就抹紅是不是？反對的就要09/02 12:46

88^F→forself: 吊路燈？當自己是神啊？搞得自己跟中國高層那群畜09/02 12:46

89^F→forself: 生一樣09/02 12:46

92^F→forself: 說我氣噗噗，你為什麼不直接說你暗示的意思呢？說09/02 12:47

93^F→forself: 不通對不對09/02 12:47

106^F→forself: 你怎麼不講你們已經好幾篇整篇都用台灣常見譯名，09/02 12:56

107^F→forself: 就中國不是？我反對你的做法，還要先盤點全世界類09/02 12:56

108^F→forself: 似狀況都先反對才能是不是？09/02 12:56

110^F→forself: 這不就中國外交部的做法？09/02 12:57

115^F→forself: 馬上就來了，遇到反對或不同的意見，馬上抹紅，真09/02 13:01

116^F→forself: 無言09/02 13:01

120^F→forself: 崩什麼潰啊？你跟那些小粉紅的說法怎麼那麼像，自09/02 13:04

121^F→forself: 我感覺良好的程度會不會太多？09/02 13:04

[討論] 關於俄軍士氣對目前戰況的影響

[ Military ]90 留言, 推噓總分: +24

作者: outsmart33 - 發表於 2023/07/19 11:53(10月前)

83^F推forself: 要從哪邊可以得出a404是俄粉這個判斷0.0，看法不同07/19 15:58

84^F→forself: 就是俄粉嗎？07/19 15:58

86^F推forself: 就是看完了判斷不是，所以才問07/19 17:37

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: sorrows - 發表於 2023/05/03 16:26(1年前)

18^F→forself: @tsujishiori l1.200.65.165 05/04 10:23

Re: [問卦] 四年後回頭看最智障的會是哪個縣市?

[ Gossiping ]111 留言, 推噓總分: +20

作者: abasqoo - 發表於 2022/11/27 14:09(1年前)

75^F→forself: @doctorapple180.217.38.149 11/27 14:54

Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭

[ Military ]105 留言, 推噓總分: +4

作者: forself - 發表於 2022/10/18 20:07(1年前)

8^F→forself: 自動編隊不需要GPS，室內甚至地下室定位是地磁10/18 20:16

9^F→forself: 可以用GPS，但不是一定要GPS10/18 20:16

16^F→forself: 飛彈跟自殺無人機沒有甚麼本質上的差別10/18 20:22

20^F→forself: 無人機善攻不善守，無恥起來的用法，相當麻煩10/18 20:24

21^F→forself: 室內難多了，尤其是礦坑無人機探測...10/18 20:25

22^F→forself: 會問到航點設置，可以先看看地磁定位、視覺導引相關10/18 20:26

37^F→forself: 在一望無際的東歐平原上，烏克蘭的擊落率約五成10/18 20:31

Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

[ Soft_Job ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: forself - 發表於 2022/10/03 11:26(1年前)

10^F→forself: 其實你們應該知道我的意思，很多問題對沒有刷過題的人而10/03 18:59

11^F→forself: 的難題會卡在「根本想不到」怎麼開始解，因為一些結構或10/03 18:59

12^F→forself: 算法，本身就是頂尖學者研究的實作10/03 19:00

13^F→forself: 光是想明白在問甚麼就是問題，要用甚麼解又是一個想10/03 19:01

14^F→forself: 不想得到的問題。不用太罕見的例子，高效的排序、檢索10/03 19:01

15^F→forself: 就是幾代人的研究成果10/03 19:01

16^F→forself: 真要說的話，二十年沒碰演算法的人，隨便給一題hard，不10/03 19:02

17^F→forself: 準查書查網路，我覺得一輩子解不出來最佳解才是正常10/03 19:02

21^F→forself: 我沒反對啊，我贊成練習，因為大環境如此且標準相對客觀10/03 19:05

23^F→forself: 但hard就是需要相當大量的練習，要有手感、解題的直覺10/03 19:06

24^F→forself: 不然面試時間吃土掛白板機率大...10/03 19:07

25^F→forself: 我知道不需要最佳解，你不明白我的意思嗎？我不認為10/03 19:07

29^F→forself: 會不會問問題、分析能力都比較困難10/03 19:09

28^F→forself: 我的意思是，考難題沒有太大意義，掛白板的人太多，連測10/03 19:09

30^F→forself: 就面試目的而言，難題的鑑別度與面試者可以觀察的面向並10/03 19:11

31^F→forself: 不是太好的選擇10/03 19:11

35^F→forself: 至於只刷過三題，除了我爛之外，就是刷題流行時我已經四10/03 19:19

36^F→forself: 十多歲了，說真的，看解題還算有興趣，下去刷真的沒動力10/03 19:21

Re: [新聞] 因應恢復徵兵制陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步

[ Military ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: forself - 發表於 2022/09/27 10:52(1年前)

16^F→forself: 我們那時整個營大專兵比例不到10%跟小學以下的文盲09/27 11:17

17^F→forself: 、半文盲比例有得拼，文盲每個連一兩個，在連上通09/27 11:17

18^F→forself: 過小學同等學力測驗，台清交成0個09/27 11:17

Re: [討論] 怎樣算是一個合格的junior cpp programme

[ Soft_Job ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: strlen - 發表於 2022/08/22 12:11(1年前)

2^F推forself: 問題是在於讓所有人信仰同一種design pattern本身就是巨08/22 13:03

3^F→forself: 大的溝通成本與風險08/22 13:04

4^F→forself: 實務上常常會變成核心共用部分可能協調成功，但其他部分08/22 13:04

5^F→forself: 依然是各種信仰與無信仰的展示08/22 13:05

[marriage] 看板選情報導

[ marriage ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: [馬路探子] - 發表於 2022/08/12 00:10(1年前)

15^F推forself: 恭喜新版主，也謝謝投我票的版友08/14 18:52

首頁

尾頁