作者查詢 / forself

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forself 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: tainanuser - 發表於 2008/07/19 23:12(16年前)

12^F→forself:碩班100%畢業...這個在文史哲可以打對折..219.71.101.13 07/19 23:50

16^F→forself:文史哲畢不了業通常是碩三到碩六論文生不219.71.101.13 07/19 23:56

17^F→forself:出生不出的原因很多不要用工科的經驗套219.71.101.13 07/19 23:57

18^F→forself:班上第一名最後修業年限滿退學也見過幾個219.71.101.13 07/19 23:58

19^F→forself:很少人會預期碩二功課考試論文發表一把罩219.71.101.13 07/19 23:59

20^F→forself:的神人最後學位論文一寫四五年寫不出...219.71.101.13 07/19 23:59

Re: [心得] 這是好是壞呢?

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: seii - 發表於 2008/04/03 23:55(16年前)

20^F推forself:給一樓法商不清楚姑且不論文是砸錢也很難砸出來因為要04/05 22:12

21^F→forself:砸上非常多的時間你看文科博士年產量和修業時間就知道了04/05 22:13

22^F→forself:如果有文科的文史哲類不挑範圍的博士論文代寫那真的很神04/05 22:14

Re: [心得] 在網上看到我給學生的作業

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: forself - 發表於 2008/01/09 23:31(16年前)

3^F→forself:我的意思是不是因天賦與學習(考試?)能力的影響01/09 23:51

7^F→forself:是正相關我期待閣下證明兩者間非正相關01/10 00:33

8^F→forself:學生抄報告怎麼辦我在文章中間有說明過自己處理的方式01/10 00:34

9^F→forself:抄襲、作弊難以根除不如想辦法從根本取消其意義01/10 00:35

12^F→forself:我入學當年母校國企最低錄取分數比台大外文以外都高01/10 00:42

13^F→forself:資管比台大理學院工學院都高只低於電機學院跟資工01/10 00:43

14^F→forself:資管原始總分很難比嗎？入學成績與學習成就相關研究很多01/10 00:43

15^F→forself:看你要去圖書館還是google都可以這不是常識嗎？01/10 00:44

16^F→forself:教育與測驗的書籍也有很多相關研究的例子01/10 00:44

17^F→forself:我那段話的意思是就算是有能力上台大的學生一樣會作弊抄01/10 00:45

18^F→forself:襲但這樣程度或說考到這樣入學分數的學生他們高中前的01/10 00:46

19^F→forself:學習態度會是這樣的嗎？01/10 00:46

21^F→forself:前面文章都提到了"私立學校" 我只是想說"不僅是私立這樣"01/10 00:50

22^F→forself:學生作弊我是直接給零分監考發現也是直接沒收考卷01/10 00:51

23^F→forself:我非常痛恨作弊(含抄襲) 一旦發現一定是零分但是教書應該01/10 00:52

24^F→forself:有比分數更重要的事情如果學生的錯誤可以在我手上中止並01/10 00:53

25^F→forself:學到些東西所謂考試跟作業我想都是可以變化的手段而已01/10 00:54

26^F→forself:學生作弊是大環境的問題不從根本著手一個個去應付難..01/10 00:57

28^F→forself:真抱歉前文所舉的例子都不是我自己您要我檢討什麼01/10 01:03

31^F→forself:我文章應該是倒數第二段的地方就說不認為自己有那種雅量01/10 01:39

32^F→forself:哪裡自表了？01/10 01:40

33^F→forself:而且閣下的質疑我回應了閣下的人身攻擊嘿01/10 01:41

34^F→forself:捅你一刀再跟你說個人心情不用在意好深的修養XD01/10 01:42

[問題] 純參加研討會

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: RungTai - 發表於 2007/10/06 20:11(17年前)

1^F推forself:知道目前該領域的新動態以及(機會比較少的)新的領域或研10/06 20:14

2^F→forself:究方法10/06 20:15

3^F→forself:很久以前是能去就去近年來就會先看發表者和題目了...10/06 20:15

[問題] 請教人文類科的博士論文長度的問題

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: lidance - 發表於 2007/09/30 12:17(17年前)

5^F推forself:m大就如同科技類不太回顧百年前文獻一樣領域不同的習慣09/30 12:45

6^F→forself:雖然我也不認同但是很多人文的文獻回顧與印證比較光這部09/30 12:46

7^F→forself:份可能就好幾萬字了字數少被質疑是很正常雖然很無奈09/30 12:46

[心得] 貴賓狗還是雜種狗

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +16

作者: MicroOptics - 發表於 2007/09/09 17:49(17年前)

1^F推forself:加油吧至少老師還不至於婊你09/09 17:53

首頁

尾頁