作者查詢 / eugene0315
作者 eugene0315 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16244則
限定看板:全部
看板排序:
全部Geography5131MRT4817TaichungBun1427Aviation1420Railway1287Kaohsiung631TY_Research562Road324movie231Conan103Perfume98Brand75L_LifeInfo47nCoV201931Bus13EuropeTravel10PokeMon10car7HsinTien6NextTopModel3C_Chat2Gossiping2Hotel2Malaysia2travel2gay1<< 收起看板(26)
62F推: 新竹的狀況剛好跟很多城市反過來 主要幹道全都高架立04/22 22:37
63F→: 體化了 市區內也沒幾個平交道 外加可施作立體化的區04/22 22:37
64F→: 間很短(台68-茄苳景觀大道間) 真的改成鐵路高架的04/22 22:37
65F→: 意義不明啊04/22 22:37
40F推: 台鐵不多開大湖-屏東的區間車看看嗎04/22 12:12
39F推: 施工差不多都6.5-7年啦 台灣捷運普遍被詬病的是前置04/21 20:18
40F→: 作業時間太長 有的甚至花個10-15年 或者魔改最初計劃04/21 20:18
41F→: 才能從可行性研究走到發包04/21 20:18
54F推: 掛名機場捷運 實際上主要用途是市內通勤用 跟高捷紅04/20 21:17
55F→: 線 北捷文湖線差不多的意思04/20 21:17
109F→: 豐科跟科工基本上是不太有機會蓋出來的路線吧 我甚至04/21 20:21
110F→: 覺得最後大概只會蓋綠藍橘紫而已 連崇德會不會蓋我都04/21 20:21
111F→: 覺得可能性超低04/21 20:21
116F→: 烏日的聯外交通已經算相當便利了 鐵公路系統完整程度04/21 20:29
117F→: 在全台灣來說可以算名列前茅了 除了機場客群跟74以北04/21 20:29
118F→: 的區不太好利用烏日的高鐵外 其他基本都算便利了04/21 20:29
39F推: 施工差不多都6.5-7年啦 台灣捷運普遍被詬病的是前置04/21 20:18
40F→: 作業時間太長 有的甚至花個10-15年 或者魔改最初計劃04/21 20:18
41F→: 才能從可行性研究走到發包04/21 20:18
87F推: 杜拜那場暴風雨是一天142mm 過去紀錄杜拜「年雨量」04/21 13:30
88F→: 是97mm 一天下掉一整年的雨 外加整個城市可能覺得降04/21 13:30
89F→: 雨稀少就不做排水系統 兩項因素加在一起就爆了 而且04/21 13:30
90F→: 城市化可能也影響水滲透到土裡的效率 讓本來就退不掉04/21 13:30
91F→: 的水只能花更長的時間去消退04/21 13:30
6F推: 如果一定要經過第三地 往北大概要先飛到韓國吧?04/20 10:25
13F推: 這條航路疫情期間就有出現過了 那時候不少往歐洲的飛04/20 12:58
14F→: 機都直接飛中國領空啊04/20 12:58
34F推: 美劇給人的刻板印象 不是美國人假期就跑去墨西哥跟加04/20 09:44
35F→: 勒比海曬太陽嗎XD04/20 09:44
20F推: 我猜直接用台26路廊吧 啊部分路段打山洞拉直路線?04/19 19:04
22F→: 枋山市區-楓港應該會往內陸靠近 而且為了避開市區可04/19 23:38
23F→: 能會再更往內推一點 那就會變成穿山段了 而且楓港-車04/19 23:38
24F→: 城也可能有部分路段要靠隧道連接 畢竟整體路廊算是用04/19 23:38
25F→: 屏鵝公路改的 屏鵝公路有的路段基本上已經貼在海岸線04/19 23:38
26F→: 上了 如果要蓋就只能往內陸走 那就有部分路段要靠隧04/19 23:38
27F→: 道打通了04/19 23:38
14F推: 除非住南高市區 不然其他地方的人都不會用國一接88吧04/19 14:03
38F推: 高架的好處就便宜工期短啊 至於麻煩不麻煩 個人體感04/19 14:07
39F→: 上還好 反正都要走路了也不會太在意要多走一條電扶梯04/19 14:07