作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
8F→: 這個板也是有一堆為罵而罵的08/06 13:40
11F→: 發現現實改變不了,就轉而活在飄渺的幻想裡,魏晉南北朝嗎08/06 13:41
72F→: 淡水輕軌是哪條?沒這條線是能坐去哪裡?08/05 02:31
73F→: 運具怎麼選自在人心,運量也反映出多數民眾的選擇,回這篇08/05 02:33
74F→: 的意義在哪實在看不懂08/05 02:33
75F→: 另外,樓上不曉得輕軌有優先號誌控制嗎?除了濱海沙崙路口08/05 02:37
76F→: 大時相太多之外,有些班次甚至不會遇到其他紅燈停等08/05 02:37
13F→: 數字打錯已更新,萬一計畫進度僅68%08/03 14:52
21F→: 感謝諸位捧場,之後有空再整理各別路線的詳細施工進程08/03 23:01
12F→: 工程進度是付款的百分比,三鶯統包涵蓋土建機電,而機電範08/02 23:18
13F→: 疇內「較貴」的車輛號誌等等應該還沒交付,因此,之後2年08/02 23:18
14F→: 機電開始安裝測試,這個%數理論上就有辦法跳快一點了08/02 23:18
15F→: 另轉新北捷YT影片資訊,三鶯首列車預計本月抵台,從LB04~008/02 23:19
16F→: 8這段開始測試08/02 23:19
28F→: 三鶯有因工安事故停工過,再加上疫情、機廠用地取得問題,08/03 14:41
29F→: 到現在如果還沒說要展延才奇怪08/03 14:41
30F→: 是說全線僅單一一個標,若任何一段有狀況被勒令停工就是大08/03 14:42
31F→: 家一起停,對進度很傷08/03 14:42
3F→: 已修正連結07/31 12:31
12F→: 鄭副院長有去07/31 12:48
15F→: 11:50開站,但往台北首班車表定12:03才開、進老街溪首班車07/31 12:54
16F→: 12:16才到,沒事先查就不曉得07/31 12:54
18F→: 現場手機拍攝比較多,包括在下,人潮方面紀念票買完就散了07/31 12:59
19F→: ,只有頭兩班車滿座07/31 12:59
40F→: A23至少還要5年07/31 17:17
61F→: 上面我是寫「猜測」,畢竟捷運系統非轉乘站一般而言停車時07/31 22:25
62F→: 間多在25~40秒,很少會超過1分,究竟原因是不是切換號誌07/31 22:25
63F→: ,有待強者解惑07/31 22:25
64F→: 再補充一個,A23站台鐵共構段連續壁、頂版和CJ17標綁在一07/31 22:28
65F→: 起,所以這段要徑又得再受制於桃地招標順利與否07/31 22:28
95F→: 硬要說的話,北捷很多指引地圖的捷運路線都沒有按照正確軌08/02 11:36
96F→: 道定線畫好,不過只要方向正確就不會影響旅客判斷,畢竟旅08/02 11:36
97F→: 客下車出站後不需要知道捷運軌道走在地下的哪裡08/02 11:36
106F→: 嚴謹一點當然是修正好,但若不改對99%的旅客也不會有差08/02 23:04
22F→: 反正就和之前談的一樣,單一、同一座月台,前後走動轉乘08/02 22:47
26F→: 所以新聞提供那張圖有什麼疑慮嗎?就乘客的角度08/02 22:55
27F→: 再者,綠線延伸中壢還在綜規階段尚未設計,哪來BIM模型?08/02 22:56
59F推: 樓上無誤,但原po起碼沒說自己100%可行,也沒發動民眾或拿08/02 15:52
60F→: 給民代、主管機關要求照辦,給推08/02 15:52
1F推: 重點:明年上半年啟動招標07/31 12:52
6F→: 大安站可直進校園的開口聽說也是校方爭取的07/31 15:42
4F→: 這話題好像是年輕文了07/30 14:05
83F→: 高運量「絕對比」中運量烏龜爛車快、台鐵「絕對比」站站停07/31 10:49
84F→: 捷運快,啊我一般民眾Google就告訴我中運量跑70、高運量8007/31 10:49
85F→: 、台鐵130啊,我看到、我感覺到也是這樣啊,講不是的是沒07/31 10:49
86F→: 通勤過吧←這就大眾的想法無誤07/31 10:49
29F→: 早就講了,沒給私有運具推力是要怎麼提升大眾運輸市佔率?07/30 14:07
30F→: 捷運公車運量變多是一回事,請問道路車流有減少?空污有減07/30 14:09
31F→: 少?事故有減少嗎?07/30 14:09
32F→: 一堆人前陣子在護航1200能把開車族吸過來的到哪去了?07/30 14:10