[新聞] 東環段Y35出入口 動用校地引反彈

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2023/07/31 12:50), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
東環段Y35出入口 動用校地引反彈 2023-07-31 00:36 聯合報 記者林麗玉／台北報導 為紓解內科交通，市長蔣萬安指示捷運局加速東環段興建，預定明年發包。不過因東環段 Y35車站出入口將使用潭美國小操場，家長反彈。有家長憂未來3年施工期將嚴重影響學生 上課，包括粉塵、噪音等工地安全都是問題。捷運局回應，使用校地部分會減到最小，施 工期也會做好減噪、安全防護，至於影響較大的降挖工程約需6個月，也會將噪音粉塵等 降到最低。 至於目前東環段進度，捷運局長鄭德發說，北捷局目前規畫開七個標案，預計明年上半年 就會開始進入招標階段。 在地週美里長丘麗玲說，她不反對在這設置捷運出入口，但應該將出入口往外移，設置在 校園外的人行道上，避免影響學生權益。尤其潭美國小現已是額滿學校，一個年級4個班 ，六個年級24班，加上有幼兒園，正因校地小，加上規畫的車站出入口就在幼兒園旁，真 的不宜設在這裡。家長希望將出入口移至靠人行道處學校退縮地，減低對學校影響，否則 家長們很難接受。 議員李明賢說，根據捷運局提出最新方案，Y35出入口因要設電扶梯、樓梯與無障礙電梯 ，將使用校地面積達525平方公尺，對學校是一大衝擊，他認為捷運是解決內科交通重要 方案，但也不能犧牲學校與學生權益。 也有家長擔心重型機具、工人進進出出，加上工地旁就是幼兒園，不僅工地粉塵、噪音， 還有工地安全問題多，不要影響孩子受教權益，一定要聽聽地方意見，「不能說是公家土 地，捷運工地就可為所欲為」。 李明賢提到，捷運局應思考以最少使用到校地為優先考量，評估是否可退到人行道施工； 甚至若使用到學校用地，也應讓旁邊公園處的土地撥補給學校使用，不該減損學校用地。 因潭美國小目前已是額滿國小，學校一直想增班，周邊還有社宅就學需求大。 鄭德發表示，會盡量將車站出入口往人行道外推，讓校地使用到最小，並會規畫友善設施 ，並加強美化，工程結束之後，會讓校園友善通行更加友善。 至於施工期間，會加強施工交維及施工安全防護，對環境影響較大的降挖工程約僅需6個 月，會將噪音、粉塵等降到最低，之後地底下施工就比較不會影響周邊環境，一定會對校 園影響降到最小。 https://udn.com/news/amp/story/7323/7335417 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690779008.A.C1F.html
推
07/31 12:52, 2年前 , 1F
重點：明年上半年啟動招標
07/31 12:52, 1F
推
07/31 13:43, 2年前 , 2F
先想辦法把北環段北市都標出去比較實際
07/31 13:43, 2F
推
07/31 13:58, 2年前 , 3F
一個年級四個班…真的少子化唉
07/31 13:58, 3F
→
07/31 14:08, 2年前 , 4F
當初師大附中施工有這麼多毛嗎
07/31 14:08, 4F
→
07/31 14:58, 2年前 , 5F
回樓上有啊，附中中興堂要不要聯開蓋商場也吵了幾年有
07/31 14:58, 5F
→
07/31 15:42, 2年前 , 6F
大安站可直進校園的開口聽說也是校方爭取的
07/31 15:42, 6F
→
07/31 15:43, 2年前 , 7F
徐匯中學其中一個出口是校方捐地興建的
07/31 15:43, 7F
→
07/31 15:44, 2年前 , 8F
因為在公布站名即校名當下，校方對此樂觀其成
07/31 15:44, 8F
推
07/31 15:50, 2年前 , 9F
徐匯配合度真好
07/31 15:50, 9F
推
07/31 16:11, 2年前 , 10F
中興堂社辦被剷掉所以拿一筆$$蓋新司令台 下面當社辦
07/31 16:11, 10F
推
07/31 16:13, 2年前 , 11F
07/31 16:13, 11F
→
07/31 17:07, 2年前 , 12F
徐匯是私立的，所以沒有什麼學區家長不滿的問題
07/31 17:07, 12F
→
07/31 17:26, 2年前 , 13F
徐匯中學附近民眾也同意用該校名當站名
07/31 17:26, 13F
推
07/31 18:57, 2年前 , 14F
新莊站當時有很影響新莊國中嗎？上學時沒什麼感覺就是
07/31 18:57, 14F
→
07/31 18:57, 2年前 , 15F
了
07/31 18:57, 15F
推
07/31 19:30, 2年前 , 16F
大橋頭站也有動用到大橋國小的操場 好像是1年？
07/31 19:30, 16F
→
07/31 20:00, 2年前 , 17F
新莊國中其實還好 只有徵用校地邊緣而已
07/31 20:00, 17F
→
07/31 20:02, 2年前 , 18F
大橋頭的大橋國小的話 也補一個游泳館還給學校了
07/31 20:02, 18F
→
07/31 20:04, 2年前 , 19F
補一個松山國小 應該是在蓋捷運的同時進行校舍更新工程
07/31 20:04, 19F
→
07/31 20:06, 2年前 , 20F
回到本文的潭美國小 其實言下之意就是 捷運局要施工可以
07/31 20:06, 20F
→
07/31 20:06, 2年前 , 21F
但要蓋些啥東西來回饋學校才行
07/31 20:06, 21F
推
07/31 20:14, 2年前 , 22F
潭美國小已經配合市府遷移學校一次了，現在搬來沒多久新
07/31 20:14, 22F
→
07/31 20:14, 2年前 , 23F
校舍操場又要施工，學校也多少有點無奈吧。
07/31 20:14, 23F
→
07/31 20:26, 2年前 , 24F
吳興國小表示：我也在東環旁邊，為何我就沒機會校舍更新設
07/31 20:26, 24F
→
07/31 20:26, 2年前 , 25F
出入口？
07/31 20:26, 25F
推
07/31 21:01, 2年前 , 26F
潭美國小是校方要遷校市府同意 可不是配合市府
07/31 21:01, 26F
推
07/31 21:46, 2年前 , 27F
改到人行道 那路人通行權呢？要開放校園給行人用嗎？
07/31 21:46, 27F
推
07/31 21:50, 2年前 , 28F
三樓 新聞不就說是額滿學校了嗎 學校就是沒空間了啊
07/31 21:50, 28F
推
07/31 23:19, 2年前 , 29F
潭美國小是何時遷到現址的?
07/31 23:19, 29F
推
07/31 23:22, 2年前 , 30F
民國107年
07/31 23:22, 30F
推
07/31 23:24, 2年前 , 31F
原來是校方要求，我誤會了抱歉。回樓上2018暑假才過去呦
07/31 23:24, 31F
推
08/01 05:15, 2年前 , 32F
可以遷校之前先挖好Y35
08/01 05:15, 32F
→
08/01 05:22, 2年前 , 33F
地下也可以先挖好停車場再遷校
08/01 05:22, 33F
→
08/01 08:40, 2年前 , 34F
看地圖就知道這個路口的人行道超寬，可以用
08/01 08:40, 34F
推
08/01 09:01, 2年前 , 35F
國小學生本來就沒什麼機會用捷運吧
08/01 09:01, 35F
→
08/01 09:56, 2年前 , 36F
本來里長也要爭取潭美國小對面龍都餐廳那邊設置出入口，
08/01 09:56, 36F
→
08/01 09:56, 2年前 , 37F
到DF119細設標取消。用Y35當關鍵字可以往前翻一下新聞。
08/01 09:56, 37F
→
08/01 10:57, 2年前 , 38F
最可怕的都是家長 怪獸無誤
08/01 10:57, 38F
→
08/01 12:19, 2年前 , 39F
家長此要求合理，這次沒必要用到操場
08/01 12:19, 39F
→
08/01 13:30, 2年前 , 40F
明明人行道就能蓋 還要扯什麼怪獸家長 笑死
08/01 13:30, 40F
推
08/02 09:11, 2年前 , 41F
所以原本Y35出入口真的有使用到學校操場？怎麼家長、
08/02 09:11, 41F
→
08/02 09:11, 2年前 , 42F
校方與捷運局像是雞同鴨講
08/02 09:11, 42F
推
08/02 22:02, 2年前 , 43F
遷校時校地已經退縮，人行道寬達10-15公尺可以蓋出口，捷運
08/02 22:02, 43F
→
08/02 22:02, 2年前 , 44F
局硬要硬挖校地蓋出口。
08/02 22:02, 44F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1anps0mV (MRT)