作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42301則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 中國工程師為了簽證可以不拿薪水怎麼比？

[ Soft_Job ]95 留言, 推噓總分: +33

作者: chen09885 - 發表於 2025/07/21 12:55(4月前)

95^F→DrTech: 沒來源的消息，也一堆人當真討論喔07/28 21:50

Re: [心得] 第一次面試面到火大勝皇電子

[ Soft_Job ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: tfhs - 發表於 2025/07/28 20:39(4月前)

1^F→DrTech: 偷換概念吧，沒用AI代表閉門造車。不代表考試沒用AI等於閉07/28 21:41

2^F→DrTech: 門造車。07/28 21:41

3^F→DrTech: 重點是在考試，而不是閉門造車還是企業資料隱私。07/28 21:43

5^F→DrTech: 用AI絕對沒問題。但考試時用AI說自己在查資料，說別人公司07/28 21:46

6^F→DrTech: 考試不給用AI是閉門造車，太牽強了啦。07/28 21:46

[請益] offer請益與談判

[ Tech_Job ]91 留言, 推噓總分: +21

作者: ccliona - 發表於 2025/07/27 22:42(4月前)

54^F→DrTech: "後續還會再跟HR進行談判。"也就是HR就給42.72.48.55 07/28 20:31

55^F→DrTech: 你空間談啊。當然是繼續堅持A。42.72.48.55 07/28 20:31

56^F→DrTech: 當你瑕疵直接用B,C去談，保證HR堅持10%。42.72.48.55 07/28 20:33

57^F→DrTech: 因為你先鬆動意願了。42.72.48.55 07/28 20:33

58^F→DrTech: 是人家主動找你去面試談薪水耶，真的堅持42.72.48.55 07/28 20:37

59^F→DrTech: 住就好。談崩了，重新談就好。42.72.48.55 07/28 20:37

60^F→DrTech: HR也是要寫報告應付HR的主管啊。稍微懂HR42.72.48.55 07/28 20:41

61^F→DrTech: 流程的你就知道前幾輪談，絕對要堅持的重42.72.48.55 07/28 20:41

62^F→DrTech: 要性。42.72.48.55 07/28 20:41

63^F→DrTech: 你太快自己壓低，HR內心OS都是：我都給你42.72.48.55 07/28 20:43

64^F→DrTech: 機會多談幾次，讓我有理由寫報告了拉高，42.72.48.55 07/28 20:43

65^F→DrTech: 你自己怎麼就降了。42.72.48.55 07/28 20:43

66^F→DrTech: 最後補充一下，談了幾次後，月薪年薪談不42.72.48.55 07/28 20:49

67^F→DrTech: 下去，還可以轉個方向，例如再談一次性sig42.72.48.55 07/28 20:49

68^F→DrTech: n-on bonus。談不下去，突然轉個方向去談42.72.48.55 07/28 20:49

69^F→DrTech: 其他補助，也對你有利。42.72.48.55 07/28 20:49

70^F→DrTech: 未必最後只在降月薪年薪，這種角度去談。42.72.48.55 07/28 20:51

71^F→DrTech: 有些公司年資，職級，月薪綁很死，但一次42.72.48.55 07/28 20:52

72^F→DrTech: 性獎金卻可以談很大。42.72.48.55 07/28 20:52

[討論] 我所看到的 SAP 內部現場實況

[ Soft_Job ]50 留言, 推噓總分: +24

作者: rahana - 發表於 2025/07/25 15:22(4月前)

45^F→DrTech: 比較好奇，難道其他外商顧問沒這類問題嗎？技術，流程邏07/28 20:18

46^F→DrTech: 輯，本來就不是上線或能不能收錢最重要的。07/28 20:18

[心得] 第一次面試面到火大勝皇電子

[ Soft_Job ]822 留言, 推噓總分: +105

作者: zz199227 - 發表於 2025/07/24 16:03(4月前)

683^F→DrTech: 這太牽強了啦。大家默認考試不能作弊，結果有人考試用AI說07/28 20:06

684^F→DrTech: 自己不是作弊，只是查資料。你邏輯沒錯。但是別人也有權利07/28 20:06

685^F→DrTech: 生氣與拒絕面試這種人。雙方都沒錯啊，別講得別人是錯的，07/28 20:06

686^F→DrTech: 最後還面試到火大。07/28 20:06

687^F→DrTech: 原PO絕對沒錯，但面試官生氣，或不面試這種人，也沒錯。別07/28 20:08

688^F→DrTech: 講得只有別人錯一樣。07/28 20:08

[證01] Tech_Job版主AreLies亂退文桶人瀆職(原文

[ L_LifeJob ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: D600dust - 發表於 2025/07/26 00:16(4月前)

67^F噓DrTech: 看到噓文那麼多，代表大家看法還是有共識42.73.160.87 07/13 19:08

68^F→DrTech: 的。原PO根本搞錯版主禁止的重點。42.73.160.87 07/13 19:08

69^F→DrTech: 本來就沒禁止台達電負面討論阿，但不能沒42.73.160.87 07/13 19:10

70^F→DrTech: 證據在那挑寡引戰。42.73.160.87 07/13 19:10

77^F→DrTech: 樓上根本因果搞錯。版主沒禁止討論台達電42.73.160.87 07/13 19:16

78^F→DrTech: 負面。但討論討論負面時有人趁機故意亂版42.73.160.87 07/13 19:16

79^F→DrTech: ，被禁止剛好而已。42.73.160.87 07/13 19:16

80^F→DrTech: 樓上分兩次推文，我只看到上半部就留言了42.73.160.87 07/13 19:18

81^F→DrTech: 。誤會了。42.73.160.87 07/13 19:18

167^F→DrTech: 網路上簡短片段表達，難免互相誤會。別太42.73.160.87 07/13 19:40

168^F→DrTech: 去爭對錯啦，也許只是彼此簡短的文字難以42.73.160.87 07/13 19:40

169^F→DrTech: 表達完整，互相誤會。相信大家都是為了此42.73.160.87 07/13 19:40

170^F→DrTech: 版能更好才會有許多不同看法的。42.73.160.87 07/13 19:40

196^F→DrTech: 我覺得bery只是受打字限制，沒表達清處意42.73.160.87 07/13 19:56

197^F→DrTech: 思而已，然後被誤會。大家純粹都是誤會，42.73.160.87 07/13 19:56

198^F→DrTech: 都是為板上好。42.73.160.87 07/13 19:56

[證01] Tech_Job版主AreLies亂退文桶人瀆職(原文

[ L_LifeJob ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: D600dust - 發表於 2025/07/26 00:13(4月前)

67^F噓DrTech: 看到噓文那麼多，代表大家看法還是有共識42.73.160.87 07/13 19:08

68^F→DrTech: 的。原PO根本搞錯版主禁止的重點。42.73.160.87 07/13 19:08

69^F→DrTech: 本來就沒禁止台達電負面討論阿，但不能沒42.73.160.87 07/13 19:10

70^F→DrTech: 證據在那挑寡引戰。42.73.160.87 07/13 19:10

77^F→DrTech: 樓上根本因果搞錯。版主沒禁止討論台達電42.73.160.87 07/13 19:16

78^F→DrTech: 負面。但討論討論負面時有人趁機故意亂版42.73.160.87 07/13 19:16

79^F→DrTech: ，被禁止剛好而已。42.73.160.87 07/13 19:16

80^F→DrTech: 樓上分兩次推文，我只看到上半部就留言了42.73.160.87 07/13 19:18

81^F→DrTech: 。誤會了。42.73.160.87 07/13 19:18

167^F→DrTech: 網路上簡短片段表達，難免互相誤會。別太42.73.160.87 07/13 19:40

168^F→DrTech: 去爭對錯啦，也許只是彼此簡短的文字難以42.73.160.87 07/13 19:40

169^F→DrTech: 表達完整，互相誤會。相信大家都是為了此42.73.160.87 07/13 19:40

170^F→DrTech: 版能更好才會有許多不同看法的。42.73.160.87 07/13 19:40

196^F→DrTech: 我覺得bery只是受打字限制，沒表達清處意42.73.160.87 07/13 19:56

197^F→DrTech: 思而已，然後被誤會。大家純粹都是誤會，42.73.160.87 07/13 19:56

198^F→DrTech: 都是為板上好。42.73.160.87 07/13 19:56

[新聞] 蔡依林震撼宣布人生喜訊！不排除生寶寶

[ Gossiping ]327 留言, 推噓總分: +71

作者: CYKONGG - 發表於 2025/07/25 07:31(4月前)

131^F噓DrTech: 好假的鼻子42.72.82.68 07/25 08:52

[討論] 高中生科展做1.5nm GAA 可以去台積RD嗎?

[ Tech_Job ]264 留言, 推噓總分: +71

作者: jackliao1990 - 發表於 2025/07/23 08:23(4月前)

4^F→DrTech: TCAD模擬下去，愛怎麼改都可以42.72.40.89 07/23 08:36

[請益] 裝隱形鐵窗收到管委會公文要舉證否則拆

[ home-sale ]323 留言, 推噓總分: +68

作者: Stevenashh - 發表於 2025/07/22 22:41(4月前)

64^F→DrTech: 管委會根本沒權力來拆，別被唬爛了07/23 00:14

65^F→DrTech: 管委會更沒資格，要求別人提供個資，除非你願意。先不管你07/23 00:15

66^F→DrTech: 這是否違建，管委會各種做法，包含強制拆，強制調查身份做07/23 00:15

67^F→DrTech: 了就是違法。07/23 00:15

68^F→DrTech: 講道理，違建即使是事實，管委會也沒權利逼你做這些啦。07/23 00:17

71^F→DrTech: 台北桃園不能裝啊，但遷老人戶口幾個小時就合規了。驗完再07/23 00:26

72^F→DrTech: 遷走。07/23 00:26

73^F→DrTech: 這種法規，純靠個人公德心而已。07/23 00:27

74^F→DrTech: 管委會大概也是演戲給其他抗議的住戶看。演戲居多。07/23 00:28

首頁

尾頁