作者查詢 / Schopenhauer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Schopenhauer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 118

收到的『推』: 2016 (35.4%)

收到的『→』: 3264 (57.3%)

收到的『噓』: 413 (7.3%)

留言數量: 1301

送出的『推』: 257 (19.8%)

送出的『→』: 1042 (80.1%)

送出的『噓』: 2 (0.2%)

使用過的暱稱: 1

Schopenhauer 在 PTT 最新的發文, 共 118 篇

[請益] 台股會拉回還是美股會補漲？已刪文

[ Stock ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/27 23:47(1周前)

[標的] 00757 的勁敵星期一要上市已刪文

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 20:33(2周前)

[標的] 資產配置應該根據國家還是產業？

[ Stock ]93 留言, 推噓總分: +13

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 15:28(2周前)

[標的] 2026年黃金和白銀會繼續漲嗎？

[ Stock ]114 留言, 推噓總分: +30

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/15 22:57(3周前)

[標的] 2025年韓股世界第一

[ Stock ]60 留言, 推噓總分: +36

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/15 22:04(3周前)

Schopenhauer 在 PTT 最新的留言, 共 1301 則

[標的] 00757 的勁敵星期一要上市已刪文

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 20:33(2周前)

10^F→Schopenhauer: 00757 最近很慘是因為再平衡，成績好的公司被賣掉01/23 21:05

11^F→Schopenhauer: 部份去補成績很爛的。009815沒有這個問題01/23 21:06

12^F→Schopenhauer: 而且現在不就是逢低買入的好時機？01/23 21:06

[標的] 資產配置應該根據國家還是產業？

[ Stock ]93 留言, 推噓總分: +13

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 15:28(2周前)

86^F→Schopenhauer: 樓上在說清流君？01/23 19:46

26^F→Schopenhauer: 就是因為風向會變才要資產配置啊。現在就是軟體漲不01/23 15:44

28^F→Schopenhauer: 動，換漲硬體股。我的邏輯不是追最強，是三個都要01/23 15:45

29^F→Schopenhauer: 因為美股七雄現在不強，但我依然配置01/23 15:47

30^F→Schopenhauer: 如果拆成三等份，不管風向怎麼變都很保險吧01/23 15:50

35^F→Schopenhauer: 時間拉長，科技股的勝率超過軍工、金融和消費股01/23 16:00

38^F→Schopenhauer: 現在的問題是科技股分為軟體和硬體，只押美股七雄或01/23 16:03

39^F→Schopenhauer: 只押費城半導體皆非最佳解，應兩者都押01/23 16:03

41^F→Schopenhauer: VT的績效一年就八趴而已，慘輸美股七雄和費半，我覺01/23 16:09

42^F→Schopenhauer: 得清流君太保守01/23 16:09

46^F→Schopenhauer: 再來請注意，科技股會吃掉別人的產業，會吞噬媒體、01/23 16:14

47^F→Schopenhauer: 零售、金融、客服、設計、部分工程，半導體吃所有產01/23 16:15

49^F→Schopenhauer: 業的效率紅利01/23 16:15

52^F→Schopenhauer: 而且科技股回檔都會被認為是下一波起點01/23 16:19

53^F→Schopenhauer: 金融、軍工和消費股你只能說它們很穩，但無法爆炸性01/23 16:21

54^F→Schopenhauer: 成長01/23 16:21

61^F→Schopenhauer: VT去年績效慘輸費城半導體01/23 16:41

63^F→Schopenhauer: 無法爆炸性成長並非我的想像。金融股高度受制於利率01/23 16:43

64^F→Schopenhauer: 、監管，成長接近GDP；消費股成長跟人口、收入高度01/23 16:44

65^F→Schopenhauer: 綁定，毛利受限。你不可能一天喝十罐可樂01/23 16:45

66^F→Schopenhauer: 反觀科技股，他是非線性成長，成本接近固定，邊際報01/23 16:46

67^F→Schopenhauer: 酬率極高。一旦做大，利潤不是等比例成長，是爆炸性01/23 16:47

69^F→Schopenhauer: 放大。這是金融股和消費股在結構上做不到的事01/23 16:48

70^F→Schopenhauer: 而軍工股受地緣政治驅動，訂單週期長、政策風險高01/23 16:50

71^F→Schopenhauer: 漲的時候很猛，但不可複製性強01/23 16:51

72^F→Schopenhauer: 這些都是常識，不是我一個人亂講01/23 16:54

Re: [請益] 各國為何會開始強制國民學英文呢？

[ historia ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: ZMittermeyer - 發表於 2026/01/10 12:27(4周前)

27^F推Schopenhauer: ZM舉的例子都是專有名詞，這公平嗎？嚴謹嗎？01/11 01:23

28^F→Schopenhauer: 不要說你沒聽過一大堆美國人取漢名01/11 01:24

29^F→Schopenhauer: 費正清、裴淳華01/11 01:25

30^F推Schopenhauer: 英語在一千年的發展過程中有將近一半是法語辭彙01/11 01:33

31^F→Schopenhauer: moslaa連這個常識都沒有，還有臉說別人不如他？01/11 01:34

32^F→Schopenhauer: 真是太偉大了01/11 01:35

35^F推Schopenhauer: 你只注意我的最後一句話，哈哈01/11 03:13

37^F推Schopenhauer: 所以重點是你很偉大？你怎麼那麼可憐？01/11 05:46

38^F→Schopenhauer: 你好像小孩子01/11 05:46

39^F推Schopenhauer: 我建議moslaa可以訓練一下自己的邏輯思考01/11 05:51

40^F→Schopenhauer: 因為你每次推論到後來就離題了01/11 05:52

41^F→Schopenhauer: 第二個建議就是不要動不動就情勒。你愛說自己疲憊01/11 05:53

42^F→Schopenhauer: 搞得好像每個人都要為你的疲憊負責01/11 05:54

43^F推Schopenhauer: 你自己想想看，你離題，我也離題，大家卯起來離題01/11 05:57

44^F→Schopenhauer: 有意義嗎01/11 05:57

45^F→Schopenhauer: 你是真正可憐的人，因為你要用「別人不如你」來安慰01/11 06:00

46^F→Schopenhauer: 你自己01/11 06:00

54^F推Schopenhauer: 說別人空談的人，自己也在空談啊。很好笑01/11 15:09

[請益] 各國為何會開始強制國民學英文呢？

[ historia ]136 留言, 推噓總分: +35

作者: MoreLight - 發表於 2026/01/09 18:47(4周前)

16^F推Schopenhauer: moslaa很喜歡耍嘴皮01/10 00:38

17^F→Schopenhauer: 而且moslaa不了解日本人。他不知道日本人對於學習英01/10 00:41

18^F→Schopenhauer: 文是如此認真卻還是學不會，為此感到自卑01/10 00:42

27^F推Schopenhauer: moslaa又是如何知道別人不如他？moslaa這樣講嚴謹嗎01/11 00:45

28^F→Schopenhauer: moslaa是把自己的自卑感投射在別人身上01/11 00:46

29^F→Schopenhauer: moslaa愛找人辯論，但又不針對問題本身來回答01/11 00:48

30^F→Schopenhauer: 做人身攻擊01/11 00:49

31^F→Schopenhauer: 沒度量又可悲01/11 00:49

32^F→Schopenhauer: 你連日本人對於學習英文的態度是這麼沒有常識01/11 00:51

33^F→Schopenhauer: 我還能講什麼01/11 00:51

34^F推Schopenhauer: 你要嘛就沉默，不然就針對問題本身來回答01/11 00:59

35^F→Schopenhauer: 做人身攻擊會讓人覺得你沒料01/11 01:01

39^F推Schopenhauer: 你的思維真的很怪。別人要不要發歷史文干你何事01/11 02:15

40^F→Schopenhauer: 你一直在失焦01/11 02:15

47^F推Schopenhauer: moslaa那個耍嘴皮是有力論點？duriamon的程度也太差01/11 02:47

48^F→Schopenhauer: 了吧01/11 02:47

49^F推Schopenhauer: 還叫人悔改，很像傳教士01/11 02:50

50^F→Schopenhauer: 這裡是歷史板，不是造神板01/11 02:52

51^F推Schopenhauer: 按moslaa說要豐富歷史板的要求，duriamon零篇文章01/11 03:08

52^F→Schopenhauer: 豈不就劣質板友？01/11 03:09

55^F推Schopenhauer: 我推文已經講了日本人學習英語是很認真的，但還是學01/11 03:26

56^F→Schopenhauer: 不會，日本人為此感到自卑。moslaa扯什麼日本人學英01/11 03:27

57^F→Schopenhauer: 文是要證明日文的優越，這是有理有據？duriamon你要01/11 03:28

58^F→Schopenhauer: 繼續為這種瞎扯造神只是在貽笑大方01/11 03:29

59^F推Schopenhauer: 我就問實務上哪一個國家教授第一外語為英語是要證明01/11 03:46

60^F→Schopenhauer: 本國語言的優越？01/11 03:47

61^F→Schopenhauer: 這不是耍嘴皮，那什麼才是耍嘴皮？01/11 03:48

62^F推Schopenhauer: 我本以為moslaa先耍一下嘴皮，後面他要講自己的論點01/11 04:00

63^F→Schopenhauer: 結果後面，沒了。01/11 04:00

64^F→Schopenhauer: 那就表示，對於這個問題，moslaa，他沒料01/11 04:01

65^F→Schopenhauer: 他沒料，他又希望別人豐富歷史板，這是矛盾01/11 04:03

68^F推Schopenhauer: 接著他又說，他覺得別人不如他01/11 04:07

70^F→Schopenhauer: 這個，就很噁心了01/11 04:08

73^F推Schopenhauer: 你看，你的這二個結論，都是離題01/11 04:11

74^F→Schopenhauer: 你就是在證明，就這個問題而言，你沒料01/11 04:11

75^F→Schopenhauer: 你死不認錯01/11 04:12

76^F→Schopenhauer: 有同情心的人怎麼會去說別人不如他？這是矛盾的01/11 04:14

89^F推Schopenhauer: 你說別人的史觀是曲解，這也是你的史觀，那你的根據01/11 04:27

90^F→Schopenhauer: 是什麼？你沒有講啊01/11 04:27

93^F推Schopenhauer: moslaa在字面上也沒有認定原po是有曲解。我覺得國文01/11 04:31

94^F→Schopenhauer: 不好的人是你01/11 04:32

95^F→Schopenhauer: 你一直幫moslaa造神比較好笑吧01/11 04:33

98^F→Schopenhauer: 你有在用腦嗎01/11 04:34

101^F→Schopenhauer: 我不介意啊，我就看有哪些人要幫他硬ㄠ嘛01/11 04:35

103^F→Schopenhauer: 所以你承認你沒有用腦，所以你沒看懂我講的01/11 04:37

104^F→Schopenhauer: 你是在硬ㄠ，怎麼會有深度01/11 04:38

105^F推Schopenhauer: 講到後來你就是要離題啊01/11 04:40

106^F→Schopenhauer: 原po表達他的史觀，你質疑他的史觀，你要有理由啊01/11 04:42

107^F→Schopenhauer: 你提不出來啊01/11 04:42

115^F推Schopenhauer: 不是造神板01/11 06:11

[標的] 美股買00757 是選錯標的嗎？

[ Stock ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/07 14:46(1月前)

3^F→Schopenhauer: 我是理性討論啊01/07 14:50

5^F→Schopenhauer: 我覺得ChatGPT好像都在亂講01/07 14:50

7^F→Schopenhauer: 樓上幹嘛注意不重要的事01/07 14:52

10^F→Schopenhauer: 你注意那種小事，眼界太小01/07 14:54

14^F→Schopenhauer: 而且我也沒講錯啊，00757 績效是真的輸給費半啊01/07 14:56

16^F→Schopenhauer: 我哪有黑他，我說他是財經之神ㄟ01/07 14:56

20^F→Schopenhauer: 這麼玻璃心嗎？講一下都不可以？你們都失焦了01/07 14:57

30^F→Schopenhauer: 謝謝saiya和afflic的回答01/07 15:00

34^F→Schopenhauer: 我把00757 賣一半換費半這樣是否保險？01/07 15:02

40^F→Schopenhauer: 謝謝afflic01/07 15:05

41^F→Schopenhauer: 謝謝aspirev3的推薦01/07 15:06

43^F→Schopenhauer: 00662績效跟00757差不多01/07 15:13

47^F→Schopenhauer: ni0191教訓的是01/07 15:17

48^F→Schopenhauer: 台股跟著費半走。2024年7月費半應該是盤到隔年四月01/07 15:23

49^F→Schopenhauer: ？當時好像00757也在盤，台股也在盤01/07 15:23

Schopenhauer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：小華

文章數量：118