作者查詢 / dppt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dppt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5144則

限定看板：全部

-11

[ Railway ]113 留言, 推噓總分: +39

作者: cassine - 發表於 2010/04/21 09:14(14年前)

1^F→dppt:整篇除了對我不削之外，全部都在認同我的看法，為何不推？04/21 00:39

36^F→dppt:請問推文要怎麼改啊！04/21 13:56

50^F→dppt:我都有認真看別人的文章，是大部份的人和我要的東西不一樣，04/21 16:50

51^F→dppt:我是什麼樣的風格？我看鐵道版某些朋友才有偏見容不下特別的04/21 16:51

52^F→dppt:看法，又提不出哪裡不對，才只能動用檢舉來打壓我吧！04/21 16:52

96^F→dppt:很明顯失敗啊！媒體也發覺狀況不對，開始質疑了！04/21 23:24

113^F→dppt:看吧！只要我不屈服，就突然有人會提醒我的警告數滿了！04/22 08:44

[新聞] 高鐵特區差很大北增溫南蕭條

[ Railway ]120 留言, 推噓總分: +38

作者: acergame5 - 發表於 2010/04/19 08:05(14年前)

15^F→dppt:問題是30年後高鐵的特許營運期就到了，像我住的青埔，預售屋04/19 11:08

16^F→dppt:目前一坪11.5萬，前年交屋的全新屋更慘，成交價更低，而且想04/19 11:09

17^F→dppt:賣出去要碰運氣，成交量很小！04/19 11:09

18^F→dppt:cgy兄講到重點了，竹科是原因，其實這個新聞和我提昇高鐵運量04/19 11:10

19^F→dppt:的研究最有關，高鐵特定區開發，現在最大的問題是，區內最大04/19 11:11

20^F→dppt:的莊家，就是高鐵，高鐵不動，其它也不會動的，因為當初青埔04/19 11:12

21^F→dppt:從個位數漲到1X萬，也就是因為高鐵！而高鐵對特定區土地又好04/19 11:13

22^F→dppt:大喜功，一直沒有動作。七期和信義離台中和台北市區很近也花04/19 11:13

24^F→dppt:了20年，我現在住的青埔，在大園南崁中壢三個市鎮中間，剛好04/19 11:14

25^F→dppt:都有十公里遠！04/19 11:15

28^F→dppt:cgy兄，沒錯！可是要用剩下的15年來賺回高鐵的虧損，不太可能04/19 11:16

30^F→dppt:特定區土地，最大的作用還是帶動高鐵的運量，而非土地本身，04/19 11:17

31^F→dppt:而且特許期最後一年通常利潤最大，每晚一年開發，就少了那最04/19 11:18

32^F→dppt:後一年的利潤！04/19 11:18

35^F→dppt:cgy兄：那就要看用什麼方法了！04/19 11:19

36^F→dppt:如果你的總經理朋友，認為開發特定區，只是為了讓坐高鐵的人04/19 11:20

38^F→dppt:買高鐵土地，怪不得開發延到現在，不過大股東對這些土地的處04/19 11:20

39^F→dppt:理方式，的確也讓他想作也沒辦法！04/19 11:21

41^F→dppt:我都說了，高鐵是這些偏僻站區最大的莊家，怎麼會只靠高鐵辦04/19 11:22

42^F→dppt:不成？細節就看歐董什麼時候把他執行長的薪水付給我了！04/19 11:22

45^F→dppt:我也有研究青埔的房地產啊，地圖我現在就掛在牆上，高鐵的確04/19 11:32

47^F→dppt:只有車站對面那一塊，而且站前東西路還把這塊?得變T型，不過04/19 11:33

48^F→dppt:我是有讓高鐵減水會結凍的方式！04/19 11:33

70^F→dppt:所以大家只對我到底和五楊有沒有關係，版主對這種亂版作為倒04/19 14:13

71^F→dppt:是很寬容。04/19 14:13

111^F→dppt:沒那麼樂觀，我現在就住青埔，單身還有可能，二個人都在台北04/21 23:41

112^F→dppt:上班，一個月下來的開支，不見得比在台北租房子便宜。要達成04/21 23:42

113^F→dppt:有很多細節！04/21 23:42

118^F→dppt:工作差3,000？3萬67000次？青浦預售屋現在一坪11.5萬！04/23 02:51

[公告] dppt 請進

[ Railway ]76 留言, 推噓總分: +17

作者: cassine - 發表於 2010/04/18 13:56(14年前)

67^F→dppt:我不想回覆任何東西，有問題請以一般網友身份提出來，有犯版04/19 10:26

68^F→dppt:規就請處罰，只要一視同仁我沒意見，我如果對版規本身有意見04/19 10:27

69^F→dppt:我應該自己出來當版主，所以我不會批評版規本身。04/19 10:27

70^F→dppt:關於版規3.2，「酸無關政治人物」，歐董是當今總統欽點的，高04/19 10:31

71^F→dppt:鐵也是官股主導，算不算無關，我個人認為有關，而造成版面混04/19 10:32

72^F→dppt:亂，我上一次被警告後，後也回覆了一次，也儘量小心不用推文04/19 10:33

73^F→dppt:改用註解，不知道到底造成什麼混亂！04/19 10:34

[公告] dppt 警告乙次

[ Railway ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: cassine - 發表於 2010/04/18 13:44(14年前)

1^F→dppt:超商取票幾次！這就很像蔡正元一直說一堆人支技ECFA，又不敢04/18 11:34

[敬告] dppt板友

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: TEMU2000 - 發表於 2010/04/17 00:16(14年前)

7^F推dppt:我不會去組務吵，也沒和誰有私人恩怨，我這十年比較少像最近04/17 05:20

8^F→dppt:一樣上BBS，BBS的文化改變很多，現在大多用推文取代一堆回覆04/17 05:21

9^F→dppt:之所以用回覆是因為有人真的提出問題或質疑，用推文來回，反04/17 05:22

10^F→dppt:而很難閱讀！我雖然常激起討論或批評，但是發言一向都謹守分04/17 05:24

11^F→dppt:寸，所以鮮少被警告或漏水桶，因為真的沒有違反版規，用第三04/17 05:25

12^F→dppt:條來警告，尤其是在有人放話要我別把這當個人版之後，的確有04/17 05:27

13^F→dppt:點奇怪，現在BBS都希望和諧到只剩下新聞、文章轉貼，而沒有討04/17 05:28

14^F→dppt:論嗎？04/17 05:28

15^F→dppt:不過任何版的版主都像我沒有拿任何薪水來研究、批評高鐵，我04/17 05:30

16^F→dppt:就儘量用推文，大家閱讀上就包涵一點了！04/17 05:30

[新聞] 高捷岡山建站中鋼：未反對

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: m0952202 - 發表於 2010/04/15 10:20(14年前)

6^F推dppt:就是沒人願意當壞人說實話：岡山站根本沒有蓋的必要04/15 13:09

[新聞] 購物更利高捷沿線商機發燒

[ MRT ]28 留言, 推噓總分: +21

作者: macarthur - 發表於 2010/04/10 13:21(14年前)

20^F推dppt:講了半天，意思就是周邊商圈強強滾，高捷還是沒人坐。有什麼04/11 12:00

21^F→dppt:好得意的！04/11 12:00

[問題] 台灣政府是不是也討厭輕軌?

[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: chinavery168 - 發表於 2010/04/08 13:24(14年前)

24^F噓dppt:能蓋輕軌的地方，都蓋捷運，不能蓋輕軌的地方，政府不出錢，04/08 17:09

25^F→dppt:BOT又有哪個廠商會跳下去？04/08 17:09

26^F→dppt:不然民生東路線，用輕軌招標，你看會不會一堆人搶著標！04/08 17:10

39^F推dppt:現在就是營運輕軌會賺錢的地方都要建捷運，而不會賺錢的地方04/09 15:20

40^F→dppt:就拚了命用輕軌招標！04/09 15:20

[心得] 一頁台北 Au Revoir, Taipei

[ Ourmovies ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: EricEve - 發表於 2010/04/08 04:13(14年前)

2^F推dppt:昨天看到快一點，真的忘了注意片尾！04/08 14:24

[新聞] 機場捷運線公安危機？恐淪文湖線翻版！

[ MRT ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: niigata - 發表於 2010/04/07 16:06(14年前)

24^F推dppt:就我這個反機場捷運的人來看，這些指控，其實很弱！我反機捷04/08 17:05

25^F→dppt:也和這些原因無關，我是認為他賠錢定了！04/08 17:06

-11