[公告] dppt 警告乙次

看板Railway作者 (　)時間14年前 (2010/04/21 09:14), 編輯推噓39(39推 0噓 74→)
留言113則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
閣下於本板第 18078篇（文章代碼：#1BpSFqGd (Railway) ）推文：
→
04/21 00:39,
整篇除了對我不削之外，全部都在認同我的看法，為何不推？
04/21 00:39
^^^^ 經人檢舉錯別字「不削」→「不屑」，違反板規 5.1，依照 5.2比照 1.2.2給予 「警告乙次」處分。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.13.114
→
04/21 09:21, , 1F
一個錯別字並不會造成我個人的閱讀不易
04/21 09:21, 1F
→
04/21 09:26, , 2F
樓上主張並不能因此將錯別字合理化
04/21 09:26, 2F
→
04/21 09:26, , 3F
一個錯別字會造成我個人閱讀反感
04/21 09:26, 3F
→
04/21 09:28, , 4F
在板主處分前改正都可以免罰，然該推文時間至處分時間已相
04/21 09:28, 4F
→
04/21 09:28, , 5F
隔 9個多小時仍未見更正，顯見該板友對自己的發言並不重視
04/21 09:28, 5F
推
04/21 09:29, , 6F
這已經不只是沒選字的問題了 根本是連注音都拼錯
04/21 09:29, 6F
→
04/21 09:46, , 7F
我並無意合理化錯別字。我只是不明白單一錯別字違背
04/21 09:46, 7F
→
04/21 09:46, , 8F
板規所謂的「錯別字過多導致閱讀不易」嗎？
04/21 09:46, 8F
→
04/21 09:47, , 9F
因為該規定過於籠統且因人而異，故實務上難為判斷標準
04/21 09:47, 9F
→
04/21 09:48, , 10F
故板主討論後實務上採行比照注音文辦理
04/21 09:48, 10F
→
04/21 10:00, , 11F
主要是有人檢舉吧
04/21 10:00, 11F
→
04/21 10:18, , 12F
有人檢舉板主就一定要辦嗎?又不是三歲小孩......
04/21 10:18, 12F
推
04/21 10:20, , 13F
三歲小孩能處理板務也挺厲害的
04/21 10:20, 13F
→
04/21 10:21, , 14F
不過板規是錯別字過多 既然一個字也算過多
04/21 10:21, 14F
→
04/21 10:22, , 15F
那何不改成錯有錯別字就處罰？ 過多這種字很籠統
04/21 10:22, 15F
推
04/21 10:51, , 16F
有人檢舉板主是有義務要處理 不然板主會被說吃案
04/21 10:51, 16F
→
04/21 10:51, , 17F
不過板規如果改成"有錯別字就處罰" 就比較沒有爭議
04/21 10:51, 17F
→
04/21 10:52, , 18F
只是這樣可能會被批評太嚴厲了點
04/21 10:52, 18F
推
04/21 11:01, , 19F
說真的 真的要抓錯別字 我可以抓一堆
04/21 11:01, 19F
→
04/21 11:01, , 20F
板上文章 很多"的"和"得"沒有用對 是不是也要處罰?
04/21 11:01, 20F
推
04/21 11:06, , 21F
這樣抓，以後抓不完...樓上那個要抓可是一堆
04/21 11:06, 21F
推
04/21 11:08, , 22F
重點是"有人檢舉"...除非有人無聊到把"的"和"得"都檢舉
04/21 11:08, 22F
推
04/21 11:16, , 23F
這篇抓的人，跟樓上這個大概也是一樣無聊
04/21 11:16, 23F
推
04/21 11:18, , 24F
"錯別字過多導致閱讀不易"，這條文太籠統...這篇也才一個字
04/21 11:18, 24F
→
04/21 11:22, , 25F
再這樣下去，以後板主執法最多的大概就是這一條
04/21 11:22, 25F
→
04/21 11:24, , 26F
上訴到組務那邊，也會一直在吵有沒有"過多"這件事
04/21 11:24, 26F
推
04/21 12:03, , 27F
有人對警察報案難道警察可以說:案子太小，我不辦嘛...XD
04/21 12:03, 27F
推
04/21 12:06, , 28F
八卦板裡面的錯字比例還沒這邊高
04/21 12:06, 28F
推
04/21 12:28, , 29F
因為八卦板常常用諧音名取代真名
04/21 12:28, 29F
推
04/21 12:30, , 30F
扣除諧音的部分，內容中的錯字還是很少見
04/21 12:30, 30F
推
04/21 12:47, , 31F
我覺得是因為一般人不太會細看內文 也不會每篇都看
04/21 12:47, 31F
→
04/21 12:47, , 32F
所以產生八卦板很少錯字的感覺
04/21 12:47, 32F
→
04/21 13:06, , 33F
有人檢舉板主哪有不按板規執法的道理？不然就是板主怠職
04/21 13:06, 33F
→
04/21 13:07, , 34F
parislove3請注意你的發言
04/21 13:07, 34F
→
04/21 13:56, , 35F
請問推文要怎麼改啊！
04/21 13:56, 35F
→
04/21 14:16, , 36F
推文用推文的方式改
04/21 14:16, 36F
→
04/21 14:53, , 37F
我檢舉的都好幾天了 板主也沒辦阿~要說沒針對性...誰信
04/21 14:53, 37F
還有 36 則推文
→
04/21 22:11, , 74F
parislove3:有人檢舉板主就一定要辦嗎?又不是三歲小孩
04/21 22:11, 74F
→
04/21 22:12, , 75F
有一個字的判例，到時候只要人檢舉"一個字"卻被板主判沒事
04/21 22:12, 75F
→
04/21 22:12, , 76F
所以法院有人去提告 就一定要判刑? 歪理
04/21 22:12, 76F
→
04/21 22:12, , 77F
就會被質疑標準了...
04/21 22:12, 77F
推
04/21 22:14, , 78F
不起訴.不受理也是判決的一種 ... 哪算歪理
04/21 22:14, 78F
推
04/21 22:14, , 79F
所以是有人沒打錯字被冤枉了嗎?
04/21 22:14, 79F
→
04/21 22:15, , 80F
法院照法律判決 板主照板規判決 不知有何問題?
04/21 22:15, 80F
推
04/21 22:23, , 81F
法院有人去提告是一定要做判決 ... 但刑度不一定會有
04/21 22:23, 81F
推
04/21 22:23, , 82F
何苦呢？就算是國文老師和文學巨擘也有寫錯字的時候...
04/21 22:23, 82F
推
04/21 22:24, , 83F
一定是文學院的
04/21 22:24, 83F
→
04/21 22:26, , 84F
樓上說法也太苛板印象了. 我也學文的 只是覺得沒那麼嚴重
04/21 22:26, 84F
推
04/21 22:33, , 85F
總之~現行板規就是只要打錯一個字板主發公告前你都可以改
04/21 22:33, 85F
→
04/21 22:34, , 86F
因為發文前你是有時間可以檢查有沒有打錯字的
04/21 22:34, 86F
推
04/21 22:35, , 87F
so? 你一被子沒寫錯子?
04/21 22:35, 87F
→
04/21 22:36, , 88F
字
04/21 22:36, 88F
推
04/21 22:39, , 89F
在我推發文時都會檢查過阿 ... 而且你連"輩"都打錯了
04/21 22:39, 89F
推
04/21 22:43, , 90F
J大快修...
04/21 22:43, 90F
→
04/21 22:44, , 91F
樓樓上小心被檢舉「啊」XD
04/21 22:44, 91F
推
04/21 22:48, , 92F
"阿"置於語尾同"啊" ... http://tinyurl.com/y5r6xwo
04/21 22:48, 92F
→
04/21 22:49, , 93F
如要檢舉 ... 那可能會變誣告 ... (茶)
04/21 22:49, 93F
推
04/21 22:52, , 94F
補充J大~~ 我可不是文學院的喔~~ (笑)
04/21 22:52, 94F
→
04/21 23:24, , 95F
很明顯失敗啊！媒體也發覺狀況不對，開始質疑了！
04/21 23:24, 95F
推
04/22 01:50, , 96F
他的警告數已經集滿了吧?
04/22 01:50, 96F
→
04/22 02:52, , 97F
我想表達的是 可以依據情節輕重而有不同處理方式嗎?有
04/22 02:52, 97F
→
04/22 02:52, , 98F
人投訴就一定要開一篇公告文來表示如何處理嗎?情節輕微
04/22 02:52, 98F
→
04/22 02:54, , 99F
者以信件 水球告知 嚴重者再祭以板規處理
04/22 02:54, 99F
→
04/22 02:56, , 100F
並不是說一個錯字不該抓 只是時常看到錯別字公告 會有
04/22 02:56, 100F
→
04/22 02:57, , 101F
種"這裡是鐵道板嗎?"的感覺 行政資源似乎不該浪費在這
04/22 02:57, 101F
→
04/22 02:59, , 102F
投訴者其心也可議 有時間投訴給板主 那為何不直接告知
04/22 02:59, 102F
→
04/22 03:00, , 103F
發文者?
04/22 03:00, 103F
→
04/22 04:38, , 104F
該條文 錯別字過多導致閱讀不易 重新定義何謂"過多"即可
04/22 04:38, 104F
→
04/22 04:40, , 105F
現在爭議點也在這裡 而不是檢舉投訴的問題 搞的好像被檢舉
04/22 04:40, 105F
→
04/22 04:41, , 106F
所以不得不辦似的 我是認為 檢舉戰開打 板主要直接警告 還
04/22 04:41, 106F
→
04/22 04:43, , 107F
是私下通知板友也沒人知道 反正多檢舉增加行政成本 讓這條
04/22 04:43, 107F
→
04/22 04:47, , 108F
惡規滯礙難行 受文字獄的多 要求修改的聲浪也會大
04/22 04:47, 108F
→
04/22 08:21, , 109F
同意樓上說的，如果錯一個字就算錯字過多，那應該修改版
04/22 08:21, 109F
→
04/22 08:22, , 110F
規直接說"不准"寫錯字。這裡是鐵道版又不是改錯字版
04/22 08:22, 110F
→
04/22 08:24, , 111F
但若因為這樣讓大家以後發文都變得戰戰兢兢，也太不值得
04/22 08:24, 111F
→
04/22 08:44, , 112F
看吧！只要我不屈服，就突然有人會提醒我的警告數滿了！
04/22 08:44, 112F
推
04/24 15:08, , 113F
欲加之罪 何患無辭
04/24 15:08, 113F
‣ 更多 cassine 的文章
文章代碼(AID): #1Bpb6H-O (Railway)
‣ 更多 cassine 的文章
文章代碼(AID): #1Bpb6H-O (Railway)