作者查詢 / dppt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dppt 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共118則

限定看板：Railway

首頁

尾頁

Re: [新聞] 東南亞首條！陸資贊助印尼雅萬高鐵啟用

[ Railway ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: dppt - 發表於 2023/10/28 12:49(6月前)

3^F→dppt: 其實萬隆的位置有點像南投，會彎進去就是以為週末很多人去渡10/28 13:03

4^F→dppt: 假，要彎進去又不彎，最後就‥‥10/28 13:03

34^F→dppt: 台灣高鐵如果當初只建到台中，應該最便宜，貴要和未來營收一10/29 22:55

35^F→dppt: 起看才有意義！10/29 22:56

[公告] dppt 永久水桶

[ Railway ]52 留言, 推噓總分: +42

作者: cassine - 發表於 2010/06/14 19:50(14年前)

1^F→dppt:各位作的都和我的暱稱一模一樣！說實話也要道歉被處罰？06/14 09:50

[公告] dppt 水桶一個月

[ Railway ]41 留言, 推噓總分: +25

作者: cassine - 發表於 2010/05/03 23:57(14年前)

1^F→dppt:canandmap:台灣就是這麼姑息這些在高位的人，又自卑自己好像05/02 21:23

2^F→dppt:學歷、能力不如人，才會放任這些人惡搞！05/02 21:23

3^F→dppt:我解釋過了，高鐵發現超商取票不如預期是在全家實施後，所以05/02 22:01

4^F→dppt:發現問題嚴重，才會在7-11談好高鐵出錢拍廣告，而廣告無法說05/02 22:02

5^F→dppt:上就上，才會延到現在！05/02 22:02

6^F→dppt:當然也有和全家談，因為全家的使用率也不理想！05/02 22:15

7^F→dppt:以高鐵公司長期來的行事作風，不如預期，也不會承認的。不是05/03 11:31

8^F→dppt:草草收掉(線上付款95折)，就是偃苗助長，用廣告、媒體宣傳攻05/03 11:34

9^F→dppt:勢來救，減輕他們面對外界的責難，這次廣告就是一例。05/03 11:35

10^F→dppt:其實長久以來，台灣高鐵的行事作風就是如此。他們作什麼事的05/03 12:03

11^F→dppt:依據不是怎樣對公司、對乘客最好，而是怎樣自己不會被媒體刁05/03 12:05

12^F→dppt:我們常以為他們很重視乘客的便利，其實那只是乘客在乎的剛好05/03 12:06

13^F→dppt:和媒體刁的一樣時。而我的猜測，其實根據不止是廣告。95折線05/03 12:07

14^F→dppt:上付款取消時，版上前輩猜測原因，而記者也拿去問過高鐵。而05/03 12:07

15^F→dppt:高鐵的回答是很矛盾的。另外這次的廣告，如果你去計秒數，你05/03 12:08

16^F→dppt:會發現時數甚至比當時的藍橘優惠來得多很多。而95折取消時，05/03 12:09

17^F→dppt:從宣佈到取消當日，也只有1個星期。而你現在去官方網站，取消05/03 12:13

18^F→dppt:的新聞也被拿下，偷偷摸摸，何必呢？而這次7-11加入取票，各05/03 12:14

19^F→dppt:種優惠、活動，也讓人眼花撩亂。有必要下這種重本嗎？全台灣05/03 12:14

20^F→dppt:有誰不知道超商可以取票？光是全家、7-11店外的大布條，宣傳05/03 12:15

21^F→dppt:就夠了。還需要一堆活動、優惠來養成消費者習慣？05/03 12:15

22^F→dppt:有長期觀察高鐵行事作風，其實一點也不奇怪。記得前幾年殷琪05/03 12:16

23^F→dppt:還在時，股東會有一個年輕人，看起來和一般買股票的人不同。05/03 12:16

24^F→dppt:針對藍橘優惠，就希望高鐵公司優惠折數不要太多，要有節制。05/03 12:17

25^F→dppt:現在證明他說的對，而高鐵公司的作法是，藍橘全砍掉，就是不05/03 12:18

26^F→dppt:想有任何把柄讓人家說他錯！你再多觀察一段時間，你會發現這05/03 12:18

27^F→dppt:種態度在高鐵是通例。05/03 12:18

28^F→dppt:而且依照他們過去小功必吹嚧的態度，全家都實施1個月了，卻沒05/03 12:21

29^F→dppt:有任何吹噓新聞稿，高鐵自我感覺良好己是通論了！05/03 12:21

30^F→dppt:rumomo兄，所以你還不夠瞭解高鐵的文化，他們很喜歡玩「退而05/03 12:22

31^F→dppt:求其」這招，他們絕對不會承認「未達目標」，當初股東會，他05/03 12:23

32^F→dppt:們對運量多樂觀，現在呢？退而求便利，呼籲大家重視高鐵作為05/03 12:24

33^F→dppt:「國家重大建設」的效益！他們又不是在實施前就告訴你他們目05/03 12:25

34^F→dppt:標為何。版上很多人認為，光是偏遠地區能拿到票就算達到目標05/03 12:26

35^F→dppt:7-11這次還好沒有在條件上讓利給高鐵太多。勸你如果在公司講05/03 12:27

36^F→dppt:話有份量，優惠活動到期就不要再推了。高鐵裡的人，只要是任05/03 12:28

37^F→dppt:何會影響到他們前途的真相，都不會說出口的。05/03 12:28

38^F→dppt:啊！沒看清楚，所以7-11的目標是達成了。證明當初7-11和高鐵05/03 13:11

39^F→dppt:協商比較久，拿到的條件真的比較好，而7-11也沒有把目標訂得05/03 13:11

40^F→dppt:太高。這是好事！不過，這些都是在免手續費，又有優惠的情況05/03 13:12

41^F→dppt:下達到的，而且高鐵的目標呢？會和7-11一樣嗎？05/03 13:13

42^F→dppt:一直被你們要證據，我都忘了，可受公評的事情是不需要證據的05/03 13:48

54^F→dppt:一直被你們要證據，我都忘了，可受公評的事情是不需要證據的05/03 13:48

43^F→dppt:據點200:8000(我個人認為只有8:8000)，使用率80,000:10,00005/03 14:08

44^F→dppt:這就是所謂的虛有其表嗎？05/03 14:08

45^F→dppt:台灣就是把「時尚、流行」當一回事，才把最重要的東西丟掉。05/03 14:09

46^F→dppt:高鐵該吸引的是片中夫婦以外的乘客，可口可樂的廣告也許是塑05/03 14:10

47^F→dppt:造，喝可樂很酷，可是高鐵如果要打動人心，反而應該讓看「天05/03 14:11

48^F→dppt:下父母心」的人也來搭高鐵才對。05/03 14:11

49^F→dppt:你覺得像台灣這種樂於接受新事務、喜歡嚐鮮的民族，2個月過去05/03 14:12

50^F→dppt:了，可能還有機會變80,000嗎？除非高鐵本身旅客成長！05/03 14:13

51^F→dppt:就我長期觀察，高鐵的乘客，背景其實有偏重在某一特定族群，05/03 14:13

52^F→dppt:像我一個朋友，每天搭高鐵南來北往，有一次要到中壢，他發現05/03 14:14

53^F→dppt:台鐵正妹比較多。他是那種很喜歡豆花妹，很宅的人！05/03 14:15

[公告] dppt 警告乙次

[ Railway ]113 留言, 推噓總分: +39

作者: cassine - 發表於 2010/04/21 09:14(14年前)

1^F→dppt:整篇除了對我不削之外，全部都在認同我的看法，為何不推？04/21 00:39

36^F→dppt:請問推文要怎麼改啊！04/21 13:56

50^F→dppt:我都有認真看別人的文章，是大部份的人和我要的東西不一樣，04/21 16:50

51^F→dppt:我是什麼樣的風格？我看鐵道版某些朋友才有偏見容不下特別的04/21 16:51

52^F→dppt:看法，又提不出哪裡不對，才只能動用檢舉來打壓我吧！04/21 16:52

96^F→dppt:很明顯失敗啊！媒體也發覺狀況不對，開始質疑了！04/21 23:24

113^F→dppt:看吧！只要我不屈服，就突然有人會提醒我的警告數滿了！04/22 08:44

[新聞] 高鐵特區差很大北增溫南蕭條

[ Railway ]120 留言, 推噓總分: +38

作者: acergame5 - 發表於 2010/04/19 08:05(14年前)

15^F→dppt:問題是30年後高鐵的特許營運期就到了，像我住的青埔，預售屋04/19 11:08

16^F→dppt:目前一坪11.5萬，前年交屋的全新屋更慘，成交價更低，而且想04/19 11:09

17^F→dppt:賣出去要碰運氣，成交量很小！04/19 11:09

18^F→dppt:cgy兄講到重點了，竹科是原因，其實這個新聞和我提昇高鐵運量04/19 11:10

19^F→dppt:的研究最有關，高鐵特定區開發，現在最大的問題是，區內最大04/19 11:11

20^F→dppt:的莊家，就是高鐵，高鐵不動，其它也不會動的，因為當初青埔04/19 11:12

21^F→dppt:從個位數漲到1X萬，也就是因為高鐵！而高鐵對特定區土地又好04/19 11:13

22^F→dppt:大喜功，一直沒有動作。七期和信義離台中和台北市區很近也花04/19 11:13

24^F→dppt:了20年，我現在住的青埔，在大園南崁中壢三個市鎮中間，剛好04/19 11:14

25^F→dppt:都有十公里遠！04/19 11:15

28^F→dppt:cgy兄，沒錯！可是要用剩下的15年來賺回高鐵的虧損，不太可能04/19 11:16

30^F→dppt:特定區土地，最大的作用還是帶動高鐵的運量，而非土地本身，04/19 11:17

31^F→dppt:而且特許期最後一年通常利潤最大，每晚一年開發，就少了那最04/19 11:18

32^F→dppt:後一年的利潤！04/19 11:18

35^F→dppt:cgy兄：那就要看用什麼方法了！04/19 11:19

36^F→dppt:如果你的總經理朋友，認為開發特定區，只是為了讓坐高鐵的人04/19 11:20

38^F→dppt:買高鐵土地，怪不得開發延到現在，不過大股東對這些土地的處04/19 11:20

39^F→dppt:理方式，的確也讓他想作也沒辦法！04/19 11:21

41^F→dppt:我都說了，高鐵是這些偏僻站區最大的莊家，怎麼會只靠高鐵辦04/19 11:22

42^F→dppt:不成？細節就看歐董什麼時候把他執行長的薪水付給我了！04/19 11:22

45^F→dppt:我也有研究青埔的房地產啊，地圖我現在就掛在牆上，高鐵的確04/19 11:32

47^F→dppt:只有車站對面那一塊，而且站前東西路還把這塊?得變T型，不過04/19 11:33

48^F→dppt:我是有讓高鐵減水會結凍的方式！04/19 11:33

70^F→dppt:所以大家只對我到底和五楊有沒有關係，版主對這種亂版作為倒04/19 14:13

71^F→dppt:是很寬容。04/19 14:13

111^F→dppt:沒那麼樂觀，我現在就住青埔，單身還有可能，二個人都在台北04/21 23:41

112^F→dppt:上班，一個月下來的開支，不見得比在台北租房子便宜。要達成04/21 23:42

113^F→dppt:有很多細節！04/21 23:42

118^F→dppt:工作差3,000？3萬67000次？青浦預售屋現在一坪11.5萬！04/23 02:51

[公告] dppt 請進

[ Railway ]76 留言, 推噓總分: +17

作者: cassine - 發表於 2010/04/18 13:56(14年前)

67^F→dppt:我不想回覆任何東西，有問題請以一般網友身份提出來，有犯版04/19 10:26

68^F→dppt:規就請處罰，只要一視同仁我沒意見，我如果對版規本身有意見04/19 10:27

69^F→dppt:我應該自己出來當版主，所以我不會批評版規本身。04/19 10:27

70^F→dppt:關於版規3.2，「酸無關政治人物」，歐董是當今總統欽點的，高04/19 10:31

71^F→dppt:鐵也是官股主導，算不算無關，我個人認為有關，而造成版面混04/19 10:32

72^F→dppt:亂，我上一次被警告後，後也回覆了一次，也儘量小心不用推文04/19 10:33

73^F→dppt:改用註解，不知道到底造成什麼混亂！04/19 10:34

[公告] dppt 警告乙次

[ Railway ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: cassine - 發表於 2010/04/18 13:44(14年前)

1^F→dppt:超商取票幾次！這就很像蔡正元一直說一堆人支技ECFA，又不敢04/18 11:34

[敬告] dppt板友

[ Railway ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: TEMU2000 - 發表於 2010/04/17 00:16(14年前)

7^F推dppt:我不會去組務吵，也沒和誰有私人恩怨，我這十年比較少像最近04/17 05:20

8^F→dppt:一樣上BBS，BBS的文化改變很多，現在大多用推文取代一堆回覆04/17 05:21

9^F→dppt:之所以用回覆是因為有人真的提出問題或質疑，用推文來回，反04/17 05:22

10^F→dppt:而很難閱讀！我雖然常激起討論或批評，但是發言一向都謹守分04/17 05:24

11^F→dppt:寸，所以鮮少被警告或漏水桶，因為真的沒有違反版規，用第三04/17 05:25

12^F→dppt:條來警告，尤其是在有人放話要我別把這當個人版之後，的確有04/17 05:27

13^F→dppt:點奇怪，現在BBS都希望和諧到只剩下新聞、文章轉貼，而沒有討04/17 05:28

14^F→dppt:論嗎？04/17 05:28

15^F→dppt:不過任何版的版主都像我沒有拿任何薪水來研究、批評高鐵，我04/17 05:30

16^F→dppt:就儘量用推文，大家閱讀上就包涵一點了！04/17 05:30

[情報] 300km/h 的遭遇

[ Railway ]62 留言, 推噓總分: +38

作者: tedpc - 發表於 2010/03/04 14:29(14年前)

60^F推dppt:2008年選舉時，高鐵名列扁政府弊案第一名，沒有高鐵就沒有金03/04 23:31

61^F→dppt:小刀，這些御用記者會輕易放過嗎？03/04 23:32

[情報] 高鐵緊急公告

[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: hicker - 發表於 2010/03/04 12:15(14年前)

12^F推dppt:其實很多商務客，沒高鐵前真的就是這麼用計程車在跑，當時我03/04 23:14

13^F→dppt:幫客戶訂高鐵省時間，還被主管嫌禮數不夠！03/04 23:15

14^F→dppt:北極會溶化就是這些老頭子造成的！03/04 23:15

首頁

尾頁