[公告] dppt 請進

看板Railway作者 (　)時間14年前 (2010/04/18 13:56), 編輯推噓17(17推 0噓 59→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串1/1
由於板主及部份板友對於閣下屢次發表套套邏輯甚至循環論證表的言論示困擾， 為避免討論狀況持續惡化，請儘速對閣下的主張進行解釋： 若高鐵超商取票政策是好的，則旅客使用率就會高； 或反之 若乘客使用率不高，則可見高鐵超商取票政策不好。 以上兩個邏輯論證是等價的，若 P則 Q和若~Q則~P。 閣下可以引用研究或相關文獻雜誌出版刊物，自己的觀察也請給出可信的圖片或 是錄影證據，自己的論文著作請給出相關查詢連結以供查證。若閣下選擇迴避板 主此一要求，則相關言論考慮依照板規從嚴處理。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.11.106
→
04/18 14:12, , 1F
這是依照哪一條板規 給板主有這種要求的權力?
04/18 14:12, 1F
推
04/18 14:13, , 2F
這人早該被桶了，板主太仁慈了
04/18 14:13, 2F
→
04/18 14:14, , 3F
他的文章有aitt的fu
04/18 14:14, 3F
推
04/18 14:18, , 4F
板主執法應該盡量避免因人設事
04/18 14:18, 4F
→
04/18 14:19, , 5F
該桶就拿出該桶的理由原因 就算都該判死 殺人犯也不能拿販
04/18 14:19, 5F
→
04/18 14:19, , 6F
毒罪論處~
04/18 14:19, 6F
→
04/18 14:20, , 7F
不過縱觀他的「傑作」 除了言論激動外 幾乎都沒碰到
04/18 14:20, 7F
→
04/18 14:20, , 8F
板規
04/18 14:20, 8F
推
04/18 14:24, , 9F
沒版規訂就有了 大部分版有認同的就可成為版規 不是嗎
04/18 14:24, 9F
推
04/18 14:24, , 10F
不爽就去組務板「發文」，不要繼續呆在 0 的世界
04/18 14:24, 10F
推
04/18 14:25, , 11F
出來面對
04/18 14:25, 11F
→
04/18 14:28, , 12F
一樓要板規是吧？3.2最後兩句仔細看看先
04/18 14:28, 12F
→
04/18 14:30, , 13F
何況這也不是因人設事，任何人持續嚴重跳針都會這樣處理
04/18 14:30, 13F
推
04/18 14:30, , 14F
什麼是"仔細看看先"我只知道"先仔細看看"
04/18 14:30, 14F
→
04/18 14:32, , 15F
樓上不知道「副詞」的位子是很自由的
04/18 14:32, 15F
→
04/18 14:36, , 16F
其實他除了言論很固執之外 真的沒犯什麼板規 也沒出過惡言
04/18 14:36, 16F
→
04/18 14:38, , 17F
副詞位子在我們台灣使用的國語文法中根本沒有把"先"放在字尾
04/18 14:38, 17F
→
04/18 14:38, , 18F
樓樓上，你要說的應該是"位置"不是"位子"
04/18 14:38, 18F
→
04/18 14:39, , 19F
被搶樓= =
04/18 14:39, 19F
→
04/18 14:39, , 20F
那種用法是大陸某些地區的使用習慣 如同簡體字 算是外來語
04/18 14:39, 20F
→
04/18 14:39, , 21F
...是要開始挑中文問題了嗎...
04/18 14:39, 21F
→
04/18 14:41, , 22F
個人覺得應該改進 否則對於犯如同"隻""后"等錯字的人
04/18 14:41, 22F
→
04/18 14:41, , 23F
樓樓樓上 位子；相似詞 位置
04/18 14:41, 23F
→
04/18 14:41, , 24F
cassine把”位置”錯置成”位子” 身為管理者
04/18 14:41, 24F
→
04/18 14:42, , 25F
或是有時筆誤太快而寫錯字而給予警告 並不公平
04/18 14:42, 25F
→
04/18 14:42, , 26F
應該自行處分 不然 我現在就對c大您在推文檢舉c大您
04/18 14:42, 26F
→
04/18 14:42, , 27F
位子哪裡錯...
04/18 14:42, 27F
推
04/18 14:43, , 28F
罰他"禁止使用公告2週"(誤)
04/18 14:43, 28F
→
04/18 14:43, , 29F
需要特別說明嗎....把「先」放最後是周星馳電影中常見用
04/18 14:43, 29F
→
04/18 14:44, , 30F
法 台灣也有很多人在使用 這也要挑....
04/18 14:44, 30F
→
04/18 14:44, , 31F
小天才是覺得自己國文很厲害吧
04/18 14:44, 31F
推
04/18 14:46, , 32F
沒有人說不能抓"錯字"或"錯辭"
04/18 14:46, 32F
推
04/18 14:47, , 33F
但是你抓錯東西了
04/18 14:47, 33F
推
04/18 14:53, , 34F
推Oh大"板主執法應該盡量避免因人設事" 以免自限困擾
04/18 14:53, 34F
→
04/18 14:53, , 35F
雖然這整件事根本是一場秀才遇到兵...大家看看玩玩就好~~
04/18 14:53, 35F
推
04/18 14:59, , 36F
雖然我自己講會沒立場 但是 不理他可能好一點（汗）
04/18 14:59, 36F
→
04/18 15:03, , 37F
引用板規應該在公告內文明確寫出來吧 而不是要板友自己去翻
04/18 15:03, 37F
→
04/18 15:04, , 38F
板規 再者 跳針與否這種問題 應該是以討論者的角度出發
04/18 15:04, 38F
→
04/18 15:05, , 39F
去討論 去質疑 而不是以板主的官威去公告 如果要以板主的角
04/18 15:05, 39F
→
04/18 15:06, , 40F
度切入 那還要在證明 "跳針"的存在 而不是板主的自行認定
04/18 15:06, 40F
推
04/18 15:35, , 41F
就算是aitt,他也只有政治文被警告而已,板主應審慎處理.
04/18 15:35, 41F
→
04/18 16:32, , 42F
一樓也應該順便桶一桶
04/18 16:32, 42F
→
04/18 16:33, , 43F
還有小天才又來亂也順便
04/18 16:33, 43F
→
04/18 16:36, , 44F
給樓上 要執行水桶還是得有法源依據呀
04/18 16:36, 44F
→
04/18 16:36, , 45F
他們2位有犯哪一條板規嗎
04/18 16:36, 45F
→
04/18 16:40, , 46F
上面不是有人誹謗板主犯規 這個可以桶吧
04/18 16:40, 46F
→
04/18 16:48, , 47F
呃 他們的用字要被歸類為誹謗可能有點牽強
04/18 16:48, 47F
→
04/18 17:11, , 48F
沒辦法 有些人眼裡只有自己 還有與自己相同的意見而已
04/18 17:11, 48F
→
04/18 17:12, , 49F
非我族類 無須理由 皆可桶之~
04/18 17:12, 49F
→
04/18 17:35, , 50F
那就繼續讓幾位特定人士亂板吧~ 鐵道板的悲哀
04/18 17:35, 50F
→
04/18 17:43, , 51F
最近看鐵道版看的很痛苦 不是dppt 就是超商取票 高鐵
04/18 17:43, 51F
→
04/18 17:44, , 52F
運量 政策 可以有辦法解決嗎?(一位淺水看板者的心聲)
04/18 17:44, 52F
推
04/18 17:45, , 53F
無解
04/18 17:45, 53F
推
04/18 17:49, , 54F
那....你想看什麼就直說吧。^^;;;
04/18 17:49, 54F
→
04/18 18:43, , 55F
不覺得d板友沒犯板規 板主發這篇也是要給他懲處前表達意見
04/18 18:43, 55F
→
04/18 18:43, , 56F
的機會
04/18 18:43, 56F
推
04/18 18:48, , 57F
給fdsa兄 等等小天才會跳出來說是潛水不是淺水喔XD
04/18 18:48, 57F
→
04/18 19:12, , 58F
對我而言 "不回應 = 我認為你沒救了" 爭下去實在沒意思
04/18 19:12, 58F
→
04/18 19:20, , 59F
一時不察打錯字 麻煩作者修正 謝謝
04/18 19:20, 59F
→
04/18 19:23, , 60F
又打錯了= = 察→才
04/18 19:23, 60F
→
04/18 19:27, , 61F
查
04/18 19:27, 61F
→
04/18 19:34, , 62F
不對 一時不「察」才是對的 http://goo.gl/r0SL
04/18 19:34, 62F
→
04/18 20:18, , 63F
小天才在說人家錯字前先去查一查吧= =
04/18 20:18, 63F
推
04/19 01:58, , 64F
交通類看板有個有趣的現象 鬧版的被版主處理 同樣常常在
04/19 01:58, 64F
→
04/19 01:58, , 65F
鬧版黑名單的都會出來幫腔 但是卻不自知自己黑掉了 XD
04/19 01:58, 65F
→
04/19 01:59, , 66F
當然不能排除這類人士S.F.P.G.的可能性 XDDD
04/19 01:59, 66F
→
04/19 10:26, , 67F
我不想回覆任何東西，有問題請以一般網友身份提出來，有犯版
04/19 10:26, 67F
→
04/19 10:27, , 68F
規就請處罰，只要一視同仁我沒意見，我如果對版規本身有意見
04/19 10:27, 68F
→
04/19 10:27, , 69F
我應該自己出來當版主，所以我不會批評版規本身。
04/19 10:27, 69F
→
04/19 10:31, , 70F
關於版規3.2，「酸無關政治人物」，歐董是當今總統欽點的，高
04/19 10:31, 70F
→
04/19 10:32, , 71F
鐵也是官股主導，算不算無關，我個人認為有關，而造成版面混
04/19 10:32, 71F
→
04/19 10:33, , 72F
亂，我上一次被警告後，後也回覆了一次，也儘量小心不用推文
04/19 10:33, 72F
→
04/19 10:34, , 73F
改用註解，不知道到底造成什麼混亂！
04/19 10:34, 73F
推
04/19 11:45, , 74F
你造成的混亂就是推了與事實差距很大的推文內容 XD
04/19 11:45, 74F
→
04/19 11:46, , 75F
而且差距大到足以引戰 這就是你造成的混亂 回去看你自己
04/19 11:46, 75F
→
04/19 11:46, , 76F
的推文跟文章就知道了 多說無益 XDD
04/19 11:46, 76F
‣ 更多 cassine 的文章
文章代碼(AID): #1Bofyhut (Railway)