作者查詢 / dppt

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dppt 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:DPP
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 畸形的台北捷運
[ DPP ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: dppt - 發表於 2010/10/30 15:22(13年前)
3Fdppt:如果你把松山羽田開航後,航空公司的總班次、203.67.153.71 10/29 16:08
4Fdppt:座位數拿來比較,你會發現根本沒增加,也就是203.67.153.71 10/29 16:09
5Fdppt:松羽田航線根本沒必要。韓國金浦基本上是台灣203.67.153.71 10/29 16:10
6Fdppt:單方面想飛,韓國興趣不大。中國更好笑,不是203.67.153.71 10/29 16:10
7Fdppt:說直航票價很貴? 賺錢的航線不飛,不是政治203.67.153.71 10/29 16:11
8Fdppt:操作是什麼?我就問一點就好,馬英九到郝龍斌203.67.153.71 10/29 16:12
9Fdppt:都主張遷建過,為什麼改變了?203.67.153.71 10/29 16:12
34Fdppt:為了怕土地利益擺不平,就不去打開交通的結?203.67.153.71 10/29 16:53
35Fdppt:你先去看看松山機場有多大再來和我談發除之後203.67.153.71 10/29 16:53
36Fdppt:能蓋幾座橋再來和我說!內湖其實不大,北面還203.67.153.71 10/29 16:55
37Fdppt:是山,新店溪的橋卻要聯結蘆洲到新店的大都會203.67.153.71 10/29 16:56
40Fdppt:區,你的說法更證明松山機場有多可怕。203.67.153.71 10/29 16:57
43Fdppt:目前台灣往成田羽田的班數,都還在協定之下,203.67.153.71 10/29 16:59
44Fdppt:總班次有增加嗎?203.67.153.71 10/29 16:59
45Fdppt:請先看清楚,我有說直航賠錢?我是說直航那麼203.67.153.71 10/29 17:00
46Fdppt:桃園、松山起飛有差嗎?為什麼非到松山虹橋才203.67.153.71 10/29 17:00
49Fdppt:有時間帶?根本是國共聯合政治鬥爭的需求203.67.153.71 10/29 17:01
55Fdppt:那你先拿大漢溪來比較基降河作什麼?203.67.153.71 10/29 17:05
56Fdppt:發展飽和的板橋新莊開橋本來就比內湖松山機場203.67.153.71 10/29 17:07
57Fdppt:容易,這也要戰!203.67.153.71 10/29 17:07
72Fdppt:內湖市區間的橋比新莊板橋的橋多,得證:內湖203.67.153.71 10/29 17:27
73Fdppt:市區間就不需要橋。這什麼鬼邏輯?203.67.153.71 10/29 17:28
90Fdppt:搞了半天,原來你連分散道路路,可以減少捷運203.67.153.71 10/29 18:23
91Fdppt:負荷來得更有效,都不懂!203.67.153.71 10/29 18:24
97Fdppt:敬業三分流了民權大橋的車流,你到瑞光路不就203.67.153.71 10/29 18:57
98Fdppt:不塞了!203.67.153.71 10/29 18:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁