作者查詢 / dosoleil
作者 dosoleil 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共2596則
限定看板:Geography
看板排序:
全部Gossiping6637MRT3783Geography2596Railway1522historia1157SENIORHIGH309C_Chat288NTU269Road163cookclub142Aviation91Olympics_ISG73Stock70Lifeismoney69iOS51HatePolitics40EatToDie37creditcard31MobilePay27RESIT27hypermall25I-Lan25fastfood22LAW19Interior18Bus17Chiayi16MobileComm16TaichungBun16ONE_PIECE14CVS10Keelung8Civil7L_LifeInfo6Tennis6Japan_Travel5KoreaStar5Storage_Zone5TW-history5AfterPhD4KoreanPop4specialman4car3NTUcourse3Shu-Lin3ShuangHe3Teacher3Coffee2e-shopping2Electronics2gallantry2PhD2Salary2E-appliance1home-sale1joke1medstudent1PC_Shopping1SongShan1Tainan1TY_Research1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(63)
5F→: 歸復戶籍影響比較大 去年非六都回復戶籍的有3萬5千人01/27 13:59
6F→: 大概只有雙竹還有國內遷入01/27 14:01
21F→: 國民黨只認真經營北部也是事實 政黨形象就是重北輕南01/26 10:49
22F→: 而南部仍然未打破派系 只是換另一群人而已01/26 10:49
23F→: 但綠色人選通常形象好過藍色 也比較好吸引中間&形象票01/26 10:49
9F→: 北京上海自己城鄉差距就頗大了 而重慶過半人口不在城區01/22 11:53
41F→: 在網路世界上討厭是可以 現實生活中要小心別升級為歧視01/21 10:46
42F→: 成為正音魔人 不就跟嘲諷台灣國語的人一樣了01/21 10:46
3F→: 手上數字試算 餘數大小依次為 北市 彰化 台南 苗栗 而竹01/20 22:37
4F→: 市 嘉縣 新北補不到01/20 22:37
5F→: 若總人口減幅更悲觀 也可能從苗栗台南彰化搶席次01/20 22:37
6F→: 雖然這數字估北市太樂觀了 但其他縣市也有危險01/20 23:00
8F→: 不過想想 若竹市真反超苗栗 也一樣是50萬左右 應該是不01/21 03:15
9F→: 會讓幾千人差距決定1席立委01/21 03:15
10F→: 所以苦主應該還是北市彰化台南競爭 而竹市苗栗都拿2席01/21 03:15
3F→: 舉債上限是假議題 近期就前市長為了高架化背債01/20 19:55
4F→: 南科也不是因為合併才發展的01/20 19:56
50F→: 不修憲的現狀 沒省府沒省議會 那還是全升直轄市好了 至01/20 22:24
51F→: 少魔改直轄市制度不用動憲法01/20 22:24
100F→: 連住址都不主動區級的我 (因為沒有縣市整併過01/21 00:53
101F→: 國外狠一點 是要記一串郵遞區號的 無需區劃地名 只要路01/21 00:53
102F→: 名or門牌號01/21 00:53
103F→: 不過也不用把派出單位想的多美好 政務缺不提 連事務職01/21 00:53
104F→: 的里幹事也有關係戶卡位的01/21 00:53
7F→: 竹1的竹北 國民黨1254401/18 18:36
8F→: 竹2的竹北 國民黨35108 時力3949501/18 18:36
9F→: 不過看政黨票 竹北最高是民眾黨3876801/18 18:36
10F→: 而板橋西 藍輸綠4200票 板橋東 藍贏綠2300票01/18 20:04
11F→: 板橋要算綠贏吧01/18 20:04
1F→: 用東亞比西歐本來就是一個盲區了 用緊湊論要如何解釋德01/13 12:58
2F→: 國生育率不如法國01/13 12:58
28F→: 2%法國本土大的法蘭西島佔了20%人口 不算集約嗎01/15 00:04
29F→: 東京+三縣也只是3%的日本上擠了30%的人 大北桃是10%的01/15 00:04
30F→: 地擠了40%的人01/15 00:04
46F→: 將生育率低視為緊湊發展所帶來的負面影響 我不反對 但西01/15 01:48
47F→: 歐各國解決低生育率的方式不是放棄集約啊01/15 01:48
48F→: 而你前篇所提及兩數字的相關性 最低生育率的東亞 與同等01/15 01:48
49F→: 生活水準但生育率稍高的西南歐 就不是只有城市發展緊湊01/15 01:48
50F→: 程度的差異01/15 01:48
51F→: 人口密度就更懸殊了 法蘭西島1000/km2 台灣全域就650 就01/15 01:49
52F→: 算不集約也早已如西歐城市擁擠01/15 01:49
68F→: 我只是要針對你所說的他國都在去中心化 法國一樣企業大01/15 18:26
69F→: 頭盤據巴黎 美國亦有人稱過於分散反倒增加環境外部成本01/15 18:26
70F→: 台灣鄉鎮沒機能嗎 全聯超商處處有 遍佈工廠 不也是薪資01/15 18:26
71F→: 結構的問題嗎 不說桃園蛋殼 連新北蛋白一樣慘 去中心化01/15 18:26
72F→: 是能壓房價還是漲薪資 南部也在開拓郊區啊 只是那價格是01/15 18:26
73F→: 五年前的市區價 甚至搭到台積話題 還能賣比市區貴01/15 18:26
4F→: 來看看那個浮動甚大的金融中心排名01/12 15:06
5F→: 基於他是主要是基於問卷彙整 再看看那些城市贏台北 那01/12 15:06
6F→: 很明顯金融法規的友善&開放程度佔比很大01/12 15:06
7F→: 不然就是台灣高稅低利地緣風險大的環境 本來就不易吸引01/12 15:06
8F→: 黑錢or大型私募基金駐足01/12 15:06
38F→: 另外總部分散有多種可能 一是沒離開過 二是政府賦稅&政01/12 17:06
39F→: 策優待 三是有多個營運單位分散總部機能 有的不搬不集中01/12 17:06
40F→: 比較經濟 有的擠一起比較經濟01/12 17:06
123F→: 用東亞比西歐本來就是一個盲區了 用緊湊論要如何解釋德01/13 12:58
124F→: 國生育率不如法國01/13 12:58
136F→: 統計資料要細看啊 他只算鄉道縣道以上 不含市區道路01/15 12:28
137F→: 台北市只有省道國道(不知道非紅盾牌的快速道路算不算他01/15 12:28
138F→: 寫的專用道路) 而彰雲各庄頭間都有編鄉道01/15 12:28
139F→: 修正說法 北市僅有木柵有106通過 而市區快速道路亦非專01/15 13:09
140F→: 用公路01/15 13:09
44F→: 法定的10年 沒說是10年生效還是10年啟動修改程序01/15 12:32
45F→: 中選會想找事做就是趕26年送件 中央想拖就是27年才放行01/15 12:32