作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 874

收到的『推』: 11374 (26.1%)

收到的『→』: 29303 (67.3%)

收到的『噓』: 2838 (6.5%)

留言數量: 24132

送出的『推』: 3898 (16.2%)

送出的『→』: 20215 (83.8%)

送出的『噓』: 19 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

ckTHU 在 PTT 最新的發文, 共 874 篇

[新聞] 高市早苗狂掃316席大勝　郭正亮「大翻車

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +15

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/09 14:01(1月前)

Re: [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？

[ Kaohsiung ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/06 23:42(1月前)

Re: [討論] 2025年各縣市人口增減

[ Geography ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/02/02 13:53(1月前)

[新聞] 台灣超越日韓！正式登頂「最不想生國家」

[ Geography ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/10 12:10(2月前)

[新聞] 新版財劃法黃偉哲：對台南影響近30億

[ Tainan ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: ckTHU - 發表於 2026/01/04 22:01(2月前)

ckTHU 在 PTT 最新的留言, 共 24132 則

[情報] 韓國正在推動廣域市、道合併

[ Geography ]113 留言, 推噓總分: +35

作者: etei - 發表於 2026/03/15 19:42(1周前)

44^F推ckTHU: 南韓在政策上在整個國土分散上多少還是有點作為，反觀小島03/18 16:21

45^F→ckTHU: #1bH1-f_g (Geography) 應該搭配"南韓首都人口比重OECD最高03/18 16:22

46^F→ckTHU: 激烈競爭為少子化主因"這歷史新聞看。03/18 16:23

47^F推ckTHU: 其實"少子化"這議題新聞或網路到處都有各種檢討聲浪，但沒03/18 16:29

48^F→ckTHU: 人願意說真話，去面對國家重大政經機能幾乎被北市壟斷，把03/18 16:30

49^F→ckTHU: 所有人因職涯就業內卷到單極，當然會衍伸高房價高競爭的社03/18 16:33

50^F→ckTHU: 會問題，為了既得利益房價，犧牲的是全國好幾世代生育崩盤03/18 16:35

65^F→ckTHU: 過去種種導致現狀的單極，與開始正視問題根源並採取政策因03/22 11:16

66^F→ckTHU: 應並有所為，是可以分立來看的。大田-世宗因 2/3 行政機關03/22 11:18

67^F→ckTHU: 等政策引導，當地生育率以全國而言很亮眼。未來其他區域能03/22 11:19

68^F→ckTHU: 能從中央更公平的分配到資源，這將帶動整個南韓。不僅生育03/22 11:20

69^F→ckTHU: 率世界最後 1 名的寶座讓給台灣，還可能會進一步改善。03/22 11:21

70^F推ckTHU: 每每談到生育率，總會有「全世界都這樣」這種聲音，說穿了03/22 11:24

71^F→ckTHU: 去看世界各國數據，說這種觀點是既得利益給出的謊言也不為03/22 11:26

72^F→ckTHU: 過，西方不少國家富裕的時間比台灣久，人均 GDP 2 倍甚至 303/22 11:27

73^F→ckTHU: 倍，結果生育率高出 5 成甚至翻倍大有人在。03/22 11:28

[新聞] 台灣去年人口萎縮逾10萬男性比女性少逾37萬人

[ Geography ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/03/12 21:32(1周前)

4^F→ckTHU: 人口反轉問題還是在制度優越性，以及整體國民的視野與素質03/18 16:24

5^F→ckTHU: 如果放任既得利益，無法透過制度放大相對弱勢群體或區域，03/18 16:25

6^F→ckTHU: 在整個國家發展上的決策權重與聲音，這少子化只會繼續下去03/18 16:27

[新聞] 基隆捷運打造北五堵成銜接大台北門戶基隆智慧科技園區借鏡

[ Geography ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/02/28 12:06(3周前)

14^F→ckTHU: 如果在五堵，新板特區這麼大一塊就該往東高架直接穿過市區03/18 16:10

15^F→ckTHU: 中間放個南港從站距而言還說得過去。也絕對不是現在 16.5km03/18 16:11

16^F→ckTHU: 3 站，同時搞到全台 420m 標準月台陪硬進台北車站運能坐牢03/18 16:12

17^F→ckTHU: 。搞到高鐵當捷運這規劃＝北市臉面利益>全台交通發展的寫照03/18 16:14

18^F→ckTHU: 上述是環島高鐵的框架，根源的問題還是高鐵營運 20 年龜縮03/18 16:15

19^F→ckTHU: 在台北的中央高官連戰略上環島要不要做壓根沒報告說不清晰03/18 16:16

20^F→ckTHU: 。若不要環島高鐵（雖然隔壁的壓力不去帶動整個國土這說不03/18 16:17

21^F→ckTHU: 去）但兩端點要放在哪自由度是相對高的。03/18 16:18

[新聞] 台南追思228受難律師湯德章　傳承奉獻精

[ Tainan ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: iam168888888 - 發表於 2026/03/14 11:48(1周前)

24^F→ckTHU: XD 二二八事件處理委員會參與的人可多了，你乾脆說林獻堂03/18 11:27

25^F→ckTHU: 或是蔣渭水的弟弟，曾任內政部次長的蔣渭川也是共產黨算了03/18 11:28

26^F→ckTHU: 要抹好歹證據要確鑿，水準也高一點好嗎...03/18 11:29

[閒聊] 當初不蓋高雄市民高架道路是不是錯的?

[ Kaohsiung ]230 留言, 推噓總分: +50

作者: doggy1234567 - 發表於 2026/03/08 10:59(2周前)

224^F推ckTHU: ianqoo2000 你中文是不是體育老師教的？北市歷經過合併市郊03/16 01:26

230^F→ckTHU: 是對威爾剛情有獨鍾嗎？還是無能談數據案例，只能展現無能?03/16 01:36

229^F→ckTHU: 記憶不好不看數據不打緊，水準還低到令人作噁。lol03/16 01:34

228^F→ckTHU: 紀錄是 1,197,069 人，當年將併入的鄉鎮粗估 301,243 人03/16 01:33

227^F→ckTHU: 不知道北市曾不到 145 萬（按 1967 年經濟日報報導民政局03/16 01:32

226^F→ckTHU: 查證，舉個例子：https://tinyurl.com/bdfmbkje03/16 01:30

225^F→ckTHU: 六鄉鎮的歷史(內湖南港木柵景美士林北投) 請善用網路03/16 01:29

149^F推ckTHU: 僅次台北的資源這說法太空泛，你連人均規模差異都沒搞清楚03/12 12:27

150^F→ckTHU: 單說區域軌道，高屏人均少了北北基宜近 4 成。北市還有中央03/12 12:29

151^F→ckTHU: 機關中央銓敘年年挹注當地經濟消費，按去年這是 4 千億規模03/12 12:30

152^F→ckTHU: 這其他縣市都沒有勒。中部雖然舊制沒有直轄市，但你這南投03/12 12:31

153^F→ckTHU: 人是不是又忘了省議會在台中、省政府在南投啊？再來看高等03/12 12:32

154^F→ckTHU: 國家研究機構，中研院中科院工研院本部在北部縣市的北桃竹03/12 12:33

155^F→ckTHU: 國衛院則在中部的苗栗，南部有啥？站著說話不腰疼？03/12 12:33

210^F推ckTHU: 樓上你怎會覺得單比市域會差不多勒？光是中央銓敘每年挹注03/14 10:48

211^F→ckTHU: 按去年是 4 千億 / 250 萬人＝人均 16 萬，你可以自己回推03/14 10:51

212^F→ckTHU: 合併前北市 145 萬規模人均大概差多少，講數字對你很難嗎？03/14 10:52

213^F→ckTHU: 還不多壟斷政經機能公司總部雲集帶來的資源勒03/14 10:52

214^F→ckTHU: 也不說不在市區但機能有外溢的國家機能丟在北市多少。03/14 10:54

215^F→ckTHU: 也難怪整天你只會無能的有如某款藥物狂熱者去抹別人而已03/14 10:54

216^F→ckTHU: 這水準真的不意外啦03/14 10:55

217^F推ckTHU: 暨南的是不是都沒有能力拿數據案例就事論事啊？03/14 10:58

ckTHU 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：XD

文章數量：453