作者查詢 / ckTHU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ckTHU 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 898

收到的『推』: 11601 (25.9%)

收到的『→』: 30381 (67.7%)

收到的『噓』: 2877 (6.4%)

留言數量: 26506

送出的『推』: 4206 (15.9%)

送出的『→』: 22280 (84.1%)

送出的『噓』: 20 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

ckTHU 在 PTT 最新的發文, 共 898 篇

[申訴] 被檢舉人Bignana未執行判決下級救濟失能

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/08/06 09:28(3天前)

[新聞] 韓國總統世宗辦公室最終獲選作品為《智慧

[ Geography ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/07/31 16:23(1周前)

[討論] 韓國世宗市的總統府與國會大廈

[ Geography ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/07/31 13:07(1周前)

[新聞] 揭台南不易怒批財劃法黃智賢為黃偉哲抱

[ Tainan ]100 留言, 推噓總分: +23

作者: ckTHU - 發表於 2026/07/02 08:53(1月前)

[檢舉] Tainan板主Bignana未依小組判決執行處分

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ckTHU - 發表於 2026/06/24 13:52(1月前)

ckTHU 在 PTT 最新的留言, 共 26506 則

Re: [新聞] 盧秀燕甩鍋致癌油還扯台南　黃偉哲「2問

[ Tainan ]78 留言, 推噓總分: +10

作者: bulden - 發表於 2026/08/07 17:11(2天前)

14^F→ckTHU: 頂新那是各種未知物包含潛在重金屬，這些根本不是你製程自08/07 18:22

15^F→ckTHU: 然產生且仰賴後面製程控制的BaP，還有更誇張的拿蘇丹紅這種08/07 18:23

16^F→ckTHU: 額外添加物的來類比，都不覺得問號？08/07 18:24

[新聞] 盧秀燕甩鍋致癌油還扯台南　黃偉哲「2問

[ Tainan ]88 留言, 推噓總分: +22

作者: iam168888888 - 發表於 2026/08/06 20:18(2天前)

44^F→ckTHU: 「粗膠原油」就是台糖考慮生產成本的採購內規才退貨，也沒08/07 11:12

45^F→ckTHU: 針對粗膠原油因製程自然產生的"苯駢芘"有法定標準，這類原08/07 11:13

46^F→ckTHU: 料應用很廣泛，台糖有義務追蹤中聯後續是賣給誰做成飼料油08/07 11:15

47^F→ckTHU: 、香皂保養品、生質能源，重點在製程的脫色等製程需不需要08/07 11:23

48^F→ckTHU: 在最終使用目的降至法定標準。很懷疑台糖義務有這麼廣啦08/07 11:25

52^F→ckTHU: 樓上，我說的是「很懷疑台糖義務有這麼廣啦」08/07 11:57

78^F推ckTHU: 其實看前面台糖油洗這麼多篇甚至還有爆文，也不難發現這種08/07 17:34

79^F→ckTHU: 重大議題還是要拉長時間信息蒐集完整，才好下定論。08/07 17:34

Re: [新聞] 南市查台糖高市府：責任屬中聯

[ Tainan ]424 留言, 推噓總分: +104

作者: bulden - 發表於 2026/08/04 14:21(5天前)

418^F→ckTHU: 一個是人家台糖內規，一個是違法，連這都分不清？08/06 07:33

399^F→ckTHU: 苯駢芘生產過程就存在，粗膠原油是要靠後面製程將濃度降低08/05 19:31

400^F→ckTHU: 到「食用油標準的 2ppb」這也是為啥法規針對的是食用油而不08/05 19:33

401^F→ckTHU: 是「粗膠原油」的BaP標準。你的論點很可能又搞錯方向了08/05 19:35

402^F→ckTHU: 看了台糖聲明 https://udn.com/news/story/124940/967207608/05 19:36

403^F→ckTHU: 人家退貨的標準不是國家標準，而是考慮生產成本的內規....08/05 19:37

409^F→ckTHU: 樓上，把你的邏輯拿去 AI 就可以判斷了08/05 21:26

410^F→ckTHU: https://imgur.com/NmC24uQ08/05 21:26

411^F→ckTHU: 說得簡單點，按你的邏輯頂新在低價飼料油因各種未知有害物08/05 21:27

412^F→ckTHU: 質違法。但粗膠原油因製程自然產生的苯駢芘你也該證明殘留08/05 21:32

413^F→ckTHU: 多少才違法吧？08/05 21:32

[問題] 高鐵特定區發展大多根本不如預期吧

[ Railway ]144 留言, 推噓總分: +32

作者: lawyer94 - 發表於 2026/08/02 16:50(1周前)

119^F→ckTHU: 同意前幾樓，撒錢埋單給天龍人高運量重軌到桃機享受其他縣08/04 19:12

120^F→ckTHU: 市都沒有的特權，現在更棒了台北高官恬不知恥自肥到貫穿多08/04 19:13

121^F→ckTHU: 山脈隧道想的不是國土規劃層次的環島路網，而是為了後花園08/04 19:14

122^F→ckTHU: 就為了 60KM 花了 4 千多億。然後還有泰半台灣人連區域骨幹08/04 19:16

123^F→ckTHU: 路網都沒，看看精美的北北基宜人均區域軌道已經是中彰投雲08/04 19:17

124^F→ckTHU: 嘉南十來倍，還厚顏無恥拿高鐵當捷運？對，很棒！！！08/04 19:18

125^F→ckTHU: ＃近 4 千億08/04 19:18

Fw: [新聞] 宜蘭高鐵》犧牲 500 公頃良田，僅換 6%抒

[ Railway ]174 留言, 推噓總分: +40

作者: wild2012 - 發表於 2026/07/31 23:13(1周前)

130^F推ckTHU: 讓台北壟斷政經權力本來就是變相掏空國家，看看圍繞在台北08/02 10:56

131^F→ckTHU: 多少自肥無恥各項政策不管多荒謬，全台最大民粹會來合理化08/02 10:57

132^F→ckTHU: 延宜蘭 60km 花近 4 千億打穿一堆隧道，這是高鐵路網結構性08/02 10:58

133^F→ckTHU: 的改變，最起碼要放到環島高鐵跟全國產經佈局的層次來談08/02 10:59

134^F→ckTHU: 現在看到的就是啥都沒有，只有跟 TPASS 一樣公然買票政策。08/02 11:00

148^F推ckTHU: 基隆河谷那個確實也是笑話，整個重疊。中央撒錢就是圍繞在08/02 20:58

149^F→ckTHU: 台北周圍雞犬升天，天龍高官各種自肥＋公然買票反正擋不住08/02 20:59

150^F→ckTHU: 然後其他台灣人住的連骨幹路網都欠缺，富者越富，貧者越貧08/02 21:00

156^F推ckTHU: 貧富差距在「個人」與「區域」是兩回事，是哪隻眼睛看到坎08/03 12:27

157^F→ckTHU: 培拉、DC 一定會比加州德州、墨爾本有錢？少偷換概念。08/03 12:27

158^F→ckTHU: 制衡手段就是政經分離，避免單一城市壟斷政經機能整天自肥08/03 12:31

159^F→ckTHU: ，站在那些制度優越巨人的肩膀上看問題一點都不難啦。日韓08/03 12:31

160^F→ckTHU: 還知道所有人塞首要型城市造成的風險甚至生育率的負面影響08/03 12:31

161^F→ckTHU: ，全台最大民粹當然裝作沒看到，更不用提基礎建設的分配了08/03 12:31

ckTHU 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：XD

文章數量：477