[政治地理] 蠻好奇北部都有綠，南部一個藍都沒

看板Geography作者 (新白聯合)時間3月前 (2024/01/25 22:12), 編輯推噓48(48推 0噓 65→)
留言113則, 27人參與, 2月前最新討論串1/1
這是區域立委客製化的圖 維基百科的 不過其實高雄第三區 左營差一點 這次兩黨都不順風，應該可以當平盤局的基本盤參考 https://i.imgur.com/1nyfJ97.jpg
這個就只是區域劃分 https://i.imgur.com/j1ZOQJm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1706191933.A.EA3.html
推
01/25 22:18, 3月前 , 1F
雲林海線被攻破了、2020是濁水溪以南泛統派全滅
01/25 22:18, 1F
推
01/25 22:20, 3月前 , 2F
南部大概剩下嘉義市是搖擺區
01/25 22:20, 2F
推
01/25 22:44, 3月前 , 3F
臺南這顏色是美麗的顏色 不愧是總統大本營
01/25 22:44, 3F
推
01/25 23:01, 3月前 , 4F
怎麼不說藍的在台南提名的人選根本在擺爛...跟中七派
01/25 23:01, 4F
→
01/25 23:01, 3月前 , 5F
一個自殺式攻擊對戰何欣純一樣扯
01/25 23:01, 5F
推
01/26 00:01, 3月前 , 6F
楠西啊
01/26 00:01, 6F
→
01/26 00:01, 3月前 , 7F
綠叢中一點藍
01/26 00:01, 7F
推
01/26 01:23, 3月前 , 8F
左楠區KMT也拿不回來了
01/26 01:23, 8F
推
01/26 02:33, 3月前 , 9F
台東現在也沒那麼藍了，要不是綠分裂，不然這屆還是
01/26 02:33, 9F
→
01/26 02:33, 3月前 , 10F
綠拿下。
01/26 02:33, 10F
推
01/26 03:06, 3月前 , 11F
地方有經營的話 強者恆強 弱者恆弱 在鄉下更是顯著
01/26 03:06, 11F
→
01/26 03:10, 3月前 , 12F
選總統就完全是另回事 看的是主體方針 意識形態那些
01/26 03:10, 12F
→
01/26 03:15, 3月前 , 13F
很多人不知道一直投國民黨立委謝家的彰三選區其實是彰
01/26 03:15, 13F
→
01/26 03:15, 3月前 , 14F
化縣前幾深綠的票倉(溪洲芳苑竹塘埤頭)反而彰一二是藍
01/26 03:15, 14F
推
01/26 03:26, 3月前 , 15F
當然 總統親綠票倉 綠立委去經營就有優勢 總統親藍票
01/26 03:26, 15F
→
01/26 03:26, 3月前 , 16F
倉 藍立委去經營就有優勢 剛好雙北西部也是綠>藍票倉
01/26 03:26, 16F
推
01/26 10:37, 3月前 , 17F
台東整體還是很藍 但扣掉原住民的漢人票應該是55波偏
01/26 10:37, 17F
→
01/26 10:37, 3月前 , 18F
淺淺的綠
01/26 10:37, 18F
→
01/26 10:37, 3月前 , 19F
所以總統縣長選舉都是國民黨鐵票區
01/26 10:37, 19F
→
01/26 10:37, 3月前 , 20F
但立委民進黨就有機會
01/26 10:37, 20F
→
01/26 10:49, 3月前 , 21F
國民黨只認真經營北部也是事實 政黨形象就是重北輕南
01/26 10:49, 21F
→
01/26 10:49, 3月前 , 22F
而南部仍然未打破派系 只是換另一群人而已
01/26 10:49, 22F
→
01/26 10:49, 3月前 , 23F
但綠色人選通常形象好過藍色 也比較好吸引中間&形象票
01/26 10:49, 23F
推
01/26 11:44, 3月前 , 24F
台東不是相加等於綠票啊，有人吃得到非綠
01/26 11:44, 24F
→
01/26 12:00, 3月前 , 25F
中七今年那個並不弱
01/26 12:00, 25F
推
01/26 13:55, 3月前 , 26F
改版名囉，叫政治地理版
01/26 13:55, 26F
推
01/26 16:29, 3月前 , 27F
綠委在北部也都蠻認真經營的 但藍委在南部認真的沒幾個
01/26 16:29, 27F
→
01/26 16:29, 3月前 , 28F
更何況北部人口遠大於南部
01/26 16:29, 28F
推
01/26 17:30, 3月前 , 29F
藍黨在南部就放生 南部票還是多年來軍公教體系留下的
01/26 17:30, 29F
→
01/26 17:31, 3月前 , 30F
同理 原住民區也是當初綠黨放生多年 所以票還是偏藍
01/26 17:31, 30F
→
01/26 17:32, 3月前 , 31F
但原民其實很重視人際和人情 像伍立委下去經營就翻轉了
01/26 17:32, 31F
推
01/26 17:35, 3月前 , 32F
還是要吐槽一下 綠黨是別的政黨 用綠黨稱呼民進黨不恰當
01/26 17:35, 32F
推
01/26 17:36, 3月前 , 33F
Sorry字數限制改成顏色簡稱 改完還沒有發現 感謝提醒
01/26 17:36, 33F
推
01/26 18:39, 3月前 , 34F
真正厲害的只有中四選區而已 算是翻掉強勁又勤勞的對
01/26 18:39, 34F
→
01/26 18:39, 3月前 , 35F
手 主要是中間選民奏效 中五輸正常 本來就是台中最藍
01/26 18:39, 35F
→
01/26 18:39, 3月前 , 36F
票倉 原本就是盧連霸多次的大本營 是上次補選空降對手
01/26 18:39, 36F
→
01/26 18:39, 3月前 , 37F
太瞎 綠才撿走 這次綠輸也不意外 藍雖然號稱全國最高
01/26 18:39, 37F
→
01/26 18:39, 3月前 , 38F
票 但北區北屯人本來就多 其實也才51% 算是慘勝 中六
01/26 18:39, 38F
→
01/26 18:39, 3月前 , 39F
就線民案 江沒繼承到黃政治人脈 兩個都是在地議員 其
01/26 18:39, 39F
還有 34 則推文
推
01/28 15:53, 3月前 , 74F
沈其實也不算空降 她跟王義川選可選得相當輕鬆
01/28 15:53, 74F
推
01/28 15:56, 3月前 , 75F
後來跟沈選的莊才算空降 所以當時雖然沈形象差 但能翻還
01/28 15:56, 75F
→
01/28 15:56, 3月前 , 76F
是讓人意外 也讓人發現這區沒有想像中那麼藍 當然這次又
01/28 15:56, 76F
→
01/28 15:56, 3月前 , 77F
翻回去就不太意外 畢竟黃是議員上來
01/28 15:56, 77F
推
01/28 16:29, 3月前 , 78F
空降系政治人物除非是具有高知名度 不然很難壓這種在
01/28 16:29, 78F
→
01/28 16:29, 3月前 , 79F
地議員出身的對手啦...打選戰有時候還真的很吃屬性剋
01/28 16:29, 79F
→
01/28 16:29, 3月前 , 80F
制咧 天賦是錯的就會變地獄開場
01/28 16:29, 80F
→
01/28 17:31, 3月前 , 81F
沈北屯在地的啦怎變空降...
01/28 17:31, 81F
推
01/28 18:33, 3月前 , 82F
…空降跟出生地無關 沈智慧從中二選到中五再選到中六
01/28 18:33, 82F
推
01/28 18:53, 3月前 , 83F
正確來說 非出生地 非成長地 非工作地 政治新人的 換
01/28 18:53, 83F
→
01/28 18:53, 3月前 , 84F
過選區的 蹲點期短的 都能被視作空降 賴侯也被攻擊過
01/28 18:53, 84F
→
01/28 19:28, 3月前 , 85F
換過一次就會黑了 莊是政治小白空降 不然他也是在地人
01/28 19:28, 85F
推
01/28 19:50, 3月前 , 86F
如果要用出生地評論空降 台灣至少八成的政治人物都能
01/28 19:50, 86F
→
01/28 19:50, 3月前 , 87F
稱作空降了
01/28 19:50, 87F
推
01/28 19:54, 3月前 , 88F
我認為的空降是 平常並不在地方上經營人脈 或者國往只
01/28 19:54, 88F
→
01/28 19:54, 3月前 , 89F
做過中央層級事務官 但選舉直接被推薦政黨指派到地方
01/28 19:54, 89F
→
01/28 19:54, 3月前 , 90F
上參與選舉 以台中來說 蘇嘉全 謝子涵 林靜儀等 在我
01/28 19:54, 90F
→
01/28 19:54, 3月前 , 91F
的觀念裡面都算空降系
01/28 19:54, 91F
→
01/28 20:18, 3月前 , 92F
人家台中沒分區前就在北屯當多久立委了，他會移動是選
01/28 20:18, 92F
→
01/28 20:18, 3月前 , 93F
不贏盧秀燕所以去中區戰一次，何況他的中二跟中五是同一
01/28 20:18, 93F
→
01/28 20:18, 3月前 , 94F
個選區
01/28 20:18, 94F
→
01/28 21:15, 3月前 , 95F
國往? 是過往吧
01/28 21:15, 95F
推
01/28 21:21, 3月前 , 96F
打錯字了就別太計較了 我是覺得空降沒有不可以 但前
01/28 21:21, 96F
→
01/28 21:21, 3月前 , 97F
提是這個人的知名度要有 不然打起選戰根本超不利 近
01/28 21:21, 97F
→
01/28 21:21, 3月前 , 98F
期有名的空降案例就台北3的吳怡農 不但空降而且打空
01/28 21:21, 98F
→
01/28 21:21, 3月前 , 99F
戰打得賣力 結果照樣被對手車過去
01/28 21:21, 99F
推
01/28 22:34, 3月前 , 100F
所以1/28 19:28推文才說換過1次就會黑了 去中六(舊中
01/28 22:34, 100F
→
01/28 22:34, 3月前 , 101F
三)回來臭惹 無論是救火或代打啥理由也被某些視同烙跑
01/28 22:34, 101F
推
01/28 22:40, 3月前 , 102F
早期的大選區時代更好撈 撈最大 北北那幾個眷村/新城
01/28 22:40, 102F
→
01/28 22:40, 3月前 , 103F
北客聚落 軍公教機關的藍色基本盤票投一投就上了 但..
01/28 22:40, 103F
推
01/28 23:04, 3月前 , 104F
彰二 楊 在地人+生活 但是平常都在麻 要選才出來刷 結
01/28 23:04, 104F
→
01/28 23:04, 3月前 , 105F
果破了在藍營票倉第1次被綠色1對1擊敗的紀錄(綠還逆風
01/28 23:04, 105F
→
01/29 14:14, 3月前 , 106F
雲林海線有張家 本來就是濁南藍軍最有可能當選的區之
01/29 14:14, 106F
→
01/29 14:14, 3月前 , 107F
一
01/29 14:14, 107F
→
01/29 14:15, 3月前 , 108F
北部的話，三重蘆洲大同南士林本來就沒有藍過啊
01/29 14:15, 108F
推
02/02 00:03, 3月前 , 109F
這圖亂畫一通，投票是以里為單位的，應該要以里為基本
02/02 00:03, 109F
→
02/02 00:03, 3月前 , 110F
的參數去畫面量圖，這樣才能看空間群聚
02/02 00:03, 110F
推
02/09 22:39, 2月前 , 111F
大同南士林有藍過啦 就王世堅08那次 給藍營在台北拿到
02/09 22:39, 111F
→
02/09 22:39, 2月前 , 112F
八仙過海
02/09 22:39, 112F
推
02/11 20:01, 2月前 , 113F
KMT左楠還是拿得回來但要看人選
02/11 20:01, 113F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1bicmzwZ (Geography)