[問題] 嘉義縣市合併會比較好吧？

看板Geography作者 (背包客)時間3月前 (2024/01/20 19:25), 編輯推噓45(45推 0噓 133→)
留言178則, 32人參與, 3月前最新討論串1/1
嘉義市現在發展停滯不前，和經費不足，舉債上限低有關，不足以做大型建設，只能整理公園、修路通水溝就差不多了 如果嘉義地區的CBD都如此，嘉義縣區自然也不會好到哪，因為嘉義市自己都自顧不暇，如何帶動周邊縣區發展，現在資源分散下，發展呈現均貧狀態 以台南為例，台南縣市合併升格，雖然犧牲北台南的發展，但資源集中在市區、南科地區，起碼維持住現存競爭力 新竹縣則是資源集中竹北，卻間接帶動新豐、湖口、新埔發展，這些地方反而比過去都還要好 當初若不是顧及嘉義縣，選擇太保，讓嘉義高鐵站跟嘉義車站或民雄車站共構，反而對嘉義市區的發展有成長的動能，運量也能提升，而不至於落得兩頭落空 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1705749909.A.F4B.html
→
01/20 19:28, 3月前 , 1F
現在的問題該怎麼修改地方制度法，把省這個層級修掉，以
01/20 19:28, 1F
→
01/20 19:29, 3月前 , 2F
地方生活圈的方式來討論縣市合併與升格的問題
01/20 19:29, 2F
→
01/20 19:55, 3月前 , 3F
舉債上限是假議題 近期就前市長為了高架化背債
01/20 19:55, 3F
→
01/20 19:56, 3月前 , 4F
南科也不是因為合併才發展的
01/20 19:56, 4F
→
01/20 19:58, 3月前 , 5F
一直都是嘉義市不想合併吧
01/20 19:58, 5F
→
01/20 20:00, 3月前 , 6F
但蔡易餘很反對合併就是了
01/20 20:00, 6F
→
01/20 20:02, 3月前 , 7F
省是憲法規定的 很難解決
01/20 20:02, 7F
→
01/20 20:03, 3月前 , 8F
以前推嘉義縣市合併 等於立委少一席 傻子才要併
01/20 20:03, 8F
→
01/20 20:03, 3月前 , 9F
等嘉義減少一席立委 才有足夠誘因談合併
01/20 20:03, 9F
→
01/20 20:10, 3月前 , 10F
還有嘉義縣市合併，人口不能升格
01/20 20:10, 10F
→
01/20 20:14, 3月前 , 11F
省轄市定位很奇怪，基隆新竹嘉義應該都要趕快去處理
01/20 20:14, 11F
→
01/20 20:14, 3月前 , 12F
國家正常化就應該去除省
01/20 20:14, 12F
→
01/20 20:15, 3月前 , 13F
不是要去除省，而是重新定義省的名稱、範圍
01/20 20:15, 13F
推
01/20 20:18, 3月前 , 14F
臺灣省的層級若和國家一樣，那存在的意義是什麼？
01/20 20:18, 14F
→
01/20 20:18, 3月前 , 15F
當初華國廢省沒有廢完全，才會造成現在這種情況
01/20 20:18, 15F
→
01/20 20:22, 3月前 , 16F
所以不是說了，要重新定義省的範圍、名稱...
01/20 20:22, 16F
→
01/20 20:24, 3月前 , 17F
還有福建省啊
01/20 20:24, 17F
→
01/20 20:24, 3月前 , 18F
這就像在問蘇聯和俄羅斯有什麼不一樣
01/20 20:24, 18F
推
01/20 20:24, 3月前 , 19F
設省就要維持鄉鎮市編制和選舉
01/20 20:24, 19F
→
01/20 20:25, 3月前 , 20F
鄉鎮市選舉才該廢掉 當初是補償國大和立委沒得選
01/20 20:25, 20F
→
01/20 20:26, 3月前 , 21F
不然憲法沒有規定鄉鎮市自治
01/20 20:26, 21F
推
01/20 20:26, 3月前 , 22F
同意鄉鎮市選舉廢掉
01/20 20:26, 22F
推
01/20 20:26, 3月前 , 23F
省在憲法的地位太尷尬，去不得，留也很奇怪
01/20 20:26, 23F
推
01/20 20:50, 3月前 , 24F
州廳制:就算是披著省縣的外皮,早晚也得面對我,呵呵~
01/20 20:50, 24F
推
01/20 21:16, 3月前 , 25F
老問題了 這問題版上不是都討論過嗎？ 而且嘉義合併
01/20 21:16, 25F
→
01/20 21:16, 3月前 , 26F
第一個跳出來反對的高機率是嘉義市那邊 撇開立委席次
01/20 21:16, 26F
→
01/20 21:23, 3月前 , 27F
選不贏就廢掉它XD
01/20 21:23, 27F
→
01/20 21:24, 3月前 , 28F
坦白說，如果什麼都要以政治利益為第一導向，那當初就沒
01/20 21:24, 28F
→
01/20 21:24, 3月前 , 29F
有縣要跟市合併升格了，因為會少了很多官位，後續討論區
01/20 21:24, 29F
→
01/20 21:24, 3月前 , 30F
域規劃也沒有意義
01/20 21:24, 30F
→
01/20 21:24, 3月前 , 31F
新竹縣市也一起合併阿
01/20 21:24, 31F
→
01/20 21:26, 3月前 , 32F
老問題了 這問題版上不是都討論過嗎？ 而且嘉義合併
01/20 21:26, 32F
→
01/20 21:26, 3月前 , 33F
第一個跳出來反對的高機率是嘉義市那邊 撇開立委席次
01/20 21:26, 33F
→
01/20 21:26, 3月前 , 34F
不談 縣市合併是要承接雙方資產跟負債的 如果嘉義縣
01/20 21:26, 34F
→
01/20 21:26, 3月前 , 35F
的財政體質比嘉義市差太多 那合併對嘉義市端損害很大
01/20 21:26, 35F
→
01/20 21:26, 3月前 , 36F
剛剛才發現自己後半段沒發出去...
01/20 21:26, 36F
推
01/20 21:36, 3月前 , 37F
既然現在修憲很難，就把台灣再分成幾個省
01/20 21:36, 37F
→
01/20 21:36, 3月前 , 38F
縣市再依生活圈修一修
01/20 21:36, 38F
→
01/20 21:37, 3月前 , 39F
不過上次蔡總統一講到竹竹苗就陰謀論滿天飛
01/20 21:37, 39F
還有 99 則推文
推
01/21 18:56, 3月前 , 139F
我根本就覺得嘉義市很熱鬧
01/21 18:56, 139F
推
01/21 21:33, 3月前 , 140F
人口未達門檻問題可以透過修地制法解決
01/21 21:33, 140F
推
01/21 21:41, 3月前 , 141F
修法要看民進黨意願 行政立法兩大權都相對有優勢
01/21 21:41, 141F
推
01/22 02:53, 3月前 , 142F
湖口工業區原本就發展的不錯了
01/22 02:53, 142F
→
01/22 02:53, 3月前 , 143F
竹北新竹竹科算是相輔相成互相帶動，最主要不是同個行政區
01/22 02:53, 143F
→
01/22 02:56, 3月前 , 144F
而是同個生活圈、重劃區、腹地、產業互為犄角
01/22 02:56, 144F
→
01/22 02:58, 3月前 , 145F
嘉義要再發展就得擴大重劃區和大規模產業進駐
01/22 02:58, 145F
→
01/22 03:00, 3月前 , 146F
但最後還是得靠東太保的腹地（農場）開發重劃區和進駐產業
01/22 03:00, 146F
推
01/22 03:02, 3月前 , 147F
太保嘉義是不是同個縣市政府不是最重要，而是同個都市計畫
01/22 03:02, 147F
→
01/22 03:06, 3月前 , 148F
水機不可能遷，玉山路先開個地下道穿越去東太保管事厝魚寮
01/22 03:06, 148F
→
01/22 09:23, 3月前 , 149F
嘉義市區還是先開發完畢吧，目前還一堆腹地還沒開發，就
01/22 09:23, 149F
→
01/22 09:23, 3月前 , 150F
先去開發太保，有點本末倒置
01/22 09:23, 150F
推
01/22 09:27, 3月前 , 151F
嘉義該思考要發展什麼產業 才留得住人
01/22 09:27, 151F
→
01/22 09:45, 3月前 , 152F
才剛說完 就有傳言說台積電要在嘉義太保建廠
01/22 09:45, 152F
→
01/22 10:46, 3月前 , 153F
新豐湖口本來就比其他地方好吧...
01/22 10:46, 153F
推
01/22 10:47, 3月前 , 154F
嘉科乾脆比照竹科 直接蓋在跨越嘉義市和嘉義縣的邊界上
01/22 10:47, 154F
→
01/22 10:47, 3月前 , 155F
這樣兩邊都算其政績
01/22 10:47, 155F
→
01/22 10:52, 3月前 , 156F
蓋高鐵拉橫向交通線比較好吧，光嘉義市西邊交界卡一個
01/22 10:52, 156F
→
01/22 10:52, 3月前 , 157F
機場跟交流道那邊就沒啥空間
01/22 10:52, 157F
推
01/22 20:38, 3月前 , 158F
新竹縣市合併也是不能升格阿，合不合併跟能不能升格一直覺得
01/22 20:38, 158F
→
01/22 20:38, 3月前 , 159F
是兩碼子事情，如果是促進生活圈的區域發展，合併是好事，但
01/22 20:38, 159F
→
01/22 20:38, 3月前 , 160F
一定也有壞事
01/22 20:38, 160F
→
01/22 20:40, 3月前 , 161F
最明顯的壞事就是，合併之後的位置就會變少，如果又沒有升格
01/22 20:40, 161F
→
01/22 20:40, 3月前 , 162F
，等於餅又沒有更大，政客當然不會同意啦
01/22 20:40, 162F
→
01/22 22:08, 3月前 , 163F
新竹縣市合併就算沒升格，其實也有好處，至少規劃上比較
01/22 22:08, 163F
→
01/22 22:08, 3月前 , 164F
整體
01/22 22:08, 164F
推
01/23 00:10, 3月前 , 165F
新竹不合併 捷運、橋規劃都沒辦法一致
01/23 00:10, 165F
→
01/23 00:11, 3月前 , 166F
合併後如果修財劃法，那升不升格其實沒差
01/23 00:11, 166F
推
01/23 00:14, 3月前 , 167F
雖然這會扯到政治，但很明顯是新竹市之前都是某個顏
01/23 00:14, 167F
→
01/23 00:14, 3月前 , 168F
色所以新竹縣才不想合作，換個顏色態度就大轉彎
01/23 00:14, 168F
推
01/23 14:58, 3月前 , 169F
新北台北沒合併，捷運蓋幾條了？
01/23 14:58, 169F
推
01/23 17:00, 3月前 , 170F
縣併成省，鄉鎮市區也可以併回以前郡的大小
01/23 17:00, 170F
→
01/23 20:13, 3月前 , 171F
州改成省，鄉鎮市併成跟郡一樣大
01/23 20:13, 171F
推
01/23 22:53, 3月前 , 172F
升格才有誘因
01/23 22:53, 172F
推
01/24 01:27, 3月前 , 173F
聯合王國跟英格蘭有何不一樣
01/24 01:27, 173F
推
01/24 09:43, 3月前 , 174F
2002余胖胖新任內政部長時提出的把以警分局轄區來合併鄉鎮市
01/24 09:43, 174F
→
01/24 09:43, 3月前 , 175F
區 這個方式也不錯 而高雄縣選委會也是用警分局轄區劃分縣議
01/24 09:43, 175F
→
01/24 09:43, 3月前 , 176F
員選區
01/24 09:43, 176F
→
01/25 20:41, 3月前 , 177F
嘉義市人口本來就這樣而已 不過應有盡有也不錯了
01/25 20:41, 177F
推
01/26 01:58, 3月前 , 178F
用警分局劃不如用生活圈劃
01/26 01:58, 178F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1bgwsLzB (Geography)